河北6歲男童墜井為何救援耗時這么久？四問原因

　　在河北保定蠡縣對6歲墜井男童的救援持續了逾107小時后，11月10日23時10分許，據此次營救工作的副總指揮吳素杰介紹：該兒童已經找到，但經確診已無生命體征。

　　11月6日11時許，蠡縣中孟嘗村6歲男童聰聰跟著父親在地里收白菜時，不慎掉落枯井中。

　　隨后，當地官方和民間組織力量進行不間斷作業救援。據統計，枯井周邊已被挖出直徑120米的大坑，動土20多萬立方米。救援現場共接收社會各界捐助17萬余元，現場救援仍在繼續。

　　這場漫長的救援行動還在繼續，但男童聰聰仍未見蹤跡，也引發了廣大網友的質疑。澎湃新聞梳理出網友關心的問題，并向當地政府部門和救援人員尋求答案。

11月11日凌晨1點25分，河北保定蠡縣醫院，墜井男童聰聰的遺體躺在醫院病床，父親趙向陽滿臉悲痛地坐在一旁。澎湃新聞記者 謝匡時 圖

　　1、為何一直無法確定井底有人？

　　“至于到底有沒有人，我不方便透露。但我能告訴你的是，截至16時許停止挖掘，我們利用各種儀器，均未能在井底找到與孩子有關的任何跡象。”11月10日19時許，藍天救援隊隊員王東升如是告訴澎湃新聞。

　　自從11月6日被父親趙向陽報警稱掉入枯井后，6歲的聰聰便再無蹤影。消防救援人員在接受澎湃新聞采訪時表示，救援的第一天，他們就使用了生命探測儀，但他拒絕透露探測結果。

　　保定藍天救援隊隊長龐治在媒體通報會上稱，救援過程中，曾嘗試過多種方式來探測男童生命跡象，但由于井下的環境復雜，井口窄，濕度大，可見度模糊，仍然沒有發現任何墜井男童的線索。

　　當天18時30分，蠡縣縣委書記陳春霞短信回復澎湃新聞稱，營救施工正在緊張進行，落井男童聰聰還沒找到。

　　聰聰的舅姥爺宋建黨11月10日13時告訴澎湃新聞，當天5點左右，他與一親屬和另一名前來幫忙的村民進入現場進行挖土作業，作業現場并沒有出現水，開始土比較堅硬，后來相對好挖，作業面氧氣較充足，沒有出現不良反應。他從井口通過燈光照明向下看到，井底只有一小堆浮土，沒有水和沼澤，還沒有見到孩子的蹤影。

　　超過100個小時的挖掘后，已接近井底，為何依舊難見聰聰蹤跡？有救援專家在接受媒體時表示，水井底部的泥沙、沉積物含水量大，承重能力很弱，人落在上面就像踩在沼澤地上一樣會陷進去。因此，即便下挖到了所謂“沙土井底”，也無法看到孩子的具體位置。

　　11月10日晚央視《東方時空》報道稱，事發枯井從地面到變徑管一段長約40米，井內直徑27厘米，變徑管以下小于27厘米，截至當晚節目播出，救援已進行到變徑管附近，仍未發現孩子的蹤跡。

　　據蠡縣副縣長、營救工作的副總指揮吳素杰介紹，在營救過程中，救援隊伍、公安、消防水利等方面的專家、學者協商研究，制定營救方案。“藍天救援隊首先通過設備初步測量救援深度約40米左右，且通過生命探測儀、專業紅外線視頻、專業打撈機械手臂等設備對井底進行掃描、探測，僅發現孩子玩具，沒有探測到生命體征。但通過了解孩子家人和有關人員，都堅稱孩子就在井里，且通過排查周圍環境，沒有發現其它能夠對孩子造成傷害的水坑、水井等危險隱患。”他說，在這種情況下，我們本著“生命至上”的理念，不惜一切代價展開營救。

　　蠡縣縣委書記陳春霞11月10日短信回復澎湃新聞稱，營救施工正在緊張進行，落井男童聰聰還沒找到。據央視報道，當地政府要堅持救援到底部為止，如果找不到孩子，就交由公安機關介入，以刑事案件進行調查。

　　2、“男童墜井”是如何發生的？

　　救援人員在堅持不斷救援時，孩子的舅姥姥11月10日告訴澎湃新聞，派出所11月10日10時10分左右把孩子父母和爺爺帶走，是跟著警方的車走的，孩子父親不愿意去，被警方強行帶走。

　　蠡縣縣委宣傳部常務副部長徐敬東告訴澎湃新聞，公安部門帶走家屬是為了更詳細地了解孩子體態特征，包括身高、體重這些信息，了解完孩子掉井前的一些情況后就回到了救援現場。

　　對此，有網友提出警方接到“男童墜井”的報警后，是否曾向家屬核實詳細信息？

　　對此，《保定日報》11月8日曾報道稱，趙向陽第一時間向縣公安局110報警，同時向村“兩委”求救。公安部門和村干部接到求救后，迅速派出救助人員趕赴現場展開救援。蠡縣縣委、縣政府高度重視，立即啟動緊急預案，提出要采取有力措施，調動一切力量和設備，千方百計營救落井兒童。

　　據聰聰父親趙向陽事發后描述，枯井和地面相平，上面覆蓋了一張薄板，薄板上覆蓋了大約15厘米的土。男童和姐姐在旁邊玩耍玩具，過程中，男童向爸爸喊：“這里有個坑”，還沒等到爸爸回復，就掉井了，姐姐試圖抓住弟弟，也沒抓住。

　　聰聰外公李先生說，這口枯井深約40多米、井口直徑約30厘米，已建造十來年，已荒廢約5年時間。“這口井枯了之后，沒有回填，沒有井蓋，也沒有在枯井附近樹立警示標識，井口一直裸露在外。村里所有的井都沒有（井蓋和警示標識）。”

　　據河北電臺報道，村民回憶報警經過稱，確實看見落井孩子的父親趴在井口，第一時間就報了警。

　　央視《東方時空》在11月10日晚的報道中也稱，警方接到報警后，進行多方調查取證，并且是在親屬簽字后才開挖救援的。

　　3、救援為何用挖井這種“最笨拙”的方式，耗時這么久？

　　平安廣州志愿服務總隊的救援專家鄧躍暉告訴澎湃新聞，通常情況下，發生墜井事故后，如果井口足夠大，就可以安排救援人員倒立下井實施救援，這種方法無疑是最快速的。但事實上，往往出事故的都是一些井口小、比較隱蔽的廢棄井，成年救援人員往往難以進入。當救援人員無法下井時，救援隊一般會選擇使用深井救援器。

　　在他看來，通過挖井這種“最笨拙”的方式，在墜井周圍破土挖掘，直到挖到墜井者墜落的位置，也許是這次救援唯一的方式。“在網上看到新聞后，我覺得已知的幾種救援方式在這次事故中都不受用，一是井口實在太小，二是枯井太深，最關鍵的在于無法探清小孩的位置。”

　　鄧躍暉說，一般而言，使用深井救援器可以直接將井底的被困人員拉上來，但此次救援讓他感到很奇怪，使用了各種探測手段，始終未能檢測到小男孩的蹤跡。看不見井底情況，救援器也就沒有了用武之地。

　　對此，參與本次救援行動的藍天救援隊隊員王東升向澎湃新聞介紹，他于事發當天下午兩點趕到現場，當時，可用的救援方式有挖掘、下放井下機器人、使用深井提升器等3種，但因設備使用條件受限，最終采用的是挖掘的方式。他介紹，只有井口直徑超過50厘米，才可使用井下機器人。

　　4、枯井是否存在監管不嚴？

　　事發后，聰聰的外公李先生告訴澎湃新聞，這口枯井深約40多米、井口直徑約30公分。建于1997年，已荒廢近5年時間。當地村民和鄰村村干部表示，這些井用于灌溉，枯井后一般會回填，不知這口井怎么回事。

　　第一個趕到現場救援的王先生也轉述孩子父親的描述稱，枯井和地面相平，上面覆蓋了一張薄板，薄板上覆蓋了大約15公分的土，別說是孩子，就是大人也看不出那下面有枯井。

　　中孟嘗村村民張建隊告訴澎湃新聞，該村水井較多，但具體數量不明。“井枯了之后，我們一般都會回填，我曾經參與過（回填枯井）。但不知道他（跌落枯井的男童）掉進去的那個枯井，是否回填過。”

　　張建隊稱，村里打水井，主要用于灌溉，約50、60畝地有一口水井，事發枯井就在小孩家附近，“還能使用的水井，井口都裝有水泵，掉不進去”。他告訴澎湃新聞，在日常，村里沒有安排人專門管理這些水井。

　　距中孟嘗村約10公里的趙鍛莊村，農田里也同樣有著數十口水井。該村村委會主任李廣振告訴澎湃新聞，此類水井在當地十分常見，“只要發現水井枯了，我們會在第一時間回填。每口水井，我們都配有井蓋。但他們（中孟嘗村）是否做了這些措施，我不清楚。”