“天津之眼”下多名射擊攤販涉非法持槍 14人被抓

　　母女倆均稱，“槍”、獎品娃娃、木板等擺攤用的物品是2000多元錢從之前擺攤的一名老漢那轉手來的。在一輛人力三輪車上，建起鋼架結構，一側裝上板子，板子上面一圈一圈的綁上氣球，打槍20元18發，飛鏢20元15鏢，打中次數不等可獲得大小號不等的獎品娃娃。

　　趙春華擺氣球射擊攤用的三輪車。

　　王艷玲稱，除去成本，擺射擊攤一個月能掙個兩三千元。平時晚上八九點出攤，12點收攤，看到城管也會避著點，但擺了兩個多月，并未出什么事情，“出事兒的話誰還敢擺呀。”

　　天津《每日新報》報道稱，河北區綜合執法局的工作人員稱，對于天津重點景點“天津之眼”下面的流動攤販，也一直沒有疏于管理。由于地處海河邊，考慮到游客以及商販的安全問題，只能采取勸離的方式，執法人員輪流巡查，采取“占領式”的管理辦法，遏制流動攤販。每天延長巡查時間，也基本保證了天津之眼附近的秩序。

　　2016年10月12日，“秩序”被打破，多名家屬稱，便衣民警從9個射擊攤帶走了13人。

趙春華是13人中第一個被判決的，12月27日，天津市河北區法院一審以非法持有槍支罪，對她判處有期徒刑三年六個月，警方從她攤位的槍形物中鑒定出6支槍支。

　　王艷玲稱，母親不服判決已委托律師提出上訴。

半年前天津啟動“治槍患”專項行動

　　趙春華開始擺攤之前，天津展開了“治槍”行動。《法制日報》2016年6月報道，天津市公安局聯合市高級人民法院、市人民檢察院發布《關于收繳非法槍爆等危險物品、嚴厲打擊涉槍涉爆違法犯罪活動的通告》,規定凡利用槍支彈藥、爆炸物品、劇毒化學品、易制爆危險化學品和管制刀具實施違法犯罪活動的，依法嚴懲；凡非法制造、買賣、儲存、運輸、郵寄、攜帶、持有、私藏、走私上述物品的，依法收繳并從嚴查處。

　　中國警察網2016年7月25日的報道《天津“治槍患”專項行動取得成效》稱，2016年5月天津公安機關開展“治槍患”專項行動以來，多措并舉、深挖線索、精確打擊，共破獲涉槍案件27起，抓獲違法犯罪嫌疑人34名，收繳槍支和仿真槍261支。

　　和趙春華一樣，在天津同一處擺射擊攤的王行權和張艷清，也沒有意識到自己攤位上的“槍”也在打擊之列。

　　57歲的王行權來自黑龍江，他的妻子稱，夫妻倆來天津十多年了，租住在一棟老樓房里，房租三個月五百塊，屋頂是紙箱吊起來的，“防止落灰。”

　　趙春華租住的房屋。

　　32歲張艷清也來自黑龍江，與他的父親租住在王行權隔壁，不足10平方米的房子里放著兩張單人床。

　　張艷清的父親說，張艷清來天津大概四年了，之前在水產市場幫人賣魚，因為家里窮，至今尚未結婚，家里就爺倆。2015年，他到天津投奔兒子，后來不慎跌入溝里，腿折了，不能從事勞動。張艷清2016年3月開始擺射擊攤，“兒子說，賣魚水涼，擺（射擊）攤白天能自由一些，也能掙得多一點，一天一兩百塊錢吧”。

　　王行權和妻子租住的房屋。

　　張艷清和他父親租住的房屋。

　　上述三名家屬及“天津之眼”附近多名攤販均稱，在這里擺攤要交攤位費，但具體是誰在收，他們均諱莫如深。有家屬稱，有人收攤位費，不清楚是不是官方的人，沒有收據；也有攤販說，收費的是“社會人”。

1月1日，河北區城市管理綜合執法局辦公室值班人員告訴澎湃新聞，流動攤販是歸城市綜合執法管理，但綜合執法管理沒有收費的職權。河北區城市管理綜合執法局現在只是業務指導，具體管理為望海樓街道辦和望海樓街道城市管理綜合執法大隊。當天，澎湃新聞撥打其提供的上述兩個單位電話，無人接聽。

　　“天津之眼”下海河河岸的路燈間隔約10米，這10米長的地方可容下兩個攤位。根據當事家屬們的說法，一個攤位每個月的攤位費是500元左右。出攤時間多在晚上八九點鐘左右，白天不允許出攤，看到城管也會有意識地躲避。

　　王行權未能被取保候審，他的律師趙瑞祥告訴澎湃新聞，其攤位上有7支“槍”被鑒定為槍支。這些槍支，根據王行權的說法，是在天津外環一個流動賣槍攤位上買的。

　　而張艷清的父親，現在還不知道兒子的案子在什么階段，“沒有錢，請不起律師，只是從一塊被抓的人家屬那知道‘也被抓了’”。逮捕通知書顯示，張艷清2016年10月27日被天津市公安局河北分局逮捕，涉嫌非法持有槍支罪。

　　據他講，兒子張艷清的位上的槍支好像也是從賣槍的攤上買的，具體他并不清楚。兒子出事兒以后，他不得不自己找工作糊口。“上個月找到了一份清潔工的工作，一個月工資1650元”。

有家屬稱“就是討個營生”

　　趙春華案的相關槍支鑒定書顯示，6支槍能正常發射與之相匹配的以壓縮氣體為動力的BB彈，比動能為2.17焦耳/平方厘米至3.14焦耳/平方厘米不等。而公安部制定的可認定為槍支的標準，為1.8焦耳/平方厘米。

由公安部發布、2008年3月1日實施的《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據》規定，“未造成人員傷亡的非制式槍支致傷力判據為槍口比動能≥1.8焦耳/平方厘米”。2010年公安部印發《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》，其中規定，對不能發射制式彈藥的非制式槍支，當所發射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為槍支。

　　這一槍支鑒定標準被質疑過低，普通人因對此該標準缺乏認識而容易觸犯。

　　2016年12月31日晚，澎湃新聞探訪案發地，數十家小吃攤、飾品攤兒和氣球攤仍在經營，只是氣球攤上只剩下了飛鏢項目。

　　趙春華錯過了女兒的婚禮。她2016年10月27日被批捕，“那個時候就知道事情嚴重了，但也沒想到后來會判這么重”。兩天后，王艷玲的婚禮舉行，“錄了像，專門給她留著呢”。

　　張艷清的父親不斷重復說：“太冤了，就是討個營生嘛。”

　　王行權的妻子糾結多一點，“趙春華一審認罪了都判了三年半，我們當家的7支比她還多1支，如果做無罪辯護會不會判的更重？”她強調，他們一直以為這只是玩具槍。

　　如今，天津海河的河面已經部分結冰，游船碼頭已經關閉，攤販也比往常少了許多，“天津之眼”每晚仍照常亮起，下面的小攤依舊熱鬧。