網(wǎng)友人肉補(bǔ)習(xí)名師
據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,在補(bǔ)習(xí)班發(fā)表聲明同日,林奕含自殺事件被報(bào)道后,有網(wǎng)友在社交媒體Facebook上透露一名陳姓語文老師于4月28日、29日接連兩天請(qǐng)假。而30日,該名老師所在的補(bǔ)習(xí)班,已經(jīng)將這名老師的廣告牌摘除,被網(wǎng)友懷疑是當(dāng)年性侵的“補(bǔ)習(xí)班名師”。但由于補(bǔ)習(xí)班拒絕接受采訪,具體消息并未得到確認(rèn)。
據(jù)匿名學(xué)生指出,該老師上周曾向?qū)W生透露,將請(qǐng)假前往大陸。有學(xué)生詢問老師是否是曾經(jīng)性侵林奕含的“補(bǔ)習(xí)班名師”,該老師也未給予回復(fù),只稱“網(wǎng)絡(luò)世界的可怕”。目前,該補(bǔ)習(xí)班拒不接受采訪,所在大樓也有保安管理,不允許媒體進(jìn)入。
出版社聲明被要求撤下
據(jù)臺(tái)灣現(xiàn)行法令,性侵屬于公訴罪,臺(tái)灣輿論質(zhì)疑檢方是否應(yīng)該立案處理。對(duì)此,臺(tái)北地檢署發(fā)言人表示,如果有明顯事實(shí)性證據(jù)或是家屬提告,北檢一定究辦。
據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,臺(tái)南市政府社會(huì)局表示未曾受理林奕含父母在聲明中所提及的相關(guān)內(nèi)容的通報(bào)。但臺(tái)南社會(huì)局同時(shí)表示,該聲明披露林奕含姓名違反了“性侵害犯罪防治法”第13條第1項(xiàng)不得公布被害人姓名的規(guī)定,根據(jù)“衛(wèi)生福利部”的指令,要求出版社撤下聲明,并稱可能會(huì)罰款新臺(tái)幣6萬元以上60萬元以下(約人民幣1.38萬元以上13.8萬元以下)。
但是林奕含小說的出版社游擊文化至今并未撤下聲明,并表示林氏父母也希望“使社會(huì)上有更多力量來保護(hù)‘房思琪’們”。陽升法律事務(wù)所所長鄧湘全在接受風(fēng)傳媒的采訪時(shí)表示質(zhì)疑,政府到底“是保護(hù)林奕含,還是辜負(fù)了林奕含的遺愿呢?”
此外,臺(tái)灣社會(huì)輿論要求警方偵辦此案,但警方認(rèn)為要主動(dòng)偵辦此案難度高,因現(xiàn)有資訊是女作家滿16歲與補(bǔ)習(xí)班老師合意性交,這須經(jīng)她的雙親提告,警方才能依性侵罪嫌辦理;另外,相傳其實(shí)女作家是13歲時(shí)與名師性交,而這是公訴罪,若是的話,警方雖能主動(dòng)偵辦,但事涉13年前,相關(guān)事證過少,偵辦難度高。
警方表示,除非被害人的父母主動(dòng)向警方報(bào)案,才能偵辦此案。若警方在無人提告前,調(diào)查相關(guān)人等的個(gè)資,恐將被警政署檢討。