今晚8時,電視問政第三場聚焦“發展環境優化”。武漢廣播電視臺新聞綜合頻道、經濟頻道、外語頻道和武漢新聞綜合廣播準時同步直播。
發展環境優化,重點關注招商引資,招才引智,“馬上辦、網上辦、一次辦”,新民營經濟發展,重大項目建設等工作的推進落實情況,圍繞作風建設主題,呼應市委提出的拼搏趕超的總要求。
參加問政的嘉賓是副市長徐洪蘭,市發改委、市經信委、市政務服務管理辦公室、市人社局、市城建委、市商務局(招商局)、市衛生計生委、市食藥監局、市政府重點辦、市燃氣熱力集團公司負責人,曝光問題所在區(武漢經濟技術開發區(漢南區)、武漢東湖生態旅游風景區、武漢化學工業區)區長(管委會主任)。
觀眾參與電視問政方式:
1。撥打新聞綜合頻道新聞熱線85761111
2。發送電子郵件到電視問政郵箱:whtvdswz@126.com
3。登錄黃鶴云網站和手機客戶端“掌上武漢”
4。來信請寄:武漢市建設大道677號武漢廣播電視臺新聞綜合頻道電視問政節目組郵箱:430022(記者黃征 通訊員熊歡)
副市長汪祥旺點評第二場電視問政
正視問題解決問題
本報訊(記者蔣太旭)18日晚,作為2017年上半年電視問政第二場問政嘉賓,副市長汪祥旺對現場問政情況進行點評,指出要直面問題、正視問題、解決問題,只有把這些問題解決了,“四水共治”推進才能達到預期目標。
汪祥旺說,首先是防洪水,防汛是天大的事,防洪水最重要的是防麻痹大意,千萬不能“不在狀況”。再次是排澇水,排水要系統治理,我們要在兩年之內做到排水能力翻一番,但在系統工程推進過程中,需要干部有作為,同時也需要當地群眾給予支持。在治污水方面,最重要的是源頭治理,分類治理工業廢水、生活污水、初級雨水。最后是保供水,二次供水不是技術問題也不是資金問題,是我們干部的問題,是我們的決心問題。要堅決應改盡改,一定徹底解決。
第二場電視問政曝光其他10個問題
第二場電視問政,除江夏區紙坊街治水工程引漬水和污水直排湯遜湖、江岸區育才街育才三村居民生活用水難兩個突出問題,還曝光了以下10個案例。
3個區工作人員防汛值班“不在狀態”
6月29日晚7時,長江武漢關水位達到設防水位。督察員抽查發現,漢陽區水務局領導都不在局里,建橋街3位值班人員均不在崗。武昌區防汛指揮部當天值班領導陳勇回家吃飯,正在趕來的路上,水政大隊帶班領導李斌電話無人接聽。7月1日晚9時,漢江新溝站水位首次超過設防,江漢區值班人員沈振新不在崗。
防汛人員不知防汛物料在哪里
武漢化工區清潭湖辦事處聯豐村委會,值班人員不清楚防汛帳篷放在哪里。
蔡甸區軍山鎮東荊河尾端的黃陵磯閘工作人員表示,防汛預案在領導手上,防汛物資沒有準備。
部分高架橋雨水疏于維護
7月9日,督察員在曾被曝光的武勝路立交橋下看到,破損的雨水管仍在向外滲水。此前曝光的二環線雄楚高架橋,沿線仍有大量漏水點未及時處理。
一地兩“主”,打鼓渡河整治遲緩
打鼓渡河綜合整治工程去年12月28日開工以來工程進展緩慢,甚至不得不停工。原因是工程拆遷涉及的部分土地和房屋究竟屬于蔡甸區還是武漢開發區(漢南區),存在權屬認證難題。
“四水共治”部分工程建設遲緩
拆遷難成為制約“四水共治”部分工程建設進度的重要因素。江岸區幸福二路排水改造工程,目前僅完成十分之一;硚口區長豐大道(二環線——三環線)工程,因東風村房屋拆遷受阻;青山區青山港及二號明渠綜合整治工程,因拆遷進展緩慢;武昌區筷子湖泵站建設,因涉及文物保護、周邊居民阻工等問題滯后。
連續兩年反映供水問題無人搭理
洪山區關公社區居民多次投訴用水難題。市自來水公司武昌供水部實地檢測發現市政管網壓力正常,但因缺乏二次供水轉壓泵房,造成高層用戶無水或水壓低,為此連續兩年向洪山區發函,希望將該小區列入二次供水改造計劃,遲遲沒有收到回復。
居民用水投訴多,二次供水改造慢
生活在武昌區民主路安裝社區的居民由于常年水壓較低,洗澡都要挑時間。居民給市水務集團打了很多電話,問題始終沒能解決。
市水務集團表示,目前各中心城區二次供水改造進展情況都不理想,普遍因為建設程序導致改造工作進展較慢。
黑臭水體盼整治
東西湖區常青北路污水泵站工期一再延誤,馬池橋明渠滿河污水,水面漂浮大量垃圾,惡臭難聞。
漢陽區朱家老港從龍口渠流向后官湖,近年污染嚴重。水務部門多次組織清淤、整治,依然難以改變水體污濁的狀況。
鄢家湖清淤污泥難轉運
新洲區陽邏街鄢家湖一直存在區域漬水、湖泊污染和生態破壞問題,去年底該區啟動綜合整治。近日周邊居民反映,湖底清出的大量淤泥堆積在岸邊好幾個月了,截污工程緩慢。
違建危房擋道,污水處理廠管道受阻
位于洪山區的武漢龍王嘴污水處理廠尾水出江箱涵工程位于南湖北岸,該工程計劃今年底完工,如今卻被一排違建危房擋住了工程推進的步伐。 (記者黃征)
真正設身處地急群眾所急
本報評論員
部分市民生活用水難問題已多次在電視問政曝光。隨著聚焦“‘四水共治’推進”,18日,它再次走入了公眾視野。
客觀而言,集中于生活用水上的二次供水問題有一定的動態性,也就是說,時間的推移及社區設施的老化,總不可避免地形成新的用水難群體。然而,曝光短片中的多個小區居民,卻陷入了常年用水難、常年層層反映、常年忍受缺水無水狀態的循環。
從現場來看,至少這些鏡頭曝光的用水難,相關部門相關領導是知曉的。即便如此,他們也坦承,所有眼前的應對措施都只是暫時的。要徹底解決問題,還需要等,有的要等幾個月,有的甚至還得等幾年。
或許從行政辦事流程、工作事項的排序上,這樣的等待再正常不過,但對于吃不上水、用不了水的群眾來說,他們恐怕一天也等不及,更何況,他們中的許多人已經為同樣的情形困擾多年。
面對群眾反映的問題,我們總說要換位思考,設身處地從群眾的角度想問題、解決問題。可一旦真遇到現實問題,處理的態度、方式又格外的生分、不近人情。炎炎夏日大汗淋漓洗不上澡,奔波勞累一天回到家喝不上水,對當事人來說就是天大的事,各級政府各部門最需要加急處理的也是這些事。
這些問題解決起來有多難呢?問題可能不在情況的繁復程度或技術細節。有沒有急群眾所急,有沒有把解決群眾困難擺在所有工作的重中之重,才是用水難最值得反思的地方。