移動支付是趨勢,但并不代表要取消使用現金
“如果商家都不收現金,這種情況下,不是對我像我這樣的老年人的歧視嗎?”北京師范大學國際金融所所長賀力平在接受中新經緯采訪時直言。
清華大學國家金融研究院副院長朱寧向中新經緯指出,即使到以后移動支付非常發達了,但這種取消現金的做法,其實還不是特別的科學和嚴謹。“我支持大量使用移動支付,但不是特別同意‘無現金社會’的提法,移動支付應該是主流的趨勢,但并不代表我們要取消或者杜絕使用現金。”朱寧稱。
“在推廣互聯網支付、滴滴、共享單車等工具的同時,必須得意識到還是有很多,尤其是年紀稍微較大的消費者并不用智能手機。”朱寧進一步指出,假如強制使用的話,就會出現社會服務的不平等對待,會有利于那些更善于使用移動互聯技術的人群,而不利于那些相對傳統的人群,而這種福利的變化也是對消費者權益的侵蝕。
賀力平認為,在新舊技術交替的過程當中,這種社會摩擦必然會出現,對商家來講,選擇一種支付方式,有利于提高效率節約成本,但這種做法很有可能觸犯法律邊緣,人民幣是法定貨幣,國內商家可以拒收港幣、美元但是不能拒收人民幣。
“在北歐部分國家也在逐漸推行盡可能的減少現金使用,但是都不會極端到要完全的取代現金。手機支付很便捷,但是必須得意識到還有很多人不用手機或者不用智能手機,那這是一種不公平的方式。此外,還有個人隱私,有些東西大家寧可用現金來支付,而不用移動支付或是有個人識別功能的方式來購買。”朱寧分析道。
賀力平也建議,社會應該講求一種平衡、兼顧的原則。如果沒有現金支付確實也會帶來不便,比如,國外的有些公交車,不能使用現金支付,對于游客就會帶來很大的不便。