傳銷入罪門檻高“大魚”難落網(wǎng)“蝦米”全跑光
傳銷變臉,法律不該“心太軟”
一些專家學者認為,組織、領(lǐng)導傳銷活動罪的立案追訴標準過高,使傳銷活動的積極參與者難以定罪,導致目前司法實踐中對傳銷犯罪活動仍多以非法拘禁等罪處理。因此,應(yīng)當考慮降低打擊傳銷法律的入罪門檻。
兩條鮮活的生命,再次凸顯出了傳銷的殘酷。
東北大學畢業(yè)生李文星殞命水坑事件剛剛過去,湖南長沙南方職業(yè)學院大二女生林華蓉去湖北后也再沒能回來。他們的死因同是陷入傳銷組織,同是溺水身亡。
打擊傳銷,我國已走了近20年的路程。早在1998年,國務(wù)院就下發(fā)了《關(guān)于禁止傳銷經(jīng)營活動的通知》,開啟了嚴厲打擊傳銷的序幕。直至2009年2月,刑法修正案(七)確立了組織、領(lǐng)導傳銷罪,可以說,我國對傳銷的打擊力度不斷升級。
但是,一個不爭的事實是,傳銷仍屢禁不止,一直頑強地“存活”至今。不但花樣翻新,手段也不斷升級。而打擊傳銷時,往往又會出現(xiàn)“大魚”難以落網(wǎng)、“蝦米”又達不到定罪標準,甚至構(gòu)不成行政處罰要件,以致于很多傳銷團伙被清查后,對于傳銷人員只能驅(qū)散遣返,其骨干頭目和參與傳銷人員就像“割韭菜”,一茬接一茬。
清除傳銷這個毒瘤,法律的著力點究竟該放在哪里呢?
依托互聯(lián)網(wǎng)傳銷“轉(zhuǎn)型升級”
中國反傳銷志愿者聯(lián)盟負責人李旭,被媒體稱為“民間反傳第一人”。長期跟傳銷打交道,在他看來,傳銷之所以越來越猖獗,原因是多方面的。“首要原因就是依托互聯(lián)網(wǎng)平臺,傳銷已經(jīng)轉(zhuǎn)型并升級換代了。”
“現(xiàn)在,網(wǎng)絡(luò)傳銷已成為主流,也就是說,傳銷的形式變異了。”李旭告訴《法制日報》記者,過去傳統(tǒng)的“南派”傳銷和“北派”傳銷近幾年呈下降趨勢,但是,當前依托互聯(lián)網(wǎng)平臺、打著互聯(lián)網(wǎng)金融旗號,采取電子商務(wù)、虛擬貨幣、消費返利、消費養(yǎng)老、原始股、金融互助等方式的新型傳銷開始出現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)成為傳銷的新平臺,已逐步取代傳統(tǒng)的異地傳銷模式。
而新型傳銷模式帶來的直接后果,就是給取證帶來了很多的困難。“所以,現(xiàn)在打擊傳銷面臨的最大難題就是取證難。”李旭說。
據(jù)李旭介紹,以往的傳銷基本都沒有公司、沒有產(chǎn)品,很多“南派”“北派”等異地傳銷逐步演變?yōu)橐粓隹召I空賣,比如,“南派”傳銷主要依賴出版非法出版物,用所謂的紅頭文件、音像制品,歪曲解讀國家政策等。眼下,傳銷采用的洗腦手段升級,理論更加完善,更具有迷惑性和欺騙性,尤其是網(wǎng)絡(luò)傳銷還具有很強的隱蔽性,借助互聯(lián)網(wǎng)平臺,不但傳播速度越來越快,還可以通過網(wǎng)上操作輕易地實現(xiàn)跨地域傳銷,這些都給查處帶來很大的困難,使得對傳銷的打擊難度不斷加大。
尤其值得一提的是,目前的網(wǎng)絡(luò)傳銷采取了很多新的包裝模式,以合法的形式加以掩護,一些所謂有執(zhí)照、有正規(guī)資質(zhì)的公司,在進行傳銷時還會公開搞很多造勢活動。比如,在一些星級酒店舉辦推介會,邀請一些學者、專家、名人為其“站臺”,如此一來,欺騙性和迷惑性更強,導致很多老百姓難辨真?zhèn)巍?/p>
另外,傳銷還抓住了當下老百姓投資的需求。李旭認為,由于目前就業(yè)壓力較大,經(jīng)濟形勢整體下行,老百姓缺乏投資渠道,一方面做實體經(jīng)濟很難,另一方面又想讓自己的錢增值保值。傳銷抓住了這個契機,打著投資理財?shù)钠焯栃序_。
“所以,現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)傳銷不分學歷、年齡,老中青各個年齡階段都可能卷入傳銷騙局,而且現(xiàn)在的‘龐氏騙局’往往是多種模式交叉在一起。”李旭說。