日本網友對江歌案態度是什么？日本網上評論有哪些

來源:環球時報微信 2017-11-15 10:56 http://www.iosapp77.com/

　　隨著去年在日本遇害的中國女留學生江歌的庭審臨近，她的母親目前已動身前往日本，并開始在日本街頭征集人們的簽名，以求判兇手陳世峰死刑。而這，也令這起去年引起全中國關注的案件，再次引爆了國內的網絡。【東京女留學生被害案始末原因】

　　遺憾的是，日本主流媒體對江歌案這兩天的最新情況并沒有什么報道。

　　這兩天，只有一家專門報道中國各方面信息的日本信息類網站Record China（紀錄中國）翻譯了一篇來自中國媒體對于此事的報道【1】。

　　而在這篇翻譯來的報道下面，日本網友的留言也只有短短3條，其中最有內容的評論則是下面這條：

　　翻譯：沒有看采訪視頻所以也不能說什么，但是有一點很在意，江歌母親在網絡上公開了劉鑫和她家人的個人情報和照片，這件事是真的嗎？對于這一點就有些難以言說了，如果真的是這樣，或許是在加害對方也不一定，這也近乎于犯罪了吧。關于這一點，網絡上有很多批判劉鑫的言論，這也讓人很費解。此外，另外一件事，在犯人被捕后，江歌母親把犯人的個人情報也公布在了網上，這一點也很不正常。深愛的女兒被殺害了，本不是應該有難以言喻的悲傷之情嗎，但是這樣的行為讓人覺得有些異常。按照這個趨勢，因為在募集執行死刑的簽名請愿，很有可能真的死刑了吧。

　　不過，這家網站也翻譯了今年8月江歌母親在中國國內征集“死刑簽名”的相關報道【2】，而在這條文章下面的網友評論數量則有6條，其中比較有內容的4條評論大致如下：

　　翻譯：即使是真的判決為死刑，但是在日本也不一定能夠執行死刑。死刑犯還得倚靠好幾百好人的稅金活著。希望法務大臣能夠按照一天解決一個人這樣的步調來執行命令。這樣一來一年內就能把問題給了結了。這個殺人事件，或許中國的裁判也是無能為力的吧

　　翻譯：嗯，贊成受害者家屬的做法。無論如何希望對方能夠如愿。而且嫌疑犯應該被送回至中國。

　　翻譯：在日本判處死刑需要時間，所以發起將犯人送回中國審判的活動才有效。

　　翻譯：如果是法治國家的話，無論收到多少署名也不會對判決有任何改變的。似乎能夠看到中國的現狀。

　　接下來，我們又查看了日本一些比較熱門的論壇板塊，發現一個名為“2ch”的論壇倒是提到了Record China所翻譯的那篇今年8月江歌母親開始征集“死刑簽名”的報道【3】，然而帖子下面數十條日本網民的評論卻“五花八門”，有的甚至不堪入目…

　　翻譯：殺人的話不是死刑就是無期。

　　翻譯：為什么是死刑？殺一個人15年差不多吧。如果殺的是中國人或是韓國人的話，那應該發給他獎章啊。

　　翻譯：不行就在中國判死刑不就好了。

　　翻譯：隨便怎么樣吧，無罪算了。

　　翻譯：支那人的敵人是支那人。

　　翻譯：煩人。

　　翻譯：刑期服滿了不是會送回給中國么，到時候想怎么樣怎么樣不就好了。

　　翻譯：雖然也不是不能明白她這種心情。但是這也不會對判決有什么大的影響，這就是司法。還是不要對日本的法律抱有什么奢望了，但是強制送回國的話，這和日本的法律就無關了。

　　翻譯：不要來日本不是比較好嗎。如果是普通的署名的話，完全不會有什么效果的。如果是為了錢或是名聲什么的，選擇電視臺應該會被溫柔對待的。

　　翻譯：犯人不也是中國人嗎，那判處死刑不是挺好的？

　　翻譯：如果是在中國本土發動署名活動，那應該能夠收集到比日本人口總數還多的名字吧。

　　翻譯：哎呀人權派律師們，輪到你們出場了哦~當然這位母親應該還是會站出來批判的吧。

　　翻譯：我們不是“人治國家”啦，所以應該不行的吧。不服的話繼續上告吧。

　　翻譯：如果日本對那些兇惡的罪犯們執行死刑的話，與這個沒有半毛錢關系的法國和德國又會跑出來叫苦連天了，真是神奇。

　　翻譯：拿日本人的納稅錢來裁判外國人的犯罪什么的…

　　翻譯：日本和韓國什么的可不一樣，日本是法制國家，既然法律上有明確的規定，那么基本上也不會出現顧慮民眾的感情，而對量刑做出什么增減這樣的舉動吧？即使會酌情考慮，但是也不會做出超出規定的行為的。雖然這件事發生在日本，但是是中國人殺害了中國人不是嗎？這樣的話，把犯人強制送回中國，然后再將調查取證的資料也交給對方，最終由對方來裁判不是更好嗎。作為我本人而言，我是贊成死刑的，話雖這么說，但也不會去扭曲法治國家這一基礎。所以希望能夠把犯人送還中國，由中國的法律來裁決。

　　另外，在境外社交媒體推特和臉書上，關注此事的日本網民也比較少。

　　其中臉書上只有Record China在其賬號上發布了目前江歌母親來日本征集“死刑簽名”的事情，但沒人評論【4】。