女童骨折家長疑老師報復 園方:監控電纜被老鼠咬斷

　　對于鄭鑫來說，2017年11月29日就像“世界末日”一樣可怕。

　　“我要知道后來會發生這樣的事，絕不會讓女兒去幼稚園。”1月6日，鄭鑫告訴重慶晨報-上游新聞記者，事發當日上午，女兒宋小思（化名）在四川成都青羊區的清波紅蘋果幼稚園操場上摔倒了。“醫院的醫生告訴我，女兒被送來的時候，胳膊是S形的。”

　　上游新聞-重慶晨報記者從四川省骨科醫院的出院證明書上看到，宋小思因左肱骨髁骨折和左尺神經損傷住院28天。

　　“現在孩子還沒有完全恢復，幼稚園拒絕了我賠償的要求。問幼稚園要看當時的監控錄像，幼稚園說監控線被老鼠咬斷了。”鄭鑫表示，沒有真相，無論如何都無法接受現在的結果。

　　上游新聞-重慶晨報記者同成都市青羊區清波紅蘋果幼稚園園長劉媛（化名）取得了聯系，“孩子是自己摔倒的，我們幼稚園有責任，但是她們家要求賠償40萬，那就走法律途徑解決了。”

　　劉媛稱，幼稚園墊付了16000元的醫藥費，最多再賠償2萬元。“監控錄像沒有了，是老鼠咬斷的，我們也沒有辦法。”

女兒告訴媽媽：我被老師扇了耳光

　　今年5歲的宋小思是清波紅蘋果幼稚園“章魚班”的一名學生，2017年11月28日晚上，宋小思告訴媽媽鄭鑫，因為自己在課堂上和同學講話，惹王老師生氣了。

　　“不準孩子玩玩具，還打了嘴巴。”鄭鑫告訴上游新聞-重慶晨報記者，聽孩子說了情況之后，家里人覺得有必要和幼稚園反映一下情況，“第二天，也就是11月29日早上，我們家孩子就把情況和幼稚園的劉院長說了。”

　　29日上午10點15分左右，鄭鑫接到了老公打來的電話。“我老公給我說，孩子在幼稚園摔傷了，讓我趕緊到四川省骨科醫院。”

　　“我在路上一直以為是孩子不小心摔傷的，幼稚園里磕磕碰碰很正常。但是我一看到孩子，眼淚就下來了。”鄭鑫拿出當時拍攝的照片顯示，孩子左臂嚴重的變形，整體呈“S”狀。

　　另據醫院的CT照片顯示，宋小思左臂骨頭斷裂，還有嚴重的移位。

　　上游新聞-重慶晨報記者從四川省骨科醫院的出院證明書上看到，宋小思左肱骨髁上骨折、左尺神經損傷住院28天。即使出院了，宋小思也要繼續維持傷肢夾板鋼托外固定，傷肢制動，并禁止負重及劇烈活動。

　　“醫生說要做手術，小手臂里做鋼針牽引。這手術，大人都疼的受不了呀，我家是5歲的小姑娘呀。”鄭鑫稱，自己和幼稚園劉院長通了電話，要求查看操場的監控錄像。“我懷疑是我們女兒告狀了，老師采取了報復。而且我女兒也和我說，自己摔倒之前，有人在后面推了她一下。”

“消失”的監控錄像

　　“29日，小朋友們在操場做走跑跳的運動，其中有一項是障礙物的跑跳，小朋友就是這時候摔傷的。”清波紅蘋果幼稚園園長劉媛告訴上游新聞-重慶晨報記者，幼稚園第一時間就采取了措施，把孩子送到醫院治療。“這件事情上，幼稚園存在一定的責任。但遺憾的是，操場的監控錄像的線路被老鼠咬斷了，我們聯系了專業的師傅，修好了線路后，視頻就看不到了。”

　　對于幼稚園的說法，鄭鑫表示自己非常氣憤。“我之前給劉院長打電話說要看錄像，她答應好好的，但是我們12月4日去的時候，就看不見了，這不是很蹊蹺嗎？”

　　據上游新聞-重慶晨報記者了解，幼稚園的操場上一共有3個監控攝像頭，并且3個攝像頭的線是合并成一根電纜上。事發后，3個攝像頭中的2個損壞了，余下的1個仍能正常工作。

　　上游新聞-重慶晨報記者聯系上了負責幼稚園監控維修的李師傅，“是多久修的我忘記了，反正是個晚上，說是線斷了，我就接好了。沒看清具體是怎么斷的。”

　　對于上游新聞-重慶晨報記者提出的電纜線有沒有斷成兩截，又是如何找到斷點的問題。李師傅表示記不清了。而3個監控攝像頭，在一根電纜上被老鼠咬斷，為什么還有一個可以正常使用的問題上。李師傅改口稱，電纜的2個電纜芯斷了一根。

　　遲遲得不到真相，鄭鑫來到了成都青羊區蘇坡橋派出所報警。

　　值班工作人員稱，派出所確實接到了鄭鑫的報警，并且當事人也到派出所進行了情況說明。不過，因為涉及到具體的案情，派出所無法透露相關情況。

40萬的賠償和一個女孩的未來

　　“他們家現在是要求賠償40萬，我們已經墊付了醫藥費，一共是16000元，最多再賠償1萬到2萬元。”幼稚園園長劉媛表示，幼稚園確實是有責任，但是對方不能獅子大開口，要么就是等傷殘鑒定，走司法途徑解決。“他們說孩子被打了嘴巴，我們了解的情況是沒有發生過。”

　　“幼稚園說是意外受傷，我們疑問太多了，為什么孩子在正常運動中會摔成重傷？為什么老鼠咬斷視頻電纜線之后，綁在一起的3個視頻，其中2個壞了，還有一個完好無損？”鄭鑫告訴上游新聞-重慶晨報記者，孩子現在這樣，別說40萬了，就是更大的數字也無法還給孩子一個完好的身體。“換句話說，我想替我女兒找回一個真相，還有就是她的未來。”

　　上游新聞-重慶晨報記者聯系了重慶一家醫院的專家，“5歲的小孩在操場上做運動，操場的地面應該是較為柔軟的，應該不至于摔得這么嚴重。”

　　北京市京師律師事務所張新年律師表示，幼兒園對未成年人負的監管和安全保障義務，依據《侵權責任法》的規定，無民事行為能力人在幼兒園學習、生活期間受到人身損害的，法律規定了舉證倒置的制度，首先要推定幼兒園承擔責任，除非幼兒園能夠主動證明盡到教育、管理職責；《未成年人保護法》規定，幼兒園應當建立安全制度，加強對未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全，不得在危及未成年人人身安全、健康的校舍和其他設施、場所中進行教育教學活動。學校對未成年學生在校內發生人身傷害事故的，應當及時救護，妥善處理，并及時向有關主管部門報告。對侵犯未成年人合法權益的行為，任何組織和個人都有權予以勸阻、制止或者向有關部門提出檢舉或者控告。

　　張新年強調，如果園方不能舉證其盡到了管理職責，則難辭其咎，應當承擔賠償責任。建議家長和園方協商解決，協商解決不成的，可以向教育主管部門投訴反映情況，通過行政調處方式予以解決，或者直接向法院提起訴訟。