西安聶李強(qiáng)案始末回顧：終審判決改判死緩 賠償90萬元

>>案件回顧

　　2016年1月15日凌晨4時(shí)許，陜西應(yīng)急救援總隊(duì)特勤支隊(duì)隊(duì)長聶李強(qiáng)在西安市高新區(qū)甘家寨西區(qū)東門外等候女友時(shí)，發(fā)現(xiàn)倆女孩乘出租車回家，遂起性侵之念。聶李強(qiáng)從自己車內(nèi)取出一把榔頭，尾隨二人至甘家寨東三排12號(hào)樓5單元門前，持榔頭連續(xù)猛擊倆女孩頭部，致二人受傷倒地。其中一女子倒地掙扎中，聶李強(qiáng)拽掉其褲子進(jìn)行猥褻。隨后，聶李強(qiáng)逃離現(xiàn)場。

　　事發(fā)后，倆女孩被送往高新醫(yī)院進(jìn)行搶救，兩人是一對姐妹，陜西彬縣人，姐姐16周歲，妹妹14周歲。2016年1月25日，姐姐搶救無效死亡，妹妹一度昏迷不醒。經(jīng)法醫(yī)鑒定，姐姐頭部遭受鈍性外力作用，致重型開放性顱腦損傷死亡；妹妹屬重傷二級(jí)，傷殘程度八級(jí)。

　　2018年1月20日，陜西省高級(jí)人民法院做出終審判決，聶李強(qiáng)犯故意殺人罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。而此前，聶李強(qiáng)被西安市中級(jí)人民法院一審判處死刑。

　　庭審中的聶李強(qiáng)。

>>達(dá)成賠償

90萬元已交到法院

　　昨日，華商報(bào)記者了解到，陜西省高級(jí)人民法院對該案民事部分進(jìn)行了“背對背”調(diào)解，最終聶李強(qiáng)家屬答應(yīng)賠償受害者家屬90萬元，賠償款已交到法院。

　　此前，在西安中院審理中，聶李強(qiáng)家屬只答應(yīng)賠償四五十萬元，受害人家屬難以接受。知情者告訴華商報(bào)記者，這些錢主要是聶李強(qiáng)的父母籌措的，“他們借遍了身邊親朋好友的錢”。

　　受害人律師張慧清說，“在賠償問題上，談判曾經(jīng)陷入僵局，開始的四五十萬到最后的90萬元，每次都是5萬5萬地增加。受害人目前還欠醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)，幸存的妹妹后期還需要大量治療費(fèi)用”。張慧清說，家屬也是迫于生活的需要，接受了最后90萬元的賠償。但是，他們難以寫出諒解書。

　　聶李強(qiáng)的父母謝絕了記者采訪，他們說不要去打擾聶李強(qiáng)的妻子和孩子，對于賠償?shù)腻X，他們已經(jīng)盡力了。

>>終審判決

對聶李強(qiáng)限制減刑

　　2016年12月5日，西安市中級(jí)人民法院一審判處聶李強(qiáng)死刑。在一審中，法院認(rèn)為聶李強(qiáng)的投案自首不足以輕判，而且對于受害人的賠償沒有到位，加之聶李強(qiáng)釋放5年內(nèi)有過強(qiáng)奸罪前科，構(gòu)成累犯，所以最后判處聶李強(qiáng)死刑。隨后，聶李強(qiáng)提起上訴。

　　2018年1月20日，陜西省高級(jí)人民法院做出終審判決，撤銷了西安市中級(jí)人民法院的（2016）陜01刑初230號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)，即被告人聶李強(qiáng)犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身之刑事判決部分；上訴人聶李強(qiáng)犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；對上訴人聶李強(qiáng)限制減刑。

　　對于限制減刑的規(guī)定，陜西法正平安律師事務(wù)所律師屈建國說，死緩限制減刑按法律規(guī)定，是在2年滿減刑時(shí)，如減為無期，最少坐25年，如減為25年有期徒刑，最少坐20年，是從減刑后計(jì)算的，前面期限不包含在內(nèi)。

>>律師說法

司法救助實(shí)施得不盡如人意

　　受害人的律師張慧清說，我國司法救助實(shí)施并不盡如人意。聶案發(fā)生后，兩個(gè)受害人當(dāng)時(shí)在醫(yī)院搶救治療，產(chǎn)生了高額的醫(yī)療費(fèi)。雖然醫(yī)院當(dāng)時(shí)以治病救人為先，緩繳了一部分，但是此后西安高新醫(yī)院仍然通過訴訟的方式起訴了受害人父母，索要了拖欠的費(fèi)用。

　　當(dāng)受害人家屬一分錢沒有得到賠償?shù)那闆r下，仍然承擔(dān)了高額的醫(yī)療費(fèi)，一個(gè)孩子的喪葬費(fèi)，一個(gè)孩子的后續(xù)治療費(fèi)。作為農(nóng)民家庭，夫妻倆面對變故，只能靠舉債、打工來承擔(dān)。

　　案件發(fā)生后，當(dāng)?shù)厮痉ň戎鷻C(jī)構(gòu)和受害人家屬主動(dòng)聯(lián)系，表示可以給幾萬元的救助，但必須做一些承諾，當(dāng)時(shí)案件尚無結(jié)果，還沒有審理判決，當(dāng)事人無法寫出承諾。因?yàn)槊襟w的關(guān)注，此案也發(fā)動(dòng)了幾次社會(huì)捐助活動(dòng)，但最終所得捐款杯水車薪，不能解決根本問題。

　　張慧清律師說，國外很多國家都有刑事被害人賠償制度。賠償制度出自正義，并被經(jīng)常認(rèn)為是一種衡平救濟(jì)，在于使被害人恢復(fù)到原來狀態(tài)，還原他們耗盡的財(cái)產(chǎn)。很多國家授權(quán)法院，允許判處被告人緩刑并需支付罰金、賠償和彌補(bǔ)被害方因罪行而遭受的損失。美國在多年前就出臺(tái)了《1996年被害人強(qiáng)制賠償法》，將強(qiáng)制賠償被害人作為絕大多數(shù)暴力犯罪的定罪結(jié)果確定了下來。