慈善風波:
明明好心,最后怎么變成“壞事”
近年來,慈善機構、捐助者與受救助對象之間的不愉快屢被曝光,明明是好心做好事,幫助有困難的群體,但總會演變成大風波,讓“好事”變了味道。
慈善機構善款財政遭質疑,難擋公眾口誅筆伐
人們有心于慈善事業,正規渠道是將錢財捐贈于社會或者政府的慈善機構,由它們來支配善款,決定用這一筆筆錢來捐助需要幫助的人,而這一切,都建立在整個社會對于慈善機構的信任,一旦慈善機構被發現財政漏洞,曾經加注在其之上的贊譽和信任,就會在頃刻之間土崩瓦解。
2014年初,網絡獨立調查人周筱赟連發幾份調查報告,指控李亞鵬創辦的“嫣然天使基金會”有違規和斂財之嫌,約7000萬善款下落不明,并指李亞鵬的嫣然基金和美容醫院合作做唇腭裂修復手術涉嫌巨額利益輸送。一石激起千層浪,這件事在李亞鵬本人、中國紅十字基金會和嫣然基金雙雙表態、外加民政部介入調查之后,證明并無財政問題,才逐漸偃旗息鼓。
(中國紅十字基金會回應嫣然天使基金會財政問題,李亞鵬點贊)
當年,中國紅十字會和希望工程等慈善項目均遭到此類質疑,善款不知去向或者另作他用、財政支出不明晰,甚至機構領導貪污善款,傷害了捐款人和受捐助者,于整個社會的誠信和慈善而言,都是巨大損失。
慈善公益環節出岔子,捐助者誠信被質疑
明星慈善是社會慈善問題的重災區,不僅因為明星自帶“關注屬性”,本身就有無數雙眼睛盯著他們的一舉一動,也有他們本身捐贈經常涉及巨額錢款的緣故。
前段時間沸沸揚揚的明星楊冪捐款風波就是其中的典型,她承諾捐贈盲人學生100根盲杖、50臺盲人打字機,被盲人學校指出兩年多始終未到位,一時間楊冪身陷“詐捐門”,引發輿論關注。
之后,人們發現,“嘉行楊冪工作室”通過微博發布的“成都特校事件調查初步匯報”,表示具體捐贈的前期對接與后期落實工作的中間人李萌,其身份、職業,以及他與藝人方和公益機構之間的溝通內容,甚至一些捐助款項的使用上都存有疑點。而李萌方面所講述的細節與楊冪工作室的說法卻有出入,雙方各執一詞,此事還在等待法律的調查結果。
明星公益人在參與慈善事業后,陷入誠信危機,這樣的事情不在少數,收入不菲的明星用自己的錢做善事,還能提升自己的聲望,按理說實在沒有必要用慈善來開自己誠信、聲譽的玩笑,許多情況下,是慈善中間環節缺乏監督管理和有力保障,結果明星背鍋,受傷的則是那些需要幫助的人。