山東“任艷紅投毒案”死者家屬提交上訴狀
今日(7月7日),新京報(bào)記者從山東“任艷紅投毒案”死者家屬處獲悉,其已向臨沂市中院及山東省高院提交上訴狀。
檢方撤訴后,死者家屬提出上訴
2011年,山東臨沂發(fā)生一樁投毒案。一年內(nèi),一家4口相繼中毒身亡。警方調(diào)查認(rèn)定,鄰居任艷紅為作案嫌疑人。法院兩次審判均為死緩。
2019年1月,山東省高院作出裁定,“任艷紅投毒案”因一審程序違法,將案件發(fā)回重審。2019年7月,臨沂市中院裁定準(zhǔn)許臨沂市檢察院撤訴。
一名死者家屬表示,對臨沂市中級人民法院的裁定不服,將提出上訴。
新京報(bào)記者獲得的兩名死者家屬向山東省高院提交的上訴狀顯示,請求高院撤銷臨沂市中院作出的刑事附帶民事裁定,依法審理,追究任艷紅的刑事責(zé)任,賠償上訴人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失587013元。
其認(rèn)為, 臨沂市人民檢察院以“證據(jù)發(fā)生變化”為由撤回起訴,對“證據(jù)發(fā)生變化”沒有做出書面完整合理合法的說明。
新京報(bào)記者聯(lián)系死者許永蘭父母,其表示也無法接受檢察院撤訴,已與李忠山父母一同上訴。
專家:當(dāng)事人可單獨(dú)就民事部分上訴
就刑事附帶民事訴訟裁定中,附帶民事訴訟原告人的上訴問題,新京報(bào)記者采訪幾位法律專家。
中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長何兵表示,刑事附帶民事訴訟是程序上的一種關(guān)聯(lián),兩者是可以獨(dú)立的,當(dāng)事人可以單獨(dú)就民事部分進(jìn)行上訴,但不能對刑事部分上訴。司法實(shí)踐中,有些案件刑事不起訴是達(dá)不到刑事的證明標(biāo)準(zhǔn),但很有可能達(dá)到民事的證明標(biāo)準(zhǔn)。
新京報(bào)記者查詢到,最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》的司法解釋中稱,刑事附帶民事訴訟案件,只有附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人上訴的,第一審刑事部分的判決在上訴期滿后即發(fā)生法律效力。
中國政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德認(rèn)為,刑事附帶民事裁定書中,附帶民事訴訟的原告人可以就民事部分提起上訴,如果被駁回可以另行起訴。附帶民訴不影響刑訴,裁定書中民事部分不生效,刑事部分沒有上訴、抗訴,是生效的,不影響檢察院作出不予起訴決定書。
“撤訴不等于終止訴訟,目前檢察院一定會(huì)作出證據(jù)不足不起訴的決定,被害人如果有證據(jù)證明還可以繼續(xù)提起民事訴訟。刑事部分,檢察院作出不起訴決定后,死者家屬還可以通過向檢察院申訴,也可以向法院提出刑事自訴。”洪道德表示。(記者 趙朋樂)