17萬“人臉數(shù)據(jù)”下架 運(yùn)營方認(rèn)定涉事商家違規(guī)

　　17萬“人臉數(shù)據(jù)”公開售賣被下架

　　網(wǎng)絡(luò)商城運(yùn)營方認(rèn)定涉事商家違規(guī)

　　近日，北京青年報記者發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)商城中有商家公開售賣“人臉數(shù)據(jù)”，數(shù)量達(dá)17萬條。網(wǎng)絡(luò)商城運(yùn)營方已認(rèn)定涉事商家違規(guī)，涉事商品已被下架處理。

　　網(wǎng)售人臉數(shù)據(jù)

　　每個人有多張照片

　　近日，北青報記者在一家網(wǎng)絡(luò)商城中發(fā)現(xiàn)，有商家公開兜售“人臉數(shù)據(jù)”，數(shù)量約17萬條。在商家發(fā)布的商品信息中可以看到，這些“人臉數(shù)據(jù)”涵蓋2000人的肖像，每個人約有50到100張照片。此外，每張照片搭配有一份數(shù)據(jù)文件，除了人臉位置的信息外，還有人臉的106處關(guān)鍵點，如眼睛、耳朵、鼻子、嘴、眉毛等的輪廓信息等。

　　此外，數(shù)據(jù)中還能提供人物性別、表情情緒、顏值、是否戴眼鏡等信息。商家在商品說明中稱，數(shù)據(jù)中并不提供所涉及人物的人名和身份證號等信息，也不得用于違法用途。

　　北青報記者以買家的身份聯(lián)系售賣前述人臉數(shù)據(jù)的商家，商家稱，其售賣的人臉樣本中，一部分是從搜索引擎上抓取的，另一部分來自境外一家軟件公司的數(shù)據(jù)庫等。該商家稱，從發(fā)售至今，他已多次賣出這些數(shù)據(jù)。其表示，自己平時從事人工智能的相關(guān)工作，因此收集了很多人臉數(shù)據(jù)，發(fā)售出來“也就是掙個飯錢”。

　　北青報記者獲取到了該商家售賣的數(shù)據(jù)包，其中確實包括2000個文件夾，每個文件夾里都有數(shù)十張照片和相應(yīng)的數(shù)據(jù)文件。一些照片屬于知名演藝界人士，也有一部分照片來自醫(yī)生、教師等市民群體，還有部分照片為未成年人。

　　北青報記者隨機(jī)選取了一名面露微笑的男子照片，其數(shù)據(jù)文件中，用英文記錄著不少位置信息，在這些信息前可以看到左眼、右眼、鼻子等字樣。數(shù)據(jù)中還記錄了照片中的人為32歲的沒戴眼鏡的男性。

　　數(shù)據(jù)中確實包含有照片中人物情緒的信息，但并不是直接指出人物流露出了哪種情緒，而是將情緒分成悲傷、中性、困惑、氣憤、驚訝、恐懼、開心等指數(shù)，顏值、皮膚狀況等也是通過指數(shù)來表現(xiàn)。

　　面部數(shù)據(jù)上網(wǎng)

　　當(dāng)事人對此一無所知

　　北青報記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到有肖像出現(xiàn)在數(shù)據(jù)包中的當(dāng)事人，廣西的一名醫(yī)生李先生，他在獲悉自己的照片和臉部數(shù)據(jù)被人網(wǎng)上販賣后非常震驚。他告訴北青報記者，自己從未授權(quán)任何人采集自己的臉部數(shù)據(jù)，也沒有允許過任何人出售自己的照片和臉部數(shù)據(jù)。

　　另一名在北京某大學(xué)任教的老師陳先生告訴北青報記者，自己從來不知道有人收集了他的臉部數(shù)據(jù)，無法接受有人用這些數(shù)據(jù)牟利。

　　杭州又拍云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司工程師云飛告訴北青報記者，目前尚未聽說有人利用人臉數(shù)據(jù)去進(jìn)行不法行為的案例，“但17萬個數(shù)據(jù)的數(shù)量還是非常罕見的，特別是每個數(shù)據(jù)還有相對應(yīng)的信息標(biāo)注，更是不多見。”

　　云飛還表示，從理論上來說，人臉數(shù)據(jù)被隨意出售還是存在一定的風(fēng)險。“如果收集到某個人足夠詳細(xì)的肖像和人臉數(shù)據(jù)，通過技術(shù)手段可以實現(xiàn)實時換臉，搭配其他一些音頻仿真技術(shù)及個人隱私信息的話，用來視頻聊天詐騙可能就具有很強(qiáng)的迷惑性。”云飛建議，對于一些非金融類或者不太重要的服務(wù)，不建議用戶開通人臉識別等功能。

　　認(rèn)定商家違規(guī)

　　網(wǎng)絡(luò)商城運(yùn)營方予以下架

　　京師律師事務(wù)所律師熊超表示，網(wǎng)上售賣人臉數(shù)據(jù)，除了涉嫌侵犯他人隱私權(quán)、肖像權(quán)之外，還涉嫌侵犯了公民的個人信息安全，“從網(wǎng)絡(luò)出售個人人臉數(shù)據(jù)這個情況來看，屬于侵犯公民的肖像權(quán)、隱私權(quán)和個人信息安全。尤其是在出售時沒有獲得公民的許可，這種行為是明確違反法律規(guī)定的。”熊超律師同時表示，也希望相關(guān)方面對于人臉識別技術(shù)和由此產(chǎn)生的數(shù)據(jù)盡快出臺相關(guān)制度或者法律規(guī)定，讓老百姓的個人臉部數(shù)據(jù)獲得更好的保護(hù)。

　　北青報記者就網(wǎng)售的人臉數(shù)據(jù)情況向網(wǎng)絡(luò)商城平臺運(yùn)營方進(jìn)行了舉報，經(jīng)運(yùn)營方核實，確認(rèn)該商家銷售的人臉數(shù)據(jù)不符合平臺的銷售規(guī)則，平臺運(yùn)營方稱將立即進(jìn)行相應(yīng)的處理。截至9日下午，該商品已被下架。文/本報記者 屈暢