網(wǎng)絡(luò)“洗稿”調(diào)查:網(wǎng)站軟件“秒洗”,寫(xiě)手規(guī)模接單千字十元
王興(化名)稱自己寫(xiě)的文章再次被“洗稿”了,同領(lǐng)域的自媒體博主將他文章中的語(yǔ)句調(diào)整后,改頭換面又發(fā)了一遍。他有些無(wú)奈,再次打開(kāi)了投訴頁(yè)面。投身育兒領(lǐng)域自媒體創(chuàng)作多年,王興自稱多次被“洗稿”,他自嘲重新認(rèn)識(shí)到漢字的博大精深。
王興的遭遇并非孤例。2021年1月初,澎湃新聞(www.thepaper.cn)經(jīng)過(guò)連日調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前市面上仍存在“洗稿”生意鏈,“人工+機(jī)器”的雙軌“洗稿”模式,使諸多原創(chuàng)文章被“拆解拿走”。
“洗稿”軟件和一些做“偽原創(chuàng)”的網(wǎng)站稱可在不改變語(yǔ)意的情況對(duì)文章進(jìn)行分詞,自動(dòng)對(duì)段落中的文字順序調(diào)整、對(duì)詞語(yǔ)刪減替換,實(shí)現(xiàn)“洗稿”。此外,寫(xiě)手活躍在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),規(guī)模承接“洗稿”業(yè)務(wù),按照千字10元至三四十元不等的價(jià)格獲取酬勞。有的“工作室”甚至?xí)罅空心技媛殞?xiě)手,并培訓(xùn)“洗稿”技巧及規(guī)避平臺(tái)原創(chuàng)度檢測(cè)的方法。
這儼然成為一場(chǎng)“貓和老鼠”的游戲。雖然自媒體平臺(tái)及監(jiān)管層持續(xù)打擊,但“洗稿”侵權(quán)在自媒體領(lǐng)域猶如頑疾。
2020年11月11日,新修訂的《著作權(quán)法》正式發(fā)布,并將于2021年6月1日起實(shí)施。
就此,長(zhǎng)期關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的北京市中聞律師事務(wù)所顧問(wèn)劉彬向記者分析,新版《著作權(quán)法》亮點(diǎn)在于“提高法定賠償額”和引入“懲罰性賠償制度”,對(duì)可能產(chǎn)生的侵權(quán)行為具有震懾作用,相當(dāng)于戴上了“緊箍”。
網(wǎng)上有多種“洗稿、偽原創(chuàng)”工具
“付費(fèi)會(huì)員的偽原創(chuàng)度可以達(dá)到‘100%’”。名為“奶盤(pán)網(wǎng)”的“文章采集偽原創(chuàng)”網(wǎng)站客服如此告訴記者。
名為“奶盤(pán)網(wǎng)”的“文章采集偽原創(chuàng)”網(wǎng)站宣稱對(duì)免費(fèi)用戶降低到50%的偽原創(chuàng)度。但與客服交流后,對(duì)方告訴記者,付費(fèi)會(huì)員的偽原創(chuàng)率可以達(dá)到“100%”,實(shí)現(xiàn)徹底“洗稿”。
這個(gè)看起來(lái)有些簡(jiǎn)單的網(wǎng)站有文章采集、偽原創(chuàng)等功能。“用偽原創(chuàng)工具可以把在互聯(lián)網(wǎng)上復(fù)制的文章瞬間變成您自己的原創(chuàng)文章。”為招攬客戶,該網(wǎng)站在首頁(yè)寫(xiě)道,軟件采用一定的分析規(guī)則和算法分割文章,有同義詞替換詞庫(kù),可以在不改變文章語(yǔ)義的前提下生成原創(chuàng)文章。
記者隨機(jī)輸入一篇4870字的原創(chuàng)新聞,使用“偽原創(chuàng)”功能,系統(tǒng)將文章分析后“切詞”3258個(gè),免費(fèi)用戶隨機(jī)替換230個(gè),升級(jí)會(huì)員可替換503個(gè)。對(duì)比原始素材,“偽原創(chuàng)“后的文章將“講述”改為“敘述”、“中國(guó)”改為“我國(guó)”、“建立”改為“樹(shù)立”、“探索”改為“探究”等,進(jìn)行了近義詞替換。
客服告訴記者,他們的客戶來(lái)自各行各業(yè),自媒體從業(yè)者居多。
這只是冰山一角。
近日,記者以“洗稿軟件”、“偽原創(chuàng)工具”、“洗稿機(jī)器”等關(guān)鍵詞在百度檢索,獲得多個(gè)推介有相應(yīng)功能軟件的網(wǎng)帖或網(wǎng)站。網(wǎng)帖一般會(huì)打廣告,需添加底部的微信或QQ細(xì)聊;網(wǎng)站或直接提供在線服務(wù),或需下載推薦的軟件使用。
在聲稱可一站式進(jìn)行文章采集、原創(chuàng)發(fā)布的平臺(tái)“牛蟻寫(xiě)作”上,記者測(cè)試發(fā)現(xiàn),輸入關(guān)鍵詞即可從頭條、知乎、百家號(hào)等平臺(tái)獲取文圖寫(xiě)作素材。記者輸入“落雪”,將隨機(jī)檢索到的一篇672字散文添加到文章庫(kù),接著使用“一鍵原創(chuàng)”功能,一秒鐘后,這篇672字的散文變?yōu)?18字。
對(duì)比原文章,“智能原創(chuàng)”后的文章添加、刪減及替換了部分原有名詞、動(dòng)詞、副詞、形容詞,幾乎每一小段都進(jìn)行了改動(dòng)。
如原文章“安祥、寧?kù)o的校園內(nèi),猶如一位公益慈善的老人,閉著蒙眬的雙眼,雪花跳上他長(zhǎng)滿皺褶的臉,最終變成了他的胡子與眼眉,靜靜的眺望遠(yuǎn)處。”這句話經(jīng)過(guò)“智能原創(chuàng)”后,變?yōu)榱?ldquo;安詳、靜謐的校園,猶如一位慈善的老者,閉著蒙眬的眼睛,雪花跳上他爬滿皺紋的臉,最后變成了他的胡須與眉毛,靜靜地遙望遠(yuǎn)方。”
“改造后文章的偽原創(chuàng)度能達(dá)到80%左右,理論上可以達(dá)到100%。九成的客戶基本上可通過(guò)平臺(tái)原創(chuàng)度檢測(cè)。”當(dāng)問(wèn)及偽原創(chuàng)度能達(dá)到多少時(shí),牛蟻寫(xiě)作一名負(fù)責(zé)技術(shù)的劉姓工作人員這樣告訴記者,稱不用擔(dān)心被平臺(tái)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)抄襲。
除了上述網(wǎng)站,還有“洗稿”軟件。
名為“自媒體洗稿軟件AI版”的軟件宣稱,保證通過(guò)自媒體平臺(tái)原創(chuàng)檢測(cè),適用于頭條號(hào)、企鵝號(hào)、搜狐號(hào)等自媒體平臺(tái),“2秒一鍵智能洗稿”。
名為“自媒體洗稿軟件AI版”的軟件宣稱通過(guò)軟件“洗稿”,可通過(guò)自媒體平臺(tái)原創(chuàng)檢測(cè)。本文圖均來(lái)源澎湃新聞?dòng)浾呲w思維
記者隨機(jī)輸入一篇4866字的原創(chuàng)新聞,使用“洗稿”功能后對(duì)比發(fā)現(xiàn),改造后的文章對(duì)幾乎每一句話添加、刪減了名詞、副詞、動(dòng)詞,部分名詞則用近義詞替換。
“它會(huì)抓取全網(wǎng)閱讀播放量高的內(nèi)容,把文字打散重組,避過(guò)平臺(tái)由機(jī)器判定的抄襲審查,從而完美符合平臺(tái)的‘優(yōu)質(zhì)稿件’標(biāo)準(zhǔn)。”另一“洗稿”軟件如此自我介紹。
有人招募寫(xiě)手批量接單“洗稿”
2020年11月23日,張琳(化名)在百度貼吧“寫(xiě)稿吧”發(fā)了條帖子:“千字十元,洗稿接單了,原創(chuàng)度要保證70%。”很快,下方多個(gè)用戶向其留言問(wèn)聯(lián)系方式,張琳留下了自己的微信號(hào)。
有用戶百度貼吧“寫(xiě)稿吧”發(fā)了條帖子:“千字十元,洗稿接單了,原創(chuàng)度要保證70%。”
在閑置物品交易平臺(tái)“閑魚(yú)”,聲稱承接“洗稿”業(yè)務(wù)的奇貓工作室打出“代寫(xiě)自媒體百家號(hào)、企鵝號(hào)、頭條號(hào)、大魚(yú)號(hào)各大領(lǐng)域文章,千字6塊,100篇起做”的廣告,廣告下方還配上一張“洗稿”后在百家號(hào)發(fā)布的后臺(tái)圖片。
添加微信后,一名徐姓寫(xiě)手發(fā)來(lái)4篇涵蓋歷史、科技、電影話題的“洗稿”文章,均發(fā)在百家號(hào)。他告訴記者,他們工作室專門(mén)承接“洗稿”業(yè)務(wù),一般會(huì)接機(jī)構(gòu)的商單,300篇起,每篇800字加6張圖,40元/篇。
徐姓寫(xiě)手稱,除了汽車領(lǐng)域相對(duì)困難些,科技、歷史、旅游、三農(nóng)、星座、職場(chǎng)、娛樂(lè)、情感等領(lǐng)域都可以“洗稿”,情感領(lǐng)域“洗稿”爆款多。“給你可以低到千字4.5元/篇,但不配圖。”
根據(jù)該寫(xiě)手的說(shuō)法,客戶指定話題或領(lǐng)域,他們搜集素材,人工“洗稿”。“洗稿”后會(huì)進(jìn)行文章原創(chuàng)度檢測(cè),基本能達(dá)到60%左右,可以通過(guò)自媒體平臺(tái)的原創(chuàng)檢測(cè),不會(huì)被認(rèn)定抄襲,個(gè)別文章通過(guò)不了,他們也會(huì)返工修改。
記者以 “洗稿接單”、“自媒體洗稿”、“偽原創(chuàng)洗稿”等關(guān)鍵詞檢索發(fā)現(xiàn),在百度貼吧、豆瓣、QQ、閑魚(yú)等平臺(tái)上存在大量相關(guān)廣告網(wǎng)帖和社群。
在“豆瓣”出現(xiàn)的“洗稿”廣告網(wǎng)帖。
在閑置物品交易平臺(tái)“閑魚(yú)”,承接“洗稿”業(yè)務(wù)的奇貓工作室打出廣告“代寫(xiě)自媒體百家號(hào)、企鵝號(hào)、頭條號(hào)、大魚(yú)號(hào)各大領(lǐng)域文章,專業(yè)寫(xiě)手,千字6塊,100篇起做。”,廣告下方配上一張?jiān)?ldquo;洗稿”后在百家號(hào)發(fā)布的后臺(tái)圖片。
名為“寫(xiě)手代寫(xiě)接單放單”的QQ群有1975名用戶,時(shí)常保持在1400余人在線。記者加入的幾天內(nèi),不斷有成員在群中發(fā)布代寫(xiě)、“洗稿”的任務(wù),尋找寫(xiě)手,有意者會(huì)通過(guò)添加QQ私聊。名為“壯”的用戶發(fā)布消息,稱需要電影解說(shuō)寫(xiě)手,可以“洗稿”,也可以原創(chuàng);名為“肖申克的九叔”的用戶也在招募寫(xiě)手,稱需要體育領(lǐng)域的“洗稿”,不限量。
有用戶發(fā)布消息,稱需要電影解說(shuō)寫(xiě)手,可以“洗稿”,也可以原創(chuàng)。
招募寫(xiě)手,稱之為放單,放單后就會(huì)有人接單。
記者粗略統(tǒng)計(jì),僅在QQ平臺(tái),承接“洗稿”接單放單的社群達(dá)幾百個(gè),“洗稿”文章范圍涵蓋汽車、醫(yī)療、娛樂(lè)、游戲、影視等領(lǐng)域。
名為“長(zhǎng)期醫(yī)療偽原創(chuàng)稿件編輯群”的134人QQ群長(zhǎng)期招聘兼職寫(xiě)手,負(fù)責(zé)“洗稿”醫(yī)療類文章,每篇600字左右,傭金3.5元,原創(chuàng)度要達(dá)到65%。群主將“洗稿”的過(guò)程叫做“復(fù)制項(xiàng)目”。“每天復(fù)制上百篇不是問(wèn)題。”群公告介紹。
群主發(fā)給記者一個(gè)“腰椎骨折便秘怎么辦”題目,稱試稿通過(guò)后才能注冊(cè)領(lǐng)取任務(wù),試稿前,群文件中有關(guān)于“偽原創(chuàng)”流程和技巧的文章及對(duì)應(yīng)視頻資料,新人要先學(xué)習(xí)。
其中一篇文章詳細(xì)介紹如何在偽原創(chuàng)編輯平臺(tái)領(lǐng)取任務(wù),以及采集網(wǎng)上素材、取標(biāo)題、寫(xiě)正文、格式注意的方法。
另一個(gè)聲稱負(fù)責(zé)給一些網(wǎng)站提供問(wèn)答內(nèi)容的醫(yī)療類偽原創(chuàng)QQ群,長(zhǎng)期招聘兼職寫(xiě)手,目前已有453人,群主會(huì)組織成員在名為“七色彩虹”的平臺(tái)“洗稿”。
群文件中,分享了20余篇講如何“洗稿”的文章。其中一篇文章還特意強(qiáng)調(diào)了平臺(tái)原創(chuàng)度檢測(cè)的規(guī)則,提醒如何避開(kāi)檢測(cè)。
記者粗略統(tǒng)計(jì),僅在QQ平臺(tái),承接“洗稿”接單放單的社群達(dá)幾百個(gè),“洗稿”文章范圍涵蓋汽車、醫(yī)療、娛樂(lè)、游戲、影視等領(lǐng)域,“洗稿”后的文章幾乎全部發(fā)布在自媒體平臺(tái),包括微信公眾號(hào)、百家號(hào)、企鵝號(hào)、頭條號(hào)、大魚(yú)號(hào)等,客戶報(bào)出的價(jià)格通常在千字十元至三四十元不等,“洗稿”文章都要保證通過(guò)自媒體創(chuàng)作平臺(tái)的原創(chuàng)度檢測(cè)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),散客寫(xiě)手只能承接少量單子,批量“洗稿”單一般會(huì)被“工作室”吞下,“工作室”接單后會(huì)招募寫(xiě)手兼職“洗稿”,系統(tǒng)培訓(xùn)“洗稿”技巧。由于被平臺(tái)或粉絲知曉“洗稿”,對(duì)下單的自媒體博主來(lái)說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn),散客寫(xiě)手和“工作室”對(duì)客戶的信息保密,一般“工作室”都有長(zhǎng)期穩(wěn)定的客戶。
“劍網(wǎng)2018”曾專項(xiàng)整治“洗稿”式剽竊
王興(化名)3年前涉足自媒體領(lǐng)域,所專注的育兒領(lǐng)域每周更新文章三次,目前在微信公眾號(hào)、頭條號(hào)、百家號(hào)的粉絲加起來(lái)超百萬(wàn)。
談起“洗稿”,王興覺(jué)得很無(wú)奈,他稱優(yōu)質(zhì)文章被其他自媒體賬號(hào)“拿去”多次。“你寫(xiě)的這段話,他就給你變換個(gè)說(shuō)法,你摘取的多個(gè)案例,他給你調(diào)整下順序。”發(fā)現(xiàn)被“洗稿”,王興會(huì)私信那些自媒體賬號(hào)質(zhì)問(wèn)為何要“洗稿”,但對(duì)方往往不承認(rèn)。投訴給文章所在自媒體平臺(tái),但不一定都被認(rèn)定為“洗稿”,王興自嘲“重新認(rèn)識(shí)到漢字的博大精深”。
根據(jù)記者調(diào)查和近年來(lái)網(wǎng)上曝光的案例,目前“洗稿”現(xiàn)象頻發(fā)于自媒體領(lǐng)域,為原創(chuàng)作者所詬病。
這一現(xiàn)象也引起監(jiān)管層的關(guān)注。近年來(lái),國(guó)家版權(quán)局、工信部、公安部、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室多次開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)”專項(xiàng)行動(dòng),每一次專項(xiàng)行動(dòng)會(huì)結(jié)合這一時(shí)期權(quán)利人和群眾反映強(qiáng)烈的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題,針對(duì)性開(kāi)展整治行動(dòng)。
“劍網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動(dòng)中就明確將“整治自媒體通過(guò)‘洗稿’方式抄襲剽竊、篡改刪減原創(chuàng)作品的侵權(quán)行為,著力規(guī)范搜索引擎、瀏覽器、應(yīng)用商店、微博、微信等涉及的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載行為”列入整治范疇中。
除了監(jiān)管層,治理“洗稿”,自媒體平臺(tái)是重要一環(huán)。平臺(tái)解決投訴、打擊“洗稿”行為的方式態(tài)度往往決定了該平臺(tái)“洗稿”現(xiàn)象是否頻發(fā)的關(guān)鍵。
記者注意到,在微信公眾號(hào)的文章投訴頁(yè)面,對(duì)抄襲行為的認(rèn)定包含“通過(guò)特殊方式整合他人原創(chuàng)內(nèi)容、明顯‘洗稿’他人原創(chuàng)內(nèi)容、大篇幅引用他人原創(chuàng)內(nèi)容及直接搬運(yùn)他人原創(chuàng)內(nèi)容”的情形。
在微信公眾號(hào)的文章投訴頁(yè)面,將抄襲行為的認(rèn)定包含“通過(guò)特殊方式整合他人原創(chuàng)內(nèi)容、明顯“洗稿”他人原創(chuàng)內(nèi)容、大篇幅引用他人原創(chuàng)內(nèi)容及直接搬運(yùn)他人原創(chuàng)內(nèi)容”的情形。
對(duì)此,微信方面向記者表示,經(jīng)平臺(tái)審核,按現(xiàn)有法律可明確界定的較為明顯的抄襲或“洗稿”內(nèi)容,平臺(tái)將直接刪除,并根據(jù)綜合違規(guī)情況對(duì)其帳號(hào)進(jìn)行相應(yīng)處理。對(duì)原創(chuàng)性有爭(zhēng)議的內(nèi)容,通過(guò)“洗稿投訴合議小組”合議的方式認(rèn)定為“洗稿”。
“今日頭條”頭條號(hào)平臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,一些創(chuàng)作者通過(guò)“同義詞替換、句式變化”等方式,增加了洗稿內(nèi)容識(shí)別和判定難度。當(dāng)確認(rèn)稿件是對(duì)他人原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行刪減、修改后拼湊制成,內(nèi)容行文邏輯、核心觀點(diǎn)照搬原文或與之多處相似,平臺(tái)都認(rèn)定該行為是“洗稿”。
就記者在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的百家號(hào)文章“洗稿”、寫(xiě)手批量“洗稿”給“百度知道”回答問(wèn)題、貼吧出現(xiàn)的“洗稿”放單接單網(wǎng)帖等,記者現(xiàn)象向百度公關(guān)團(tuán)隊(duì)多次反饋,截至發(fā)稿,對(duì)方未回應(yīng)。
專家:新《著作權(quán)法》給“洗稿”戴上“緊箍”
“洗稿”,一般指采用同義詞更換、語(yǔ)序轉(zhuǎn)換、段落變換、增刪非關(guān)鍵詞語(yǔ)等手法生產(chǎn)內(nèi)容,導(dǎo)致與他人作品主題、觀點(diǎn)、邏輯、表達(dá)等方面存在“實(shí)質(zhì)性相似”,傷害原創(chuàng)者的利益,違反平臺(tái)運(yùn)營(yíng)規(guī)范的行為。
與之意思相近的“抄襲”,一般指未經(jīng)著作權(quán)人同意,又無(wú)法律上的依據(jù),擅自將他人作品或者作品的片段照抄、照搬或套用的侵犯他人著作權(quán)的行為。
記者注意到,“洗稿”和與抄襲剽竊的性質(zhì)是否一樣,各方有著不同看法。
對(duì)于二者異同,在《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》的報(bào)道中,武漢大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)研究中心副主任王清認(rèn)為,“洗稿”與剽竊本質(zhì)上無(wú)差別,如果一定要說(shuō)差別的話,只能說(shuō)一個(gè)是行業(yè)術(shù)語(yǔ),一個(gè)是法律術(shù)語(yǔ)。華中科技大學(xué)法學(xué)院教授熊琦也認(rèn)為,如果嚴(yán)格從《著作權(quán)法》的角度來(lái)分析,“洗稿”行為本質(zhì)上就是抄襲。
但華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授叢立先認(rèn)為,從目前大家所了解的“洗稿”行為來(lái)看,并不等同于抄襲剽竊。“洗稿”行為可能是抄襲剽竊,也可能是非法演繹,還可能是合理使用,亦可能是借鑒創(chuàng)意思想的新創(chuàng)作,而抄襲剽竊只是“洗稿”行為當(dāng)中的一種。
隨著自媒體作為一種新的傳播方式興起,加大對(duì)“洗稿”侵權(quán)治理的聲音愈加高漲。
在司法實(shí)踐層面,2020年12月底,浙江杭州市余杭區(qū)人民法院就審理了一樁利用“洗稿神器”抄襲他人文章成果的案件。
原告方騰訊訴稱,被告快憶公司通過(guò)其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站向公眾提供“后羿采集器”軟件服務(wù),使用“后羿采集器”可實(shí)現(xiàn)對(duì)微信文章的采集、反屏蔽、洗稿及自動(dòng)導(dǎo)出等功能,經(jīng)“后羿采集器”“洗稿”后的文章,與原文相比,僅在內(nèi)容上進(jìn)行了同義詞替換、語(yǔ)序轉(zhuǎn)換等操作,文章的主題、觀點(diǎn)、邏輯、結(jié)構(gòu)等均高度相似。騰訊方面認(rèn)為,該行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),訴請(qǐng)快憶公司停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用490萬(wàn)元。
法院一審后認(rèn)為,“后羿采集器”所進(jìn)行的“偽原創(chuàng)”處理只是對(duì)已有文章的簡(jiǎn)單同義詞替換、語(yǔ)序調(diào)整,文章段落結(jié)構(gòu)與段落基本表達(dá)內(nèi)容不變,本質(zhì)上仍然屬于抄襲。判決被告停止通過(guò)“后羿采集器”提供“偽原創(chuàng)”服務(wù),并賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用10萬(wàn)元。
就此,杭州市余杭區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)成文娟在接受媒體采訪時(shí)表示,余杭法院作出這一判決,從司法角度明確了提供“洗稿”軟件服務(wù)屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,給“洗稿”現(xiàn)象敲響了警鐘。
記者注意到,2020年11月11日,新修訂的《著作權(quán)法》正式發(fā)布,并將于2021年6月1日起實(shí)施。作為法律關(guān)系最為復(fù)雜、調(diào)整主體眾多、社會(huì)牽扯面最廣的一部知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)法,著作權(quán)法的修訂備受社會(huì)關(guān)注。
法律學(xué)者王琳發(fā)布在《新京報(bào)》的撰文分析,從本次修訂的具體內(nèi)容來(lái)看,聚焦的多是司法實(shí)踐中亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,有很強(qiáng)的針對(duì)性。新《著作權(quán)法》有不少亮點(diǎn),源于司法實(shí)踐中已被廣為接受的解釋或慣例。如很多機(jī)構(gòu)媒體和優(yōu)秀的自媒體人苦于被一些無(wú)良媒體以“搬運(yùn)”、“洗稿”的方式大肆侵權(quán)已久。
“‘搬運(yùn)’、‘洗稿’只是眾多侵權(quán)亂象中的冰山一角。灰色產(chǎn)業(yè)之所以能夠在黑白之間運(yùn)行,多數(shù)時(shí)候并不在立法不明確,而在執(zhí)法不嚴(yán)格。”王琳認(rèn)為。
長(zhǎng)期關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的北京市中聞律師事務(wù)所顧問(wèn)劉彬也向澎湃新聞分析,此次修訂新版《著作權(quán)法》亮點(diǎn)在于“提高法定賠償額”和引入了“懲罰性賠償制度”,對(duì)可能產(chǎn)生的侵權(quán)行為具有震懾作用,相當(dāng)于戴上了“緊箍”。
劉彬說(shuō),對(duì)于故意侵權(quán)、侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的情況,法院可以判決給予權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利人的權(quán)利使用費(fèi)的一倍以上五倍以下的倍數(shù)賠償。同時(shí)還將法定賠償數(shù)額的上限從50萬(wàn)元提高到500萬(wàn)元,并設(shè)定了法定賠償額的下限500元。
澎湃新聞?dòng)浾?趙思維