昨日,備受全國(guó)關(guān)注的光山縣“新四軍借條”有了鑒定結(jié)果,該借條被信陽(yáng)市文物管理局鑒定為:現(xiàn)代仿制品。
“對(duì)這樣的鑒定結(jié)果我表示非常遺憾,但并不認(rèn)同。等收到鑒定結(jié)果的原件后,我們將申請(qǐng)要求權(quán)威專家再做鑒定。”昨日,得知借條被鑒定為現(xiàn)代仿制品后,光山縣南向店鄉(xiāng)村民張志良的外甥劉毅說(shuō)。參與鑒定的專家們則稱:鑒定是負(fù)責(zé)任的。
備受關(guān)注的光山縣新四軍借條
專家認(rèn)定“借條”存在諸多疑點(diǎn)
疑點(diǎn)1 筆墨問題
填寫文字的工具系圓珠筆,而圓珠筆在1945年以后才在歐美投放市場(chǎng),國(guó)內(nèi)在上世紀(jì)70年代以后才普及;圓珠筆字跡較新鮮,顏色沒有洇下去。
疑點(diǎn)2 文字問題
借條上圓珠筆填寫的文字中,分別有“現(xiàn)”、“張”、“元”為解放后的簡(jiǎn)化字。
疑點(diǎn)3 印章問題
借條上印章所用油墨經(jīng)鑒定為現(xiàn)代化學(xué)印油,而解放前的印章用油應(yīng)該是朱砂印泥,這種區(qū)別,專家們一眼都能看出來(lái)。
佐證 另一專家觀點(diǎn)
信陽(yáng)市的姚煥剛是河南省美術(shù)家協(xié)會(huì)、河南省書法家協(xié)會(huì)、中國(guó)楹聯(lián)協(xié)會(huì)會(huì)員,精通書畫裝裱藝術(shù)。他也認(rèn)為該借條為假。
他說(shuō):解放前都是毛筆研墨寫字,研的墨發(fā)亮。而鋼筆用的墨水,到上世紀(jì)五十年代后才有化學(xué)合成。借條上的這個(gè)“張”也是近年才有的,在第一批簡(jiǎn)化字前,沒有這個(gè)寫法,包括草書,包括書法藝術(shù)品。
反應(yīng) 借條持有者認(rèn)為鑒定有誤
1.關(guān)于簡(jiǎn)化字:
曾找過(guò)很多專家,簡(jiǎn)化字的使用在當(dāng)時(shí)可以找到例證。
2.關(guān)于權(quán)威性:
專家稱有字跡是用當(dāng)代圓珠筆填寫,用印為當(dāng)代化學(xué)印油。這都是需要使用科學(xué)儀器,需要公安部門的鑒定機(jī)構(gòu)介入,而不是用眼睛下結(jié)論。