前些時(shí)候,南昌街頭發(fā)生一起事件,一名女子因瑣事與他人吵架,在街頭撞車尋死,共撞了六七輛車,車速不快,女子沒有受傷,倒是嚇得這些司機(jī)一身汗。
3月17日,浙江永康再次發(fā)生類似事件,一對(duì)情侶為表達(dá)忠貞愛情,直接躺在馬路中間,結(jié)果被撞成重傷。
“自己不想活,還禍害司機(jī)。”這是大多數(shù)有車一族看到此類新聞時(shí),最想說的話。有車一族擔(dān)心的是,面對(duì)這突如其來的車禍,不僅可以要賠錢,還有可能惹上牢獄之災(zāi)。他們心中最大的疑惑是:遇到此類事件,責(zé)任如何劃分呢?
躺馬路等“自殺式”撞車頻頻發(fā)生
去年10月,南昌翠苑路發(fā)生奇怪一幕,一名中年女子瘋狂往正在行駛的汽車上撞,一輛又一輛車緊急剎車避讓。
“我當(dāng)時(shí)看到她哭著往一輛小車上撞,幸好司機(jī)及時(shí)剎車。”目擊者李女士說,中年女子隨后又往另一輛車上撞,總共撞了六七輛車。由于現(xiàn)場(chǎng)靠近紅綠燈,路過汽車車速都不是太快,均及時(shí)避開了中年女子。緊接著,中年女子直接睡在了馬路中間。隨后,民警趕到現(xiàn)場(chǎng),將中年女子帶回派出所。經(jīng)查,事發(fā)前中年女子因瑣事與他人發(fā)生爭(zhēng)吵,一時(shí)氣不過就做出過激行為。最后,中年女子被家人接走。
這則發(fā)生在南昌街頭的尋死事件由于沒有發(fā)生嚴(yán)重后果,并未引起太多人關(guān)注。而接下來這起躺在馬路上“自殺式”撞車事件,引來一片爭(zhēng)議。
3月17日凌晨,在浙江永康,一對(duì)情侶酒后吵嘴,女方認(rèn)為男方不愛她了,除非兩人一起躺在馬路上。于是二人就賭氣躺在了馬路上。然后他們被車撞了,雙雙重傷!一個(gè)全身多處骨折,一個(gè)徹底失去意識(shí)。
“這不是禍害人嗎?深更半夜躺在馬路上,司機(jī)一不小心沒看到,這車就撞過去了,賠錢不說,還有可能惹下牢獄之災(zāi)。”“我覺得這對(duì)情侶是自己在尋死,司機(jī)不應(yīng)該為此承擔(dān)責(zé)任!”“車撞了人,無論如何,都得賠錢。”事發(fā)后,網(wǎng)友評(píng)論異常激烈,尤其是有車一族在擔(dān)心,這類事件如果遭遇到自己身上,該怎么辦呢?
3月24日,一則消息稱,因患前列腺炎,誤認(rèn)為自己無法生育,四川男子劉某帶著妻子開車尋死,事故造成1輛摩托車、7輛轎車和1輛公交車受損,造成多人不同程度受傷。
躺馬路上屬自殺,死傷責(zé)任自擔(dān)
“年輕情侶是具有完全行為能力的成年人,對(duì)于躺在機(jī)動(dòng)車道上的損害后果理應(yīng)能夠預(yù)料到。他們賭氣躺在馬路機(jī)動(dòng)車道上的行為,應(yīng)可認(rèn)定為自殺行為,對(duì)于損害結(jié)果的發(fā)生存在故意。”采訪中,大成律師事務(wù)所資深律師鄔文輝認(rèn)為,對(duì)于行人故意造成自身傷害的行為,司機(jī)不承擔(dān)任何責(zé)任。
《道路交通安全法》在很大程度上加強(qiáng)了對(duì)行人和非機(jī)動(dòng)車的保護(hù),但這并不意味著無限度的寬容。如果交通事故是由駕駛?cè)嘶蛐腥艘环焦室庠斐傻模僮寵C(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任顯然是不合情理的。
另外,年輕情侶的賭氣行為不僅傷害到自己的生命健康,也一定程度上影響了道路交通安全。《道路交通安全法》規(guī)定:行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走,沒有人行道的靠路邊行走。未經(jīng)許可,任何單位和個(gè)人不得占用道路從事非交通活動(dòng)。行人、乘車人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全規(guī)定,處警告或者5元以上50元以下罰款。基于事故所發(fā)生的時(shí)間是凌晨,且從報(bào)道的情況看,應(yīng)該是未造成他人的人身和財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p害,否則,二人可能還會(huì)受到治安管理處罰。
如致追尾,當(dāng)事人還得面臨賠償
在接受采訪時(shí),有法律人士認(rèn)為,面對(duì)突如其來的事件,司機(jī)第一反應(yīng)就是剎車,以躲避撞倒人,但由此而引發(fā)的事故就是被后車追尾。
此前,九江一對(duì)夫婦在浙江高速公路上,妻子在車內(nèi)慘遭丈夫施暴后竟為尋死而橫臥高速路,貨車司機(jī)王先生在發(fā)現(xiàn)路中間趟著一名女子后,馬上急踩剎車躲避,不幸的是,他因?yàn)閯x車過急,遭到后方車子追尾。對(duì)于這類事件由此引發(fā)的追尾事故,責(zé)任又該誰承擔(dān)呢?
“如果因?yàn)閷?duì)方的任性做法,導(dǎo)致正常行駛的貨車為了躲避他們而緊急剎車,并因此致其他車輛發(fā)生追尾等交通事故,按照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,引起險(xiǎn)情的當(dāng)事人要承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。”律師認(rèn)為,對(duì)于機(jī)動(dòng)車一方而言,道路上出現(xiàn)意外情況,應(yīng)盡到必要的注意義務(wù),而且在行駛過程中保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。如果后車因未保持安全距離導(dǎo)致追尾等事故,后車也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。具體責(zé)任認(rèn)定還要依照交管部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書來確定。此外,如果貨車因避讓而對(duì)第三人造成傷害,或翻車造成自身或貨物受損,造成的損失應(yīng)由尋死的當(dāng)事人承擔(dān)。
行人橫穿馬路被撞該擔(dān)啥責(zé)?
“行人橫穿馬路,也必須要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”采訪中,針對(duì)南昌街頭行人橫穿馬路現(xiàn)象,多數(shù)有車一族提出自己的看法。
“行人沒有走人行道,理應(yīng)受到懲罰。”論壇調(diào)查顯示,超九成網(wǎng)友紛紛為機(jī)動(dòng)車司機(jī)“喊冤”,幾乎一邊倒支持行人負(fù)責(zé)。網(wǎng)友給出的理由主要是,行人違反交通規(guī)則在先,“哪怕出了事也不能怨司機(jī)”。僅有不足一成網(wǎng)友表示“司機(jī)負(fù)責(zé)”,行人是道路上的弱勢(shì)群體,機(jī)動(dòng)車?yán)響?yīng)避讓。
行人橫穿馬路被撞,誰該擔(dān)主要責(zé)任?交警告訴記者,交通事故認(rèn)定一般要看三個(gè)方面,首先看當(dāng)事人有無違法行為,第二看違法行為和這次事故有無直接關(guān)系,第三看這個(gè)關(guān)系在事故中有多大。如果行人突然橫穿機(jī)動(dòng)車道,導(dǎo)致司機(jī)根本來不及反應(yīng),且司機(jī)也沒有任何過錯(cuò),行人就有可能負(fù)全責(zé)。
法律人士饒建忠分析認(rèn)為,這并不意味著機(jī)動(dòng)車可以在道路上橫沖直撞,因?yàn)樾旭傊袡C(jī)動(dòng)車要避免發(fā)生交通事故是其主要責(zé)任,在道路上,行人是弱者。哪怕最后認(rèn)定行人負(fù)全責(zé),在賠償時(shí)也要同情弱者,適當(dāng)予以傾斜。 文/ 江南都市報(bào)記者葉偉
您需要登錄后才可以評(píng)論, 登錄| 注冊(cè)
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網(wǎng)推出專題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服