7月27日,湖北荊州市安良百貨商場尚在正常營業,5至7樓的手扶電梯被藍色的幕布遮擋著,但市民仍能通過直達升降電梯上樓。就在一天前,幕布內的手扶電梯吞噬了一位31歲的年輕媽媽。
遇難者家屬還原荊州電梯事故經過
27日晚,在荊州市政府舉行的新聞發布會上,荊州市安監局局長陳觀鑫通報,發生事故5分鐘前,商場工作人員發現電梯蓋板有松動翹起現象,但并未采取停梯檢修等應急措施,導致當事人踏在已松動翹起的蓋板最末端時蓋板發生翻轉,墜入上機房驅動站內防護擋板與梯級回轉部分的間隙內,屬于安全生產責任事故(荊州電梯事故原因)。
遇險瞬間,她雙手奮力向前,將不滿3歲的幼子托舉而出
26日上午,向柳娟和丈夫張偉如往常一樣,帶著兒子逛商場。10時10分左右,向柳娟帶著孩子乘上6樓至7樓的手扶電梯,在登上7樓的電梯蓋板時,蓋板翻轉,向柳娟被卷入電梯內,不幸遇難。在遇險的瞬間,她雙手奮力向前,將不滿3歲的幼子托舉而出。
網上流傳的一段長約50秒的監控視頻顯示,26日10時09分51秒左右,向柳娟和兒子登上電梯。快到7樓時,向柳娟雙手提起兒子。10時10分11秒,電梯升到頂部,向柳娟踏上7樓電梯口的迎賓踏板。
此時,電梯口正站著兩名穿著制服的女工作人員,看起來正在說話。
事后在微博上發布此事的遇難者家屬柯麗君轉述張偉的話,稱工作人員在說“電梯壞了,電梯踏板壞了”。聽到此警示時,向柳娟已經帶著孩子升到了一半,無法退回去,于是她提起孩子,準備跨過踏板。
視頻中,向柳娟的腳落下時,蓋板突發翻轉,她的雙腿落入電梯內。此時,電梯仍在運轉,向柳娟雙手奮力向前托舉遞出孩子,電梯口的女工作人員將孩子接過,放到身后。緊張情形下,兩名女工作人員稍作停頓,上前拉住了向柳娟的雙手。向柳娟也全力向前使勁,試圖自救,但沒能阻止悲劇的發生。
短短8秒鐘之后,向柳娟已經不見了蹤影。3歲的兒子目睹了全過程。
事發后,荊州市安監、公安、消防、質監等部門對向柳娟進行施救。約4個小時后,消防官兵和技術人員將向柳娟救出,但她已經沒有了生命體征。目前,向柳娟的遺體被安置在殯儀館。
家屬稱,向柳娟上電梯時,電梯旁邊沒有警示標志,也沒有圍欄
在柯麗君的微博中,眾多網友對此事表示同情和關愛,同時也有網友質疑:為什么向柳娟獨自帶著孩子上樓,是不是不聽勸阻造成的悲劇?
對此,柯麗君說:“當時我嫂子上電梯時,電梯旁邊沒有警示標志,也沒有圍欄。我哥哥現在很后悔不是他帶寶寶上樓。”
“當時他們3人在6樓親子樂園玩,后來孩子想乘電梯去7樓,我嫂子就帶著他上樓了,因為準備馬上下來的,所以我哥就在6樓等著。”柯麗君說,26日11時15分,她以微博號“kkcake”發布電梯事故消息,之后一直更新,迅速引起了大眾和媒體的關注。
“現在寶寶被送回了家里,他不哭不鬧,也不說要見媽媽,他應該知道發生了什么事。”柯麗君語帶哽咽地說,本來一家三口的歡樂周末,被一場意外撕碎了。
柯麗君27日凌晨3點多發布的一篇名為《不眠夜,深省》的長微博近日成為了網絡熱點,文中回應質疑:“如果您說的勸阻是6樓扶梯口的一塊警示牌,是整個扶梯的斷電和不運轉,嫂子絕不會有帶著寶寶繼續上行的念頭。如果您說的勸阻是7樓女工作人員的口頭提醒,抱歉,嫂子已經帶著孩子走上了上行的扶梯,難道她們要倒著走下去么?她們沒有退路,所以運行到扶梯中部時,嫂子松開牽著寶寶的手,改用雙手托起寶寶,企圖從工作人員口中那塊沒有螺絲釘的踏板上跨過去。”
在新聞發布會上,由荊州市安監、質監、公安等多個部門組成的事故調查組稱,向柳娟是在蓋板翻轉后,掉進了梯級與防護板之間,被卷入運動的梯級中死亡。
業內人士稱,出現故障或者安全隱患,管理方第一選擇應停梯
發布會上稱,涉事電梯制造單位為蘇州申龍電梯有限公司,出廠日期為2014年7月1日,安裝和維修保養單位均為湖北德富機電設備有限公司,檢驗機構為湖北特種設備檢驗檢測研究院,檢驗合格時間為2015年3月16日。
上海三菱電梯湖北分公司經理曾磊介紹,正常情況下,出現故障或者安全隱患,管理方的第一選擇是停梯,然后布置安全警示,而非讓電梯“帶病”運行。
曾磊認為,除了質量和運維之外,業主現場安全管理的不規范往往是電梯發生安全事故的重要原因,“特別是商場這種人流量大的公共場所,業主應安排專人負責電梯的安全管理,并對維保單位進行監督”。
就電梯管理一事,記者多次聯系安良百貨相關負責人,未果。
有網友提出問題:事發時難道沒有緊急救援措施?曾磊稱,如果電梯停止運行,人在同樣的位置跌落下去,不會傷及生命。然而,視頻中顯示,工作人員并沒有采取有效的停運措施。
一般來說,在手扶電梯的上方或下方不易被行人碰到但醒目的位置,都有一個紅色急停按鈕,在電梯卷入人員或異物后,可使用這一按鈕緊急按停電梯。
事故調查組稱,目前,涉事各方的責任認定和事故原因的進一步調查還在進行中。(本報記者 程遠州)