“我始終認為,離婚是夫妻雙方的私人事務。本已極其不幸,若再變成看客口中消費的八卦談資,更添一重悲哀。”這是復旦大學歷史系副教授徐某在13頁紙的《情況說明》中所述的語句,這份說明完成于9月13日,作為對其妻子的回應。近日,有復旦大學兩位歷史系教師牽扯其中的“出軌”事件在網絡上不斷發酵。
副教授“出軌” 對象是同事
這一私事的曝光起自于一封信件,該信件于9月10日被放到復旦bbs上,引起網友熱議。由信件開頭的“復旦歷史系諸位領導、先生、老師”這一稱謂可知,這本是副教授徐某妻子發給一部分人的信件。信中詳細講述了夫妻二人情感生變的經過,并指出丈夫同事錢老師是“小三”。對于寫信的目的,徐某妻子在文中表示,“為了維護自己的名譽,也為了給我和孩子求一個公平待遇,我想我應該讓大家知道真相”。
信中還表示,徐某和錢老師同時申請2015-2016年度日本東京市的訪學項目,并分別申請成功,“并非為了學術,而實際是為了滿足兩個人避開輿論,在國外同居同處的私人目的,計劃在已婚的情況下與第三者在國外同居,嚴重損害了國家基金評選的初衷”。
北青報記者致電徐某的妻子,她表示自己現在不愿意接受記者采訪。
男方:離婚已成定局 對他人產生感情
9月13日,該事件中的當事人徐某發聲了。作為歷史系副教授,他寫了一篇長達13頁的《情況說明》,文中稱,他只會回應復旦歷史系、復旦大學校方和其他相關部門的調查。
該說明對自己妻子所寫內容進行了駁斥,將兩人的感情問題歸因于妻子對待公婆的方式,指出妻子常與公婆爭吵。“在我看來離婚已成定局的情況下,我逐漸被錢老師的氣質所吸引,對她慢慢產生了感情”。
徐某還表示,申請國家留學基金訪問學者是想在國外同居的指責是“欲加之罪”,兩人申請過程各自獨立,且都經歷了各自不同的波折,最后同時申請成功今年9月至明年9月訪問日本,純屬巧合。而且訪問單位不同,也各自在東京有獨立住處。
校方:兩人目前已在日本
副教授徐某為北大畢業生,曾有日本留學經歷,于2008年來復旦大學歷史學系任教,研究方向為魏晉南北朝史。而研究日本史的錢老師也有日本留學經歷,于2012年來到復旦大學擔任歷史學系講師。
北青報記者撥打復旦大學官網上顯示的兩人辦公號碼,均未找到兩人。復旦大學歷史學系工作人員對北青報記者表示,徐某目前已經出國,正在日本進行訪學,錢老師也去了日本。對于兩人的具體出國時間,對方則表示并不知情。(文/本報記者 張偉)
13頁紙《情況說明》全文
情況說明1
情況說明2
情況說明3
情況說明4
情況說明5
情況說明6
情況說明7
情況說明8
情況說明9
情況說明10
情況說明11
情況說明12
情況說明13