臺灣所謂“舉債2000億增產源頭打擊導彈”的消息近日傳得沸沸揚揚,島內不乏極力吹噓“此舉將有效震懾大陸”的聲音。但臺灣《聯合報》25日卻對此提出質疑,尤其是那些傳說中神乎其神的臺軍“源頭打擊導彈”,它們真的存在嗎?
“太多夸大宣傳充斥其中”
報道稱,臺灣要求增產自制導彈的消息其實并不新鮮。臺軍自制導彈“產能不足”的問題堪稱“頑疾”,例如號稱“臺版薩德”的“天弓-3”防空導彈已經研制多年,但直至2020年底部署臺灣東部時也僅有23枚實彈。今年春節之前,臺當局領導人蔡英文在視察“中山科學研究院”時就要求針對數項已研發完成和正在增程改型的導彈項目“加速生產作業”。
但臺灣這些“源頭打擊導彈”當真有島內媒體吹噓的那么厲害嗎?報道稱,許多媒體只是“根據臺軍智庫特定消息管道,超乎異常地描寫幾種自產遠程巡航導彈的無敵”。
例如“雄風-2E”增程型巡航導彈的真實效能究竟為何,至今依舊是謎團。島內傳聞稱,該彈基本型射程僅有600公里,如今增程型希望能提升至1000公里以上,但究竟研發成果如何,多年來未有證實,僅有“臺國防部智庫特定消息管道不斷放話,神話其威力而已”。報道稱,根據美國智庫“戰略與國際研究中心”搜集的全球導彈研發與部署現況,臺軍當前裝備的僅有基本型“雄風-2E”型巡航導彈,并未有所謂“增程型‘雄風-2E’”服役。
而島內猜測良久的“云鋒”超音速巡航導彈,事實上外界也是霧里看花,“各種夸大的效能宣傳充斥在媒體中”。報道稱,根據美方分析,這種“云鋒”超音速巡航導彈基本就是抄襲俄羅斯“俱樂部”超音速巡航導彈,技術上并非什么不尋常的武器,這種“山寨貨”的作戰效能也不會超過越南與印度獲得的俄羅斯原裝產品。
此外,還有許多島內媒體吹噓臺灣有自制“極音速導彈(即高超音速導彈)”的能力,“這也讓人感到疑惑”。報道稱,在高超音速導彈領域,全球僅有美國、俄羅斯與大陸有能力研制,但是相關技術晦澀高深,需要進行大量的空氣動力學試驗并修建超高速風洞等配套設施。報道嘲諷稱,在此領域毫無積累的臺灣突然自稱有自制“極音速導彈”的能力,“而且還獨步世界,簡直是軍事欺詐的失敗作品”。
能否提供足額經費也成問題
《聯合報》認為,從相關經費走向也能看出“舉債2000億增產源頭打擊導彈”的消息是否靠譜。報道稱,臺灣明年“國防預算”已經出爐,總計3726億元新臺幣,只增加了3%,并沒有飛躍性提升。考慮到相關預算有一半為人事預算,再加上1/4為機構運用與軍備維持費用,因此用于采購新裝備與軍工投資的額度還不到1/4。“這筆費用甚至無法滿足美國批準售臺的400枚‘魚叉’導彈、100輛配套發射車、165枚AGM-84K/H增程型視距外攻擊導彈和50枚ATACMS陸軍戰術導彈”等“真正的源頭打擊武器”,這些美制武器的總價約合1176億元新臺幣以上。
報道稱,蔡英文上臺后,“戰略與國際研究中心”憑借與臺當局的“密切關系”,仔細評估臺灣自制導彈性能,結果并沒有發現“如外界夸示般的具備遠距精準攻擊能力”,因此美國才批準臺灣采購大批美制“源頭打擊導彈”。但美國要求臺灣必須購足400枚“魚叉”導彈才有可能建立與美軍相互配合的“源頭打擊”武力,而臺灣連100枚導彈的經費都很勉強才能湊出來。報道由此質疑稱,臺軍要增加部隊編制、又要增加舉債額度,再生產“效能成謎、遠距攻擊能力待評估”的“傳聞中的自產導彈”,到底有多大可能性?
或許將借機翻新舊基地?
值得注意的是,該報道認為,所謂“2000億增產源頭打擊導彈”可能只是幌子。報道稱,臺軍正計劃翻新臺灣中部西海岸幾處已經廢棄的導彈基地。這些基地是20世紀50年代的美軍駐臺導彈基地。美軍撤離臺灣后,由于臺軍人手不足、基地維持不易,這些軍事基地大部分就此荒廢。報道認為,“2000億元新臺幣預算可能大部分都用來改善臺灣西部空域與海域的防御,翻新荒廢的舊美軍基地”。“臺灣西部面臨嚴重的導彈飽和攻擊威脅,將這些基地擴建成防空導彈基地的可能性,高于部署可機動移防的所謂‘源頭打擊導彈’可能性”。
對于“臺灣要增產源頭打擊導彈”的消息,臺灣《中國時報》也認為,此舉非但不能改變戰局,反而將引來更大的軍事報復行動。反對發展中程導彈等“反制手段”的部分臺軍將領認為,兩岸實力與資源差距拉大,臺灣此舉達不到嚇阻效應。報道稱,新冠疫情導致百姓生活大受影響,此時提特別預算造導彈,“蔡英文政府應該三思”。有“立委”直言,“編特別預算造導彈”還不如“買疫苗”,臺當局應振興經濟,讓民眾盡快恢復正常生活才是當務之急。【環球時報特約記者 晨陽】