臺(tái)灣前民代蔡正元因涉“三中案”,25日下午遭法院裁定戴電子腳鐐。蔡正元26日戴著電子腳鐐上節(jié)目,他表示,自己要戴電子腳鐐一年,24小時(shí)都要戴,連洗澡也要戴。民眾黨民代張啟楷痛批,民進(jìn)黨一路司法追殺,這已經(jīng)是現(xiàn)在進(jìn)行式,把司法當(dāng)成政治的工具。
蔡正元表示,法官裁定他要戴電子腳鐐1年、24小時(shí)都要戴,洗澡的時(shí)候也要戴,因?yàn)樗慌滤T谒挠∠笾校娮幽_鐐是罪刑很重的人戴的,他的律師也說,執(zhí)業(yè)這么久,沒看過他這種罪名還要戴。“不過也不稀奇,因?yàn)闄z方指控國(guó)民黨臺(tái)北市黨部主委黃呂錦茹涉及偽造文書、違反“個(gè)資法”等罪行,請(qǐng)問有哪一個(gè)偽造文書的要羈押禁見?”蔡正元說。
蔡正元接著表示,若說他會(huì)逃亡,有人一審判3年6個(gè)月就逃亡嗎?他沒聽過,對(duì)他也沒有羈押禁見,他進(jìn)出臺(tái)灣二十幾次,要逃亡早就逃了。
蔡正元強(qiáng)調(diào),更有趣的是,檢察官提出來說要限制出境、提高保釋金、戴電子腳鐐。法官就直接跟檢察官講,依法不能對(duì)蔡正元限制出境,但是3位法官評(píng)議后,說要戴電子腳鐐,不能接近機(jī)場(chǎng)跟港口。這等于是鉆法律漏洞,限制他出境。
張啟楷則表示,蔡正元突然被裁定要戴電子腳鐐,引起很多人的憤怒跟不安,這件事有三大不合理。第一,在“三中案”里蔡正元只是一個(gè)沒什么重要性的證人;第二,這件事情已經(jīng)那么久了,如果違法不是早就辦了嗎?第三,有嚴(yán)重到需要戴電子腳鐐嗎?
張啟楷說,要戴電子腳鐐的都有非常重大的惡行,要不然是殺人犯、要不然是強(qiáng)奸犯,蔡正元被裁定要戴電子腳鐐,有諸多不合理。從柯文哲到國(guó)民黨臺(tái)北市黨部主委黃呂錦茹被收押,民進(jìn)黨一路司法追殺,這已經(jīng)是現(xiàn)在進(jìn)行式,把司法當(dāng)成政治的工具。