英國作家塞·約翰遜說“心存偏見的總是弱者”。這句話在奧運(yùn)會男子400米自由泳決賽中被澳大利亞小將雷頓詮釋的淋漓盡致,勉強(qiáng)獲得了金牌,卻沒能讓金牌的光芒閃耀,反而因自己胸襟狹隘招來一片唏噓。
而孫楊雖然衛(wèi)冕失敗,但是他對于對手的尊重和對被羞辱后的寬容贏得世界喝彩。雖然霍頓獲得了金牌,但作為他的言行卻注定他只有獲取金牌的實(shí)力,卻沒有一個奧運(yùn)冠軍應(yīng)有的素質(zhì)。
或許這是雷頓因心虛而耍的一個小手段,畢竟孫楊作為一個強(qiáng)勁的對手存在,他難免“壓力山大”。但把壓力轉(zhuǎn)換為故意為之的藐視和輕慢,不是一個出色運(yùn)動員該有的素養(yǎng)。而他在賽前以所謂的“拒絕與一切‘涉藥’的運(yùn)動員交往”對跟其打招呼的同臺競技者孫楊白眼相待,暴露出了企圖對競爭對手賽前施壓的小伎倆。
至于在賽后其以0.13秒的微弱差距險勝孫楊后,更是把一個春風(fēng)得意面貌暴露無疑,哪里有一點(diǎn)奪金者該有的大度與從容。其對屈居亞軍的孫楊在泳池中幾次欲握手慶賀的動作假裝視而不見,甚至還諷刺孫楊是“興奮劑選手”“吃藥的騙子”,稱自己奪冠是“好人的勝利”。老子云“自是者不彰”,越是往臉上貼金越是容易被人藐視,這個金牌已然在他手中失去了分量。
對于霍頓的嘲諷,孫楊則顯得更為沉穩(wěn)和大度,盡管賽前霍頓已經(jīng)口出狂言,但結(jié)束后孫楊仍然向其示好。從孫楊的行為,也可以看出,我國的奧運(yùn)健兒們在面對非議時顯示出的態(tài)度,更彰顯出孫楊已經(jīng)從一個輕狂的少年成長為一個成熟的男人。在攻擊面前孫楊大度做出回應(yīng),這才是真正的中國奧運(yùn)健兒應(yīng)有的風(fēng)采。
其實(shí)現(xiàn)在奧運(yùn)場上的體育競技,觀眾看重的往往是奧運(yùn)精神的捍衛(wèi)者,至于冠軍花落誰家會祝福,但并不像以前那么在意。決定奪冠的影響因素很多,不驕不餒才是勝利者的姿態(tài),觀霍頓其行,春風(fēng)得意便咄咄逼人,年紀(jì)輕輕,稍微一露尖角便輕浮如此,想日后其職業(yè)生涯即便取得再顯耀的成績也終究難免被人恥笑。
殊不知,對于對手起碼的尊重是一個合格運(yùn)動員基本的素質(zhì),連這點(diǎn)都做不到,即便登上奧運(yùn)會這大雅之堂,也不過是徒增虛名,為觀中恥笑耳!
如果說賽前的行為是故作姿態(tài),影響對手,那么賽后的這一系列行為便是落井下石,以所謂勝利者的姿態(tài)羞辱衛(wèi)冕失敗的孫楊,稱其為勢利小人恰如其分。而這枚金牌也將因他而蒙羞,金牌所承載的榮譽(yù)和奧運(yùn)精神更是被其撕扯的粉碎,奧運(yùn)畫卷的起筆卻要因他獲得金牌而成為恥辱,何其哀哉。
顧拜旦在1936年奧運(yùn)會演講時就說過:“奧運(yùn)會重要的不是勝利,而是參與;生活的本質(zhì)不是索取,而是奮斗。”
顯然,霍頓一開始連個參與者都沒有做好,狹隘的胸襟和侮辱性的言語更是令其黯然失色,這是一個并不成熟的奪金者,不懂得尊重別人更不配得到尊重。
在這樣國際性的大舞臺上,渴望受關(guān)注本是人之常情,但把無禮當(dāng)個性企圖博得更多眼球,這個小算盤一開始就打錯了。贏得了比賽卻輸?shù)艨诒磺Х蛩福钦咚粸橐病?/p>
作為奧運(yùn)場上的競技者,其所代表的不僅是個人,而是一個國家的形象,而霍頓的表現(xiàn)與此前澳洲媒體黑孫楊如出一轍,偽造事實(shí)來對對手形成賽前壓力,用這樣低劣的手段來掩蓋心虛的實(shí)際,真是讓人大跌眼鏡。
體育競技,從來不只是水平的較量,況且奧運(yùn)場上的健兒們,技能差別很微小,比拼到最后還是個人修養(yǎng)和對奧運(yùn)精神的理解。如果沒有這個作基礎(chǔ),即便取得茍且的勝利,也不過是一種恥辱。
(未來網(wǎng)特約評論員 陸玄同)