今年7月28日,在上海舉行的WBO蠅量級世界金腰帶賽事中,中國拳王鄒市明在第11回合被擊倒,裁判判定日本選手木村翔TKO獲勝。輸?shù)粜l(wèi)冕戰(zhàn)的鄒市明,以比賽中包括裁判在內的多個環(huán)節(jié)和細節(jié)都不符合要求為由,兩次向WBO提出重賽,但中國拳王的上訴請求均被WBO駁回。
自從進入職業(yè)拳壇以來,鄒市明多次取得突破,2016年擊敗泰國拳手坤比七,成為WBO蠅量級世界拳王金腰帶得主,也是熊朝忠后中國第二位職業(yè)拳王。然而讓人大跌眼鏡的是,面對日本拳手木村翔,鄒市明被擊倒,輸?shù)袅俗约旱男l(wèi)冕戰(zhàn),而落敗的鄒市明在拳臺發(fā)表一番感人演講。
鄒市明能否與木村翔打二番戰(zhàn)是未知數(shù),但可以肯定的是,他的上訴請求在9月18日之后,再次被WBO組織駁回,而WBO也在近日也用官方文件的形式,回應了為何不接受鄒市明的上訴理由,而結果就是重賽的可能性不復存在。
從WBO公布的官方文件來看,鄒市明提出5個上訴理由。1.比賽中鄒市明所在的拳臺地方有多處水跡,影響發(fā)揮,導致身體受到傷害;2.賽事監(jiān)督不僅在WBO有職務,還領導當?shù)厝瓝艚M織,兩者之間會發(fā)生利益矛盾;3.現(xiàn)場裁判在未完成讀八就叫停比賽,最終勝負應該由記分來決定;4.根據(jù)冠軍賽規(guī)定第18條,請求重賽;5.冠軍委員會拒絕聽取他人看法。
對于鄒市明的5點上訴理由,WBO也是逐一做出回應。首先,WBO認為現(xiàn)場主裁多次提醒鄒市明團隊,不要在拳臺角落撒太多水,當鄒市明滑倒之后,裁判也要求鄒市明團隊清理水跡,這么處理也符合規(guī)定。而申訴人自己讓拳臺有水跡,卻認為裁判和比賽監(jiān)督有問題,這是違背WBO的規(guī)定。
對于鄒市明團隊提出第二條上訴理由,WBO強調不存在利益沖突,賽事監(jiān)督也很好完成自己的職責。至于裁判是否讀完8秒,WBO的官方回應是在全面回看比賽錄像之后,得出裁判從鄒市明被擊倒開始讀秒,能清楚看到裁判讀到了8,還詢問鄒市明是否繼續(xù),而鄒市明搖頭,給出的答案是“NO”,也就是說,他表達了拒絕繼續(xù)比賽的態(tài)度,因此裁判在規(guī)則之下結束比賽并沒有問題。
在鄒市明團伙提出的上訴理由中,最大的爭議是第5點。木村翔在頭部出血之后,倘若醫(yī)生認為對方無法繼續(xù)比賽,鄒市明就能憑借打分在前7個回合就成功衛(wèi)冕,而鄒市明方面指出冠軍委員會,沒有聽取現(xiàn)場醫(yī)生和一位助手的建議。對于這個上訴理由,WBO官方指出鄒市明團隊在申訴中并沒有寫明醫(yī)生和助手具體的名字,而WBO也未得到相關證人的證詞,因此駁回這條上訴理由。
WBO駁回了鄒市明的上訴請求,這意味著鄒市明想要重賽的愿望破滅,而這次上訴失敗,鄒市明要再打一場比賽才有機會與木村翔進行二戰(zhàn),至少,中國拳王無法立即再戰(zhàn)木村翔,至于復賽能否打成,現(xiàn)在看也是未知數(shù)。