記者今日從花都區(qū)檢察院獲悉,該院支持起訴花都區(qū)某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、花都區(qū)某小學(xué)精神損害賠償糾紛一案達(dá)成調(diào)解協(xié)議,該案原告朱某某等三人是一起猥褻兒童案件的未成年被害人。
2017年3月至4月期間,花都區(qū)某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)指派茍某某到小學(xué)圍棋興趣班授課,茍某某在給圍棋興趣班進(jìn)行授課時(shí),對(duì)前來(lái)參加培訓(xùn)的朱某某等五名兒童實(shí)施了猥褻行為。
經(jīng)審查,被告人茍某某猥褻多名兒童,情節(jié)嚴(yán)重,花都區(qū)檢察院以被告人茍某某涉嫌構(gòu)成猥褻兒童罪向法院提起公訴,并提出“判處茍某某六年至九年有期徒刑”以及“禁止茍某某在刑罰執(zhí)行完畢后從事未成年培訓(xùn)相關(guān)職業(yè)”的量刑建議。
最終,被告人茍某某被判處有期徒刑七年六個(gè)月,并被禁止在刑罰執(zhí)行完畢后從事未成年培訓(xùn)相關(guān)職業(yè)。
聯(lián)席會(huì)議建議對(duì)受害人進(jìn)行心理評(píng)估和疏導(dǎo)
罪犯終得到應(yīng)有的懲罰,可是對(duì)于心理遭受創(chuàng)傷的孩子們,除了追究犯罪人的刑事責(zé)任外,該如何實(shí)現(xiàn)對(duì)他們權(quán)益的最大保護(hù),是一直縈繞在未檢檢察官心頭的大事。
在本案審查起訴過(guò)程中,花都區(qū)檢察院及時(shí)和教育主管部門溝通,通過(guò)與教育主管部門、涉案學(xué)校以及涉案培訓(xùn)機(jī)構(gòu)召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議的方式,商討首先由培訓(xùn)機(jī)構(gòu)出資聘請(qǐng)專業(yè)心理咨詢機(jī)構(gòu)對(duì)受害學(xué)生進(jìn)行心理評(píng)估,以確定是否有必要進(jìn)行心理疏導(dǎo),以幫助未成年被害人消除案件帶來(lái)的心理陰影。
刑事案件判決后,支持受害兒童因被侵害行為獲得合理的賠償。在刑事案件的審查起訴過(guò)程中,涉案的學(xué)校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與被害人因分歧較大未達(dá)成賠償協(xié)議,導(dǎo)致被侵害兒童遲遲未得到賠償。在茍某某因猥褻兒童被判刑后,為維護(hù)未成年被害人的合法權(quán)益,花都區(qū)檢察院決定以法院的刑事判決為依據(jù),支持被害人朱某某等三人起訴涉案培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、學(xué)校,要求精神損害賠償。決定支持起訴后,并協(xié)調(diào)三方進(jìn)行商談,三方最終達(dá)成一致賠償協(xié)議。