吉林高院原副院長呂洪民嚴(yán)重違紀(jì)違法案剖析

　　做錯人生選擇題 審判長走向被告席

　　吉林省高級人民法院原黨組成員、副院長呂洪民嚴(yán)重違紀(jì)違法案剖析

　　呂洪民，男，漢族，1962年6月出生，1986年7月參加工作，1989年12月加入中國共產(chǎn)黨，法學(xué)博士學(xué)位。2000年5月，任吉林市中級人民法院審判監(jiān)督庭庭長；2001年8月，任吉林市中級人民法院副院長；2005年4月，任吉林市中級人民法院副院長(正處長級)；2007年12月，任松原市中級人民法院院長；2012年9月，任吉林省高級人民法院專職審判委員會委員(副廳長級)；2015年3月，任吉林省高級人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員。2017年12月，任吉林省高級人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員，一級高級法官。

　　2020年4月23日，經(jīng)吉林省委批準(zhǔn)，省紀(jì)委監(jiān)委決定對吉林省高級人民法院原副院長呂洪民涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問題立案審查調(diào)查，同日對其采取留置措施。2020年11月，呂洪民被給予開除黨籍、開除公職處分。

　　2020年9月27日，吉林省監(jiān)委將呂洪民涉嫌受賄案件移送吉林省人民檢察院審查起訴，吉林省人民檢察院于同日指定白山市人民檢察院審查起訴。11月24日，白山市人民檢察院向白山市中級人民法院提起公訴。

　　作為從普通法官成長起來的審判業(yè)務(wù)專家，呂洪民深諳審判規(guī)則，精于法律適用，善于裁決復(fù)雜糾紛，卻在自己人生的考場上忘卻初心、迷失自我，在變與守、情與法、利與義、進與退之間，做出錯誤的選擇，將親手把自己送上被告席。

　　怠于修身，初心漸改

　　思想滑坡失去原則，淪為審委會的“騎墻派”

　　誘惑面前是選擇蛻化墮落，還是選擇繼續(xù)堅守，根源不在選擇本身，而在選擇者的定力。很多違紀(jì)和違法犯罪問題看似一念之差、肇于微末之際，但是細細查之，無不是因為個人修養(yǎng)不夠、初心失守、定力不足所致。呂洪民也不例外。

　　62年6月，呂洪民出生于吉林省白城市鎮(zhèn)賚縣一個普通農(nóng)民家庭。1986年從吉林大學(xué)法律系畢業(yè)后，他就一直在法院系統(tǒng)工作，先后任吉林市中院副院長，松原市中院院長，省高院專職審判委員會委員、副院長。在吉林市中院任職期間，呂洪民勤奮、上進，甚至主動請纓，通過法律手段處理了諸如市殯儀館轉(zhuǎn)讓糾紛、艾滋病群體上訪等多起群體性事件，受到了黨委政府和人民群眾的肯定和好評。然而，到松原市中院任院長之后，呂洪民放松了黨性修養(yǎng)，沒能經(jīng)常打掃思想上的灰塵，理想信念逐漸發(fā)生了動搖。思想上的滑坡讓呂洪民在權(quán)與法中逐漸迷失。

　　呂洪民懺悔道：“到松原工作之后，自己放松了政治理論學(xué)習(xí)，理想信念發(fā)生動搖，是非觀念發(fā)生顛倒，逐步違背‘為共產(chǎn)主義奮斗終身’的入黨誓言，蛻化成一個變節(jié)者。內(nèi)心的動搖和墮落看似是一剎那的決定，實際上卻是一個漫長、痛苦的蛻化過程。‘從善如登，從惡如崩’，荒于政治理論學(xué)習(xí)和理想信念淬煉，讓我的政治定力逐漸喪失，定力越喪失對學(xué)習(xí)和自我約束就越懈怠，這使我進入了一個惡性循環(huán)，并快速跌入欲望的深淵。”“失去理想信念使我變成了一具‘軀殼’，在理論中心組和民主生活會上，我發(fā)言都變得沒了底氣，因為我深知自己言不由衷。思想上的變化必然會導(dǎo)致方向性問題，必然會使我走上一條不歸路。”

　　到省高院工作后，呂洪民的思想進一步滑坡，對事物的判斷徹底失去了原則，這從他在審委會上的表現(xiàn)就能窺見一斑。他一改此前堅持事實和法律，直言不諱發(fā)表意見的風(fēng)格，多次在審委會上，見院長持與自己相反的觀點，便在最后表決時改變最初的表態(tài)，把票投給院長支持的意見，讓在場的審委會委員無不錯愕不已。為此，呂洪民多了個外號——審委會的“騎墻派”。

　　呂洪民走上領(lǐng)導(dǎo)崗位后，疏于政治學(xué)習(xí)、放松黨性修養(yǎng)，最后導(dǎo)致思想滑坡、理想信念動搖。這為他在各種誘惑考驗面前喪失定力、在“糖衣炮彈”攻擊下放棄抵抗，埋下了伏筆。

　　囿于私情，恃才妄為

　　“裝在套子里的人”卻因友情親情玩弄司法

　　情與法，是呂洪民面臨的又一道選擇題。他在友情的慫恿和親情的裹挾下，自恃業(yè)務(wù)精通，把法律當(dāng)作謀私的工具，以自認為“徇私不枉法”的手段，在“情與法”之間悄悄做了選擇。

　　呂洪民性格古怪。他好靜，喜歡自斟自飲，不愛應(yīng)酬。同事評價他是“裝在套子里的人”，法院系統(tǒng)的“別里科夫”。他平素不善與人交際，除了僅有的幾個“小跟班兒”外，他私下里從不與其他同事一起吃飯，甚至與同事在單位走廊擦肩而過，他也不跟同事打招呼，他仿佛總是活在自己封閉的世界里。他在八小時之外的應(yīng)酬也極少，他沒有其他業(yè)余愛好，家里的法律業(yè)務(wù)書籍很多，研究法律條文和審判業(yè)務(wù)就是他的最大愛好。

　　這樣一個人很難讓人將他與腐敗分子聯(lián)系起來。然而，他的法律天平很快就在親情和友情面前傾斜了。

　　友情難卻。律師張隨(化名)在呂洪民到松原中院任院長不久便找到呂洪民，讓他幫忙承攬法律服務(wù)業(yè)務(wù)。張隨原是吉林中院法官，呂洪民在吉林中院任職期間，一直是張隨的分管領(lǐng)導(dǎo)。因為呂洪民不善交際，開始的時候張隨常常給呂洪民提供一些與其他院領(lǐng)導(dǎo)相處的建議，部分吉林市領(lǐng)導(dǎo)生病住院也都是張隨陪著呂洪民前去看望。逐漸地，呂洪民家里諸如換燈泡、繳水電費，或者外地親戚朋友到訪安排用餐等瑣事，都由張隨去幫忙打理。呂洪民交際面很窄，張隨是他在法院系統(tǒng)僅有的幾個朋友之一。

　　呂洪民到松原中院任院長不久，張隨便辭職當(dāng)律師了。看到朋友辭職來“投奔”自己，呂洪民覺得這讓他無法拒絕。所以，呂洪民就動用自己中院院長的影響幫張隨聯(lián)系多家企業(yè)和政府部門做法律顧問。張隨站穩(wěn)腳跟后，隨著在法院代理案件的增多，為了案件能夠勝訴，便進一步提出要求，請求呂洪民幫忙打招呼，盡量讓其代理的案件勝訴。開始的時候，呂洪民的內(nèi)心是掙扎的，但是他覺得自己精通審判業(yè)務(wù)，專業(yè)知識足以為張隨的訴訟請求提供法理支撐。于是，他便多次違規(guī)干預(yù)張隨代理的案件。至此，呂洪民在“情與法”之間做了錯誤選擇。

　　親情難拒。呂洪民極度懼內(nèi)，強勢妻子田某的裹挾也是呂洪民走上貪腐道路的一個主要原因。呂洪民的妻子田某原來是吉林市某高校法學(xué)教師，曾兼職律師，后調(diào)入長春某學(xué)院任教授。調(diào)查了解到，呂洪民在松原中院任院長期間，松原中院部分法官為了得到呂洪民認可或者工作失誤求得呂洪民原諒，只有一個方法，就是“找田教授”，最后的事實也證明了這個方法的有效性，果然田某的進言呂洪民無不悉數(shù)照辦。

　　有多人為了案件得到關(guān)照，拐彎抹角地通過田某單位領(lǐng)導(dǎo)或同事找到田某，再通過田某安排呂洪民向相關(guān)辦案單位打招呼。呂洪民共計十余起受賄事實中，更是有多起與田某有關(guān)。田某助長了呂洪民的貪欲，裹挾著呂洪民一步步走向貪腐的深淵。此外，呂洪民還受兒子、外甥等親屬請托違規(guī)干預(yù)多起案件，從民事到刑事，從審判到執(zhí)行，從省高院到基層法院都有涉及。

　　呂洪民是法學(xué)博士，且有多年的一線民事審判工作經(jīng)驗，是吉林省僅有的2名全國民事審判業(yè)務(wù)專家之一，深厚的法學(xué)功底和極高的法律素養(yǎng)讓呂洪民成為了全省民事審判業(yè)務(wù)的權(quán)威。這使他能夠為請托方當(dāng)事人的訴求找到法理支撐，進而謀求勝訴的結(jié)果。

　　在接受張隨和田某等人請托后，呂洪民干預(yù)案件的方法有兩種：對自己分管范圍內(nèi)的案件，他借聽取案件匯報的機會，在詳細分析法理依據(jù)和法律適用的基礎(chǔ)上，直接提出處理意見；對不屬于自己監(jiān)督范圍的案件，則以院長監(jiān)督名義要求辦案人匯報案情，向辦案人闡明自己的“觀點”，進而影響案件裁判結(jié)果。呂洪民自詡這種“非常高明的手段”為“徇私不枉法”，不但案外人看不出痕跡，就連案內(nèi)人也看不出破綻。他玩弄法條、游戲程序，自認為把每一起違法干預(yù)都做到隱跡至深、無懈可擊的程度。

　　正如呂洪民自己所說，“我一直生活在自己的虛幻世界中，覺得自己雖然接受一方當(dāng)事人請托，做出傾向性的判決，但是我能夠為判決結(jié)果找到法理依據(jù)。在內(nèi)心矛盾掙扎的時候，我也常常以結(jié)果是公正的來自我安慰，自以為天衣無縫，實則掩耳盜鈴。”

　　蓋天下之患，莫大于有所恃。呂洪民正是因為他自恃精深的法律審判知識，讓他在“情與法”之間做出了錯誤的選擇，堂而皇之地游走于法律邊緣。但是，正因為缺少了戒懼謹(jǐn)慎心態(tài)，從高處跌落深淵的時日也就不遠了。

　　誘于私利，火中取栗

　　染上貪欲的“病毒”，以權(quán)謀財已成為“第一要務(wù)”

　　呂洪民自恃精通法律，為了維系親情和友情，他逐漸喪失了對法律的敬畏。黨員干部一旦失去敬畏之心，就丟掉了立場和原則，隨之而來的便是思想的墮落、權(quán)力的濫用、生活的腐化，自然就成了“有縫的雞蛋”，“蒼蠅”就會蜂擁而至，貪欲的“病毒”便會逐步發(fā)作。

　　初染病毒。張隨雖然追隨呂洪民從吉林到松原，但是在呂洪民到省高院任職前，其與張隨一直都沒有大額經(jīng)濟往來。2012年9月，到省高院之后，呂洪民的心理進一步發(fā)生了變化，用他自己的話講，“覺得自己是審判業(yè)務(wù)專家，平時極力克制自己的欲望，但是自己沒幾年就要退休了，要為自己想想后路，也要為孫女?dāng)€點錢”，受這種思想驅(qū)使，他心里的紀(jì)法原則和底線徹底淪陷了，他和張隨之間的“友情”也變味兒了。

　　呂洪民到省高院任職之后，張隨也追隨他到長春市拓展業(yè)務(wù)。呂洪民憑借自己在業(yè)界的權(quán)威，幫助張隨進入吉林省法學(xué)會破產(chǎn)法學(xué)研究會，以此樹立張隨在這個領(lǐng)域的地位。然后便開始利用自己分管破產(chǎn)清算案件的職務(wù)便利，幫助張隨所在律師事務(wù)所承攬破產(chǎn)業(yè)務(wù)。呂洪民看到律所辦理破產(chǎn)案件投入成本很低，但一個案件便有數(shù)百萬元甚至上千萬元的收入，他的心理更加失衡了。他便旁敲側(cè)擊地反復(fù)暗示張隨。張隨自然是心領(lǐng)神會，主動提出按照律所破產(chǎn)案件收入的30%給呂洪民“提成”，至案發(fā)時已經(jīng)支付給呂洪民110余萬元，還有500余萬元尚未支付。

　　除此之外，呂洪民還極盡所能從張隨處攫取好處。呂洪民想健身，就帶上張隨到健身房去逛，然后直接讓張隨為他辦理健身卡；偶爾出去吃飯，他也打電話讓張隨去替他買單；家里房子裝修，他也都是直接安排張隨替他支付費用；甚至其妻子田某生病到上海住院治療，他都直接安排張隨陪同，并讓張隨支付交通費和醫(yī)療費。

　　病毒發(fā)作。隨著貪欲的不斷膨脹，呂洪民的人生也漸趨錯位“脫軌”。從受賄對象范圍來看，他從嚴(yán)格限定張隨和妻子田某等“圈內(nèi)人”逐步擴展到圈內(nèi)人介紹的人。2017年，在張隨的介紹下，呂洪民為張隨擔(dān)任法律顧問的長春市某房地產(chǎn)企業(yè)相關(guān)案件審理提供幫助，案件判決剛生效，呂洪民就給該企業(yè)負責(zé)人李某打電話，說相中了該企業(yè)開發(fā)的某小區(qū)住宅，并告訴李某“可以適當(dāng)便宜些，但是別違規(guī)”。李某會意之后，讓呂洪民及其親屬在該小區(qū)購買三處住宅，經(jīng)鑒定共低于市場價格90余萬元。

　　病入膏肓。呂洪民任省高院副院長期間，為松原市某村鎮(zhèn)銀行相關(guān)兩起標(biāo)的額5億余元的民事案件審理和執(zhí)行提供幫助，事后，該行原行長周某提出在海南送給呂洪民一套房產(chǎn)，呂洪民和妻子田某實地查看之后，沒有看中。之后呂洪民就直接對周某說：“你再過來的時候直接帶點現(xiàn)金過來就行。”于是，2015年至2018年期間，周某先后多次直接送給呂洪民現(xiàn)金共計200余萬元。

　　呂洪民任省高院副院長期間，修某因代理一起拖欠農(nóng)民工工資案件找到呂洪民幫忙。該案涉及農(nóng)民工130余人，修某未收取代理費。這讓呂洪民打起算盤：他沒掙著錢，能給我錢嗎？呂洪民沒有答應(yīng)。之后，修某給他送了5萬美元。見到錢后，他才改變了態(tài)度，答應(yīng)幫忙關(guān)注該案。此時，呂洪民的靈魂已經(jīng)徹底被私欲占據(jù)，以司法權(quán)謀取私利已經(jīng)成了他的“第一要務(wù)”，共產(chǎn)黨人的信仰在其心中早已蕩然無存，墮入深淵也就勢所必然。

　　當(dāng)官發(fā)財兩條道。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部如果想一手握住權(quán)力，萬眾矚目；又想一手握住財富，奢靡瀟灑，過著“權(quán)我所欲也，利亦我所欲也”的日子，就必然會在“義”與“利”的選擇中，做出錯誤的判斷。到頭來，必將走上人生不歸路，受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲。

　　困于所溺，愧悔無地

　　因怕被查處提前辭職，想過割腕自殺卻未想過自首

　　人若知進不知退，知欲不知足，必有困辱之累，悔吝之咎。然而，呂洪民在面臨“進與退”的選擇時，再次做了錯誤的決定。

　　呂洪民看似易得的名利背后，他的生活好比是獨身一人毫無防護地走鋼索。對于這一點，呂洪民自己也早有認識，他曾一度想通過離開現(xiàn)在的崗位來逃避紀(jì)法的處罰。他在懺悔書中寫道：“走上院長崗位后，我對金錢的欲望愈發(fā)強烈，特別是到省高院任職這幾年，案件當(dāng)事人只要是‘圈子’里的人或者是他們介紹的人，送我錢款都照收不誤，我自己根本收不了手。然而，怕被查處的恐懼告訴我，只有離開這個崗位才能讓我停止。”

　　2019年6月份開始，呂洪民先后多次向省高院黨組提出辭職的請求，自己的辦公室也已經(jīng)收拾干凈，但是沒有得到組織的批準(zhǔn)。因為擔(dān)心東窗事發(fā)，呂洪民長期承受著恐懼的侵襲和折磨。那段時間，呂洪民整日精神恍惚。回憶那段經(jīng)歷，呂洪民說：“2019年下半年有兩周時間，我?guī)缀跏洠砩纤缓茫鰤羧腔靵y的信息，白天在單位對非常熟悉的同事知道是誰，但是叫不上名字，這種情況持續(xù)兩周后自動緩解了。”后期，呂洪民甚至想過割腕自殺，他的精神壓力可見一斑。在經(jīng)過極度的恐懼、逃避無門的情況下，呂洪民仍然沒有選擇向組織袒露心扉，投案自首。在得知其主要行賄人李某被組織留置調(diào)查后，他多次與其妻子田某串供、“對口型”，訂立攻守同盟，對抗組織調(diào)查，然而這一切不過是他自作聰明。

　　“為官貪墨，必遭大禍”，這是鐵律。呂洪民最終才明白，處心積慮地對抗調(diào)查是徒勞的，“臨時抱佛腳”更救贖不了自己，只有相信組織、依靠組織，老老實實向組織坦白才是唯一出路。

　　辦案者說：

　　習(xí)近平總書記多次告誡各級領(lǐng)導(dǎo)干部要加強思想道德修養(yǎng)，克己慎行，始終保持共產(chǎn)黨人的政治本色。

　　綜觀呂洪民案，其墮落源于對政治理論學(xué)習(xí)的懈怠，放松黨性修養(yǎng)致其思想滑坡，失去了共產(chǎn)黨員的初心。思想的“總開關(guān)”沒擰緊，便做不到心中有黨、心中有民、心中有責(zé)、心中有戒，出軌越界、跑冒滴漏在所難免。

　　同時，絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗。除了呂洪民自身方面的原因，缺乏有效的監(jiān)督制約，也是其走上違紀(jì)違法道路的一個重要原因。呂洪民違紀(jì)問題早有苗頭，其與律師張隨“勾肩搭背”，行內(nèi)早已人盡皆知。呂洪民的違紀(jì)違法行為從其2007年到松原中院任職開始，一直持續(xù)到2020年案發(fā)前，十余年間，沒有得到制止糾正，任由呂洪民在權(quán)錢、權(quán)法交易的邪路上狂奔。這種失去制約的權(quán)力，必然導(dǎo)致腐敗。

　　前車之覆，后車之鑒。面對誘惑，任何人都沒有天生的免疫力。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要想不受邪風(fēng)侵染，要想在面臨選擇的時候做出正確的判斷，一方面，要靠思想覺悟這種“軟實力”的強力支撐。只有不斷加強學(xué)習(xí)，用科學(xué)理論武裝頭腦、不斷培植精神家園，樹立廉榮貪恥的價值取向，才能煉就“金剛不壞之身”，在任何風(fēng)雨考驗面前保持清醒和堅定。另一方面，還要依靠制度、規(guī)矩等“硬約束”的嚴(yán)格規(guī)范。只有強化監(jiān)督制約、扎緊制度籠子，才能讓意欲腐敗者無機可乘。

　　禁微則易，救末者難。呂洪民的懺悔仍在眼前，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須時刻警醒，要有“如履薄冰，如臨深淵”的自覺，要時刻飽含對紀(jì)法的敬畏、對歷史的敬畏、對人民的敬畏。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部只有從克己上下功夫，做到“身正”，才能夠保證行為不出軌，權(quán)力不濫用。(季琺 潘興龍)