三菱向中國二戰勞工謝罪 部分受害者不接受和解

　　“真誠的謝罪”，日本三菱材料公司6月1日正式向二戰期間被強征的中國勞工受害者及遺屬表示“深刻反省”和“深深道歉”。當天，三菱材料與中國受害者代表在北京正式達成和解并簽署了相關文件。受害者團體成員超過3000人。除了道歉，和解的主要內容包括向每個受害者支付10萬元補償金。日本《每日新聞》說，圍繞中國勞工被強征問題，日方企業與受害者以締結文書的方式和解還是首次，而且此次創下日企戰后最大規模賠償數額紀錄。《日本經濟新聞》稱，還有部分受害者未同意和解，三菱材料離達成全面和解還有一段時間。

圖為中國受害勞工及遺屬代表發言。

　　據國內媒體報道，3名年逾80歲的前中國勞工1日與三菱材料簽署協議，他們代表所有接受該公司謝罪并同意與其達成和解的被強征勞工及遺屬。日本共同社1日報道稱，根據和解協議，受害者方面的對象共3765人。三菱材料稱，“誠實承認存在中國勞工的人權被侵犯的歷史事實”，并向受害者及遺屬表示“深刻反省”和“深深道歉”。日本《每日新聞》稱，和解協議還包括表達“真誠謝罪”的內容。三菱材料將以基金方式向每名受害者支付10萬元人民幣，同時還會支付約600萬元的紀念碑建設費和1200萬元的失蹤受害者調查費。

　　針對此事，中國外交部發言人華春瑩1日表示，強征和奴役勞工是日本軍國主義在對外侵略和殖民統治期間犯下的嚴重罪行。希望日方本著對歷史負責任的態度，認真對待并妥善處理這一歷史遺留問題。

　　三菱材料公司的全稱是三菱綜合材料株式會社，前身是二戰期間的三菱礦業。該公司在二戰時還強征過美國、英國、荷蘭、澳大利亞等國的俘虜進礦山勞動。《每日新聞》稱，日本政府1942年決定征用中國勞工。在強擄至日本的3.9萬名中國勞工中，有3765人被三菱材料的前身企業及承包公司接收。共同社稱，據三菱方面介紹，和解對象曾在北海道的美唄煤礦、福岡縣的勝田煤礦等10處被強迫勞動。3765人中目前確認的幸存者有十幾人、遺屬約1000人。

　　共同社稱，此次與三菱材料達成和解的是“中國被擄往日本勞工及遺屬聯誼會”等5個團體。去年8月，受害者團體宣布接受和解，但之后有部分受害者團體在中國提起訴訟并退出談判，同時中方基金接收方的選定工作也遭遇到了困難，所以歷時10個月才簽署了相關文件。《每日新聞》稱，三菱材料方面希望和所有受害者達成和解，但部分人認為和解方案沒有誠意而拒絕接受。考慮到受害者高齡化，該公司決定和部分團體達成和解。

　　曾經直接參與對日索賠談判的北京市子悅律師事務所鄧建國律師1日對《環球時報》記者表示，就他個人而言，是反對三菱材料“每人賠償10萬元”的方案，最初受害者方面要求的數額是100多萬元，“不過有一些人愿意和解，所以我們最后決定，同意和解的人去簽字，不愿意的就不簽字”。他認為，日本媒體強調受害者對象是3765人，給人的印象似乎是“全體和解”，但事實并非如此。目前三菱材料面臨訴訟壓力，所以他們希望宣傳每個受害者都接受和解的消息。

　　共同社將三菱材料與中國勞工的和解稱為是“歷史性”事件，同時評論說，這有可能會對日企相關的其他戰后補償問題走向產生影響。《每日新聞》稱，這是戰后對日本企業索賠并達成和解的訴訟案中人數最多的一次，也是日企向二戰受害者提供賠償數額最多的一次。

　　西南政法大學國際法教授、北京大成律師事務所律師潘國平致力于幫助河北唐山勞工起訴日本三菱公司，他1日對《環球時報》記者表示，此次中國勞工與三菱材料達成和解，能看出日方對待歷史問題的態度松動，也可以在輿論和道德層面予以相關訴訟案支持。但他認為，“大老虎”是日本政府，主要目標還是希望日本政府可以認罪并給予賠償。潘國平稱，不論是訴訟還是和解進度都太慢了。

　　中日關系史學會副會長高海寬1日表示，此次和解可以看出三菱材料在處理歷史遺留問題上比較靈活，對緩和兩國關系具有積極意義。但是該和解和賠償是否具有徹底性還有待觀察，歷史問題不能用金錢衡量。雖然日本企業做出一定努力，但是不等于日本政府可以不用負責。

　　看到日本企業向中國受害者進行集體賠償，韓聯社1日援引韓國太平洋戰爭犧牲者遺族會會長梁順任女士的話稱，現在只有韓國受害者因為韓日協定沒有得到賠償和謝罪，這不能不令人感慨。韓國日帝強征動員受害者聯合會代表白昌浩表示，目前韓朝有超過1萬名受害者曾被日本強制征用。《韓國日報》稱，韓國相關受害者曾在韓國發起多項訴訟并勝訴，但日方企業至今對此不予理睬。