日媒稱中國(guó)大型海警船數(shù)超日本 東海力量對(duì)比已逆轉(zhuǎn)

　　參考消息網(wǎng)6月11日?qǐng)?bào)道日媒稱，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已超過(guò)日本幾乎1倍。事實(shí)上，除了經(jīng)濟(jì)規(guī)模外，中日間還在另一層面發(fā)生著新的逆轉(zhuǎn)。那就是維護(hù)海上治安的警備力量。這一變化已開(kāi)始對(duì)日本的安全保障投下濃重的陰影。

　　《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站6月6日刊登題為《中日在經(jīng)濟(jì)實(shí)力外的另一個(gè)逆轉(zhuǎn)》的報(bào)道稱，美國(guó)知名智囊組織美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心（CSIS）4月在主頁(yè)上發(fā)布的分析報(bào)告引起了日本安全保障當(dāng)局等的關(guān)注。

　　原因是這份報(bào)告警告稱，在圍繞尖閣諸島（即我釣魚(yú)島及其附屬島嶼——本網(wǎng)注）的攻防中，相比日本，中國(guó)未來(lái)有可能占據(jù)優(yōu)勢(shì)。作為依據(jù)，報(bào)告介紹了中國(guó)以迅猛勢(shì)頭增加海監(jiān)船的情況。

　　報(bào)道稱，中日具備的海上警備力量出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，并正不斷拉開(kāi)差距。

　　關(guān)于領(lǐng)海和近海的巡邏，日本由海上保安廳負(fù)責(zé)，而中國(guó)方面由海警局負(fù)責(zé)。如果發(fā)生爭(zhēng)端，軍事力量將起決定作用，但這樣的危機(jī)應(yīng)該很少發(fā)生。而在平時(shí)，上述海上警備力將明顯影響東海的秩序。

　　“不僅是海軍力量，中國(guó)同時(shí)還在迅速增強(qiáng)海警局的體制。這樣下去，東海的力量對(duì)比有可能有利于中國(guó)。”

　　報(bào)道稱，事實(shí)上，日本政府約4年前就注意到“逆轉(zhuǎn)”的跡象，一直私下里向美國(guó)政府表達(dá)危機(jī)感。沒(méi)想到這終于成為現(xiàn)實(shí)。

　　在比較中日兩國(guó)的海上警備力量時(shí)，關(guān)鍵是中國(guó)能抵達(dá)尖閣諸島附近的千噸級(jí)以上的大型船只數(shù)量。中國(guó)并未公布詳細(xì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但綜合中國(guó)方面的報(bào)道和資料會(huì)發(fā)現(xiàn)，截至2013年前后，日本仍占據(jù)優(yōu)勢(shì)。但到2014年，日本為54艘，中國(guó)則達(dá)到82艘，中日發(fā)生逆轉(zhuǎn)。到了2015年，日本增至62艘，而中國(guó)達(dá)到111艘，日本被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)。2016年以后，預(yù)計(jì)差距將進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　當(dāng)然，中國(guó)海警局并未將所有大型船只一直部署于東海。但是，中日逆轉(zhuǎn)的影響已經(jīng)開(kāi)始波及東海。

　　報(bào)道稱，目前，中國(guó)海監(jiān)船不斷進(jìn)入相關(guān)海域。據(jù)日本海上保安廳統(tǒng)計(jì)，2014年之后，中國(guó)海監(jiān)船進(jìn)入有爭(zhēng)議領(lǐng)海的天數(shù)方面，平均每月為2～3天。

　　但是，從海上巡邏的一線來(lái)看則并不能這么說(shuō)。據(jù)多位日本安全保障相關(guān)人士透露，臨近尖閣諸島的中國(guó)船只近年來(lái)加速趨于大型化。船體變大的話，惡劣天氣下船體也不會(huì)搖晃，易于長(zhǎng)時(shí)間在相關(guān)海域停留。航速也會(huì)變快，容易擺脫日本巡視船的追蹤。

　　報(bào)道稱，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心基于中國(guó)方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，介紹了令人驚訝的數(shù)字。據(jù)稱接近尖閣諸島的中國(guó)海監(jiān)船的平均總噸數(shù)方面，2014年僅為2200噸，而2015年則增至3200噸。

　　日本海上保安廳目前僅擁有17艘3000噸級(jí)的巡視船。雖然目前中國(guó)海監(jiān)船的行動(dòng)并不突出，但如果涉及“力量比試”的話，日本很可能陷入被動(dòng)局面。

　　美國(guó)國(guó)防部的智囊團(tuán)稱，“中國(guó)從中吸取教訓(xùn)，停止做出極端危險(xiǎn)性的挑釁行為，取而代之，中國(guó)改為實(shí)施通過(guò)船只的大型化逐步加大對(duì)相關(guān)島嶼施壓的戰(zhàn)略”。

　　可以說(shuō)，中國(guó)的目的是通過(guò)逐漸施壓的持久戰(zhàn)，在不招致美國(guó)介入的情況下打破日本對(duì)尖閣諸島的影響。

　　除了中國(guó)的海監(jiān)船之外，日本方面還在警戒中國(guó)漁船的動(dòng)向。其原因是最近進(jìn)入尖閣海域作業(yè)的中國(guó)漁船出現(xiàn)增加。