不配合調查
哈佛大學并沒有配合司法部對其進行的調查。美國司法部說,哈佛大學未在11月3日截止日之前提交有關招生程序和政策的文件。
英國《每日郵報》援引美國司法部官員的話報道,司法部“別無選擇,只能認定哈佛大學違反民權法第六條”。
美國民權法第六條規定,任何人在美國不得因種族、膚色或出生地而受到任何接受聯邦財政資助的項目或活動的歧視。
美國司法部指責哈佛大學不配合調查,“試圖逃避‘第六條’的責任”。
盡管調查遇到困難,司法部堅持要求哈佛大學提交招生文件。如果12月1日前哈佛大學仍未提交,司法部可能會提起訴訟。
《華爾街日報》援引司法部一名發言人的話說,司法部嚴肅對待任何可能侵犯個人民事和憲法權利的行為。
自認為沒問題
哈佛大學發言人表示,哈佛大學將履行民權法第六條規定的義務,但是需要保護學生和申請人的個人隱私。
哈佛大學律師代表賽斯⋅韋克斯曼此前表示,美國司法部對哈佛大學展開的調查“不合常規”。今年10月,韋克斯曼在給司法部官員的信中說,哈佛大學希望“澄清司法部決定的權威性和合理性”。
韋克斯曼說,哈佛大學的招生方式已經獲得聯邦法院認可。2016年6月,美國最高法院裁定得克薩斯大學將種族作為招生因素的規定合法。
有分析認為,這是為哈佛大學等高校采取的“綜合性考察”錄取方式“亮綠燈”,“綜合性考察”將種族作為錄取決定因素之一。
哈佛大學此前表示,學校致力于接收來自不同階層的學生,有助于學生成為“多元化社會的領導者”。