4日,巴勒斯坦外交部長馬勒基表示,美國決定退出《維也納外交關(guān)系公約》相關(guān)議定書是逃避法律問責。他指出美國的決定證明了美國凌駕于法律之上,質(zhì)疑國際法院的公信力,是對國際法和國際秩序的蔑視與蓄意破壞。
9月29日,巴勒斯坦方面向國際法院提起訴訟,指控美國將美駐以大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷的舉動違反《維也納外交關(guān)系公約》,巴方要求國際法院命令美國履行其國際義務(wù),將美外交使團撤出耶路撒冷。隨后,美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓本月3日宣布,美國將退出《維也納外交關(guān)系公約》涉及國際法院管轄問題的相關(guān)議定書。博爾頓還表示,美國政府將開始復查美國加入的所有可能將美國置于國際法院管轄之下的國際條約。
美國宣布退出《維也納外交關(guān)系公約關(guān)于強制解決爭端之任擇議定書》,是因為巴勒斯坦因美國將駐以色列大使館遷往耶路撒冷,將美國告上國際法院。那么美國退群之后,巴勒斯坦對美國的起訴還有效嗎?
巴勒斯坦9月29日說,巴方向國際法院提起訴訟,指控美國將美駐以大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷的行為違反《維也納外交關(guān)系公約》。
2017年12月,美國總統(tǒng)特朗普宣布承認耶路撒冷為以色列首都,并把美駐以大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷,此舉遭到國際社會的廣泛反對。2018年5月14日,遷至耶路撒冷的美駐以使館舉行開館儀式,同一天,群情激憤的巴勒斯坦民眾在加沙地帶與以色列士兵發(fā)生激烈沖突。
在這種情況下,美國突然宣布退出《維也納外交關(guān)系公約關(guān)于強制解決爭端之任擇議定書》,根據(jù)這一議定書,如果遇到爭端,將把爭端交給國際法院來處理。
對于為什么此時選擇退出,美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓3日給出的理由是,議定書中的有關(guān)條款侵犯了美國主權(quán),美國不能坐視針對美國的“毫無根據(jù)的政治化指控”。博爾頓還表示,特朗普政府將開始復查美國加入的所有可能將美國置于國際法院管轄之下的國際條約。分析人士指出,實際上可能是美國意識到,對于巴勒斯坦的起訴,國際法院會給出不利于美國的裁決。
不過,即便美國宣布退出了,巴勒斯坦對美國的訴訟,由于是在退出前提出的,所以還是有效的。
美任性“退群” 將失信于國際社會
自特朗普就任美國總統(tǒng)以來,從跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、巴黎氣候協(xié)定、再到伊朗核問題全面協(xié)議等,美國已經(jīng)退出一系列重要的國際協(xié)議。今日俄羅斯電視臺評論說,美國一次次退群的任性表現(xiàn)最終將讓美國失信于國際社會。
今日俄羅斯電視臺評論員 丹尼爾·麥克亞當斯:美國這次又是嘴上說著規(guī)則,說著民主、秩序,呼吁別的國家遵守,但當輪到美國去遵守規(guī)則,美國就去改變規(guī)則。1955年美國和伊朗簽署友好條約,同意國際法院擁有對條約的管轄權(quán),可是當國際法院的判決對美國不利時美國就悻悻離場。這樣做不僅不光彩,更是做了個負面示范,會讓別國認為無法與美國共事。