NASA:我們在實驗室里做的實驗是在可控的科學化的環境下進行的。我們只是做出一個微型的這類現象的模型,以此來證明我們可以在實驗的環境下完成這個。沒有人有理由放棄這個實驗,這對科學家們有很強的研究動力。當然,下一步我們需要在現實的環境中證實它的可能性。
曲速引擎的概念從提出之時就遭至學術界一片嘩然,因為它被認為違反了經典物理學的“動量守恒定律”。但是,越是這樣越激起了NASA的興趣。如果實驗真像NASA所說的在真空環境下成功,那么,違反“動量守恒定律”又該如何理解?楊宇光認為:
楊宇光:它的這個定義和我們在經典物理學所關注的宏觀的物體,低速的這個尺度下,定義是不一樣的。應當說這些規律你還是要不能違反的,但是我們觀察到的現象,如果說你用不同的標準看,好像是他違反了這樣一些定律,實際上是不應該違反的。
或許在NASA眼里,沒有什么是不可能,沒有什么不可以突破。從NASA研究院索尼·懷特的話語中聽出,曲速引擎可帶來的效果是他們前行的動力。
NASA:最令人印象深刻的是,原來去別的星球需要幾十年的時間,這個新引擎可以將時間縮短到幾個月甚至幾周。
這樣誘人的效果同樣激勵著航天愛好者們。一名航天發燒友在聽到NASA成功測試曲速引擎的消息時,激動萬分。
發燒友:我們討論了、夢想了幾年甚至幾十年的曲速引擎技術,現在看上去開始秀出來了,開始成真了。當你想象那些科學家搗鼓的這些引擎能做什么時真的很酷。人類和文明將來會去哪里呢?我們可以跟我們的后代說,只有想不到,沒有做不到。
但楊宇光對NASA這一實驗到底進展到什么程度仍存質疑。他認為,以人類目前的實力,還不可能實現曲速引擎。
楊宇光:實際上類似一些基本物理原理方面的測試,是有可能進行的。這個只要在粒子的層面,甚至比如說是基本粒子的層面做一些測試,比較小的空間尺度上,是有可能的。這是基于我們一般的物理常識和物理概念,但是這樣的曲力引擎實際上以目前人類對于基本的物理學和基本的工程水平來看,是不可能的。如果說要達到接近光速的這樣一個航天器,那么他所需要的能量,人類到目前為止所收集到的、所利用過的所有的能量加在一起都不夠實現這樣一個目標。因此從目前人類掌握的技術來看是不太可能的。另外一點曲力引擎本身就原理也只是目前在理論上一些科學家提出來而已,至于說這個理論是不是能夠得到切實的證實,我認為目前報道的NASA做的這樣原理性的測試可能不足以證明這一點。