原告腳踝骨折脫位行動(dòng)不便怎么辦?疫情防控期間當(dāng)事人出行不便怎么辦?惠安法院遠(yuǎn)程視頻庭審來解決。
2月17日下午3時(shí)整,惠安法院受理的一起交通事故賠償糾紛案如期開庭,然而法庭上卻未設(shè)置原、被告席位,法官和書記員則均戴著口罩。原來,考慮到疫情防控形勢和案件當(dāng)事人身體情況,此次庭審?fù)ㄟ^視頻連線進(jìn)行。一場在“云法庭”上的特殊庭審由此開啟。
“被告平安保險(xiǎn)公司,你同意賠付原告匡某芳人民幣71000元嗎?”“同意。”
“被告李某宏,你同意賠付原告匡某芳人民幣9000元嗎?”“可以。”
原來,2019年3月18日傍晚,原告匡某芳持C1證駕駛無牌二輪電動(dòng)車在臺(tái)商投資區(qū)南北主干道山兜路段借道時(shí),與被告李某宏駕駛的小型面包車相撞發(fā)生事故。經(jīng)交警認(rèn)定,原告匡某芳、被告李某宏承擔(dān)同等責(zé)任。事故造成原告右踝關(guān)節(jié)開放性骨折脫位,經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。住院期間被告平安保險(xiǎn)公司和李某宏已各墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。事后,就賠償金額協(xié)商未果,原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失80225元,被告李某宏賠償原告各項(xiàng)損失11647.55元。
此次庭審僅用了不到半個(gè)小時(shí),在法官的主持下,三方當(dāng)事人在線達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并通過電子簽名的方式確認(rèn)了庭審筆錄和調(diào)解協(xié)議。
戰(zhàn)“疫”不放松,服務(wù)不止步。新冠肺炎疫情防控期間,惠安法院在加強(qiáng)防控工作的同時(shí),充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧法院信息化手段,推廣線上便民訴訟服務(wù),實(shí)施遠(yuǎn)程庭審模式,實(shí)現(xiàn)快捷便民、高效解紛。
遠(yuǎn)程庭審系統(tǒng),助力防控、辦案兩不誤。為了做好遠(yuǎn)程庭審,保障審判工作順利推進(jìn),惠安法院組織全體法官、法官助理、書記員開展遠(yuǎn)程視頻庭審的操作學(xué)習(xí);多次安排專業(yè)技術(shù)人員對(duì)庭審軟件安裝測試;主動(dòng)與訴訟參與人聯(lián)系,告知遠(yuǎn)程視頻庭審要求;提前上傳庭審所需訴訟材料;微信、電話指導(dǎo)當(dāng)事人下載客戶端,教會(huì)當(dāng)事人操作流程。(記者吳志明 張文璟 通訊員蘇良偉)