惠安縣衛(wèi)生局一原股長受賄檢方抗訴終審增2年刑

來源:東南早報 2014-12-30 10:42 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報電子版

　　惠安縣衛(wèi)生局醫(yī)政衛(wèi)生監(jiān)督股原股長莊某宗因受賄5.2萬元財物，一審被判有期徒刑三年，檢方認為判得太輕，依法提起抗訴。日前，經(jīng)泉州市中級人民法院終審，他被判處有期徒刑五年。

春節(jié)收禮60多次

現(xiàn)金購物卡都有

　　今年60歲的莊某宗，已經(jīng)無法“安全著陸”安然退休了。去年8月20日，他被檢方帶走調(diào)查。

　　據(jù)惠安縣法院一審查明，2007年至2013年間，莊某宗在擔(dān)任股長期間，利用對醫(yī)療機構(gòu)監(jiān)管的職務(wù)便利，收受監(jiān)管對象的財物，為其謀取利益。

　　據(jù)悉，張某某是其中一名行賄人，其開了一家中醫(yī)皮膚科診所，為了能得到莊某宗的關(guān)照，他于2007年春節(jié)期間，送給莊某宗500元。

　　在接下來的幾年時間里，莊某宗頻頻伸手拿人家的好處，涉及的對象有衛(wèi)生所、門診部及民營醫(yī)院等。持續(xù)幾年的春節(jié)，也是莊某宗收禮的好時機，記者注意到，他受賄的時間點大部分發(fā)生于春節(jié)期間，每次500元到2000元不等，有時是現(xiàn)金，有時則是購物卡，先后有60多次。

受賄5.2萬元財物

從輕被判三年徒刑

　　去年8月20日，莊某宗被檢察院帶走調(diào)查。

　　據(jù)悉，此前檢方已經(jīng)掌握他的部分犯罪線索。歸案后，他交代了主要犯罪事實。案發(fā)后，他的家屬代他退出贓款71100元。

　　惠安縣法院認為，莊某宗身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，收受他人現(xiàn)金48500元、購物卡3500元，為他人謀取利益，該行為已構(gòu)成受賄罪。莊某宗在接受司法機關(guān)委托單位（衛(wèi)生局）人員轉(zhuǎn)告口頭通知后，自行到案如實交代主要犯罪事實，是自首，可以減輕處罰。他積極退出違法所得，具有一定悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。

　　據(jù)此，法院一審以受賄罪判莊某宗有期徒刑三年。

檢方提起抗訴

終審多增兩年刑

　　然而，一審判決的結(jié)果，卻引發(fā)了惠安縣人民檢察院的抗訴，認為一審對莊某宗的量刑不當(dāng)，量刑偏輕。

　　檢方認為，一審認定莊某宗具有投案自首情節(jié)，屬于認定事實錯誤并因此導(dǎo)致量刑不當(dāng)。實際上，檢方系在掌握莊某宗受賄犯罪線索后，到惠安縣衛(wèi)生局將莊某宗帶到檢察院審查，當(dāng)時由衛(wèi)生局以局里有事為由通知莊某宗返回，莊某宗返回單位時并不知道是檢察院通知其接受審查的，依法不能認定其系自動投案。他是在反貪部門掌握他受賄5000元的犯罪線索基礎(chǔ)上如實供述司法機關(guān)未掌握的其余47000元受賄事實，與司法機關(guān)已經(jīng)掌握的罪行屬同種罪行，不能以自首論。

　　經(jīng)中院查明，當(dāng)時衛(wèi)生局的一名職工以單位需要材料為由通知莊某宗返回單位。因此，他經(jīng)電話通知返回單位時，并不清楚檢察機關(guān)已掌握他犯罪的受賄線索，并非主動接受偵查機關(guān)的調(diào)查，該行為不能視為主動投案，依法不能認定為自首。

　　日前，中院終審撤銷惠安法院一審對莊某宗的量刑判刑，改判他有期徒刑五年。

點擊進入閩南網(wǎng)論壇>>