泉州11月份住宅小區(qū)考評中 市區(qū)云谷花苑8-9幢僅得7分

　　閩南網(wǎng)12月15日訊（福建日報(bào)新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲）11月份，泉州市考評中心共抽評83個社區(qū)、28座集貿(mào)市場、134條主次干道及5個高速收費(fèi)站廣場、81個住宅小區(qū)、74座公廁、41段次內(nèi)溝河、9段次江岸帶、7個車站窗口單位、25座公交候車?yán)取?個公交始末站及35輛公交車、15座人行天橋、21座地下通道、32個街旁廣場等，共發(fā)現(xiàn)問題4237處。

　　福建日報(bào)新媒體·閩南網(wǎng)（www.iosapp77.com）記者獲悉，按照市容環(huán)境衛(wèi)生月考評總成績，泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)87.88分，排名第一；鯉城區(qū)86.11分，排名第二；豐澤區(qū)85.83分，排名第三；洛江區(qū)85.21分，排名第四；泉港區(qū)83.16分，排名第五。

　　市政公用設(shè)施考評

　　本期考評發(fā)現(xiàn)，中山路、溫陵路、津淮街、刺桐路等道路，均存在老舊樹脂井蓋下陷、裂痕、松動等現(xiàn)象；個別路段井蓋反復(fù)破損，如鯉城區(qū)筍江路、南環(huán)路及其周邊支路（紫新路、紫華路等），洛江區(qū)雙濱街、洛濱路的部分井蓋短期內(nèi)反復(fù)破損。

　　另外，鯉中街道美食街段管道嚴(yán)重淤堵，東湖街道湖心街、圣茂路、圣湖路等管道未設(shè)置防墜網(wǎng)。

　　物業(yè)小區(qū)綜合管理考評　　

　　考評成績較差的物業(yè)小區(qū)有：鯉城區(qū)海西汽配城（古店社區(qū)代管）、江南花園城B區(qū)（福建省安雅物業(yè)），豐澤區(qū)金帝商廈（泉州市宏德物業(yè)）、云谷花苑8-9幢（業(yè)主委員會自理），洛江區(qū)陽光花園城（泉州市博樂物業(yè)）。其中云谷花苑8-9幢（業(yè)主委員會自理）連續(xù)2月排名末位。

集貿(mào)市場專項(xiàng)考評

　　考評成績較差的集貿(mào)市場有：鯉城區(qū)金山市場、石崎市場，豐澤區(qū)法石市場、濱城農(nóng)貿(mào)市場、后埔市場。法石市場已連續(xù)三個月排名末位。

　建筑工地專項(xiàng)考評

　　11月份，中心市區(qū)文明施工整體水平有較大提升，但各區(qū)的施工水平參差不齊，部分項(xiàng)目文明施工水平較低。如豐澤區(qū)“上實(shí)海上海”C-6-2地塊，場內(nèi)材料亂堆放，建筑垃圾堆放點(diǎn)未采取降塵措施，部分砂漿攪拌機(jī)降塵措施不到位。

　　泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)臣佰實(shí)業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目，連續(xù)三個月考評成績排名末位，場內(nèi)安全網(wǎng)多處破損、路面積浮土未清理，材料亂堆放、廢料未清理，部分裸露土方未覆蓋、易飛揚(yáng)的細(xì)顆粒建筑材料無降塵措施。

　其他考評排名

　　單項(xiàng)考評中，最后一名的有：鯉城區(qū)常泰街道南環(huán)路（主次干道項(xiàng)目，70分）；浮橋街道岐山社區(qū)、常泰街道華星社區(qū)（社區(qū)項(xiàng)目，61分）；浮橋街道坂頭社區(qū)坂頭路200號附近公廁、岐山社區(qū)仁美老人會邊公廁（公廁項(xiàng)目，87分）；豐澤區(qū)北峰街道北渠（內(nèi)溝河項(xiàng)目，68分）；業(yè)主委員會自理的云谷花苑8-9幢（住宅小區(qū)項(xiàng)目，7分）；清源錦繡莊（單位庭院項(xiàng)目，82分）；法石市場（集貿(mào)市場項(xiàng)目，72.5分）。

　　市直單位的項(xiàng)目考評成績分別為：福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司，以96.5分獲得市級單位主次干道項(xiàng)目考評第一；泉州市殯葬管理所、福建省高速公路有限公司泉州管理分公司，以93分列市級單位主次干道項(xiàng)目考評倒數(shù)第一；泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社，以92.75分列集貿(mào)市場項(xiàng)目考評第三；泉州市豐澤商城建設(shè)有限公司和泉州展覽城管理處，分別以98分和82分，列市級街旁廣場項(xiàng)目考評第一和倒數(shù)第一；泉州中旅華僑大廈和福建煉化公司的福煉生活區(qū)，分別以99分和87分，列市級單位庭院項(xiàng)目考評第一和倒數(shù)第一。