朋友欠錢未還,肖某不是選擇通過合法渠道去追討,而是在網(wǎng)上發(fā)帖,稱對方是“老賴”,結(jié)果吃上了官司。在法官的調(diào)解下,他賠償原告鄭某經(jīng)濟(jì)損失1500元并賠禮道歉。
鄭某與肖某原系朋友、同事關(guān)系。2019年12月,鄭某以資金周轉(zhuǎn)為由向肖某借款6000元,并約定借款期限為15天。借款到期后,肖某多次進(jìn)行催討,鄭某以銀行卡被凍結(jié)為由遲遲未還款。
為了發(fā)泄不滿情緒,今年5月初,肖某在網(wǎng)上的貼吧接連發(fā)帖實(shí)名辱罵鄭某,稱他是“老賴”,并曝光其家庭住址和公司信息。該帖子給鄭某所在的公司聲譽(yù)造成負(fù)面影響,公司對鄭某處以警告處分和罰款3000元的處罰。
今年8月,鄭某到泉港法院起訴肖某,要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失并賠禮道歉。
經(jīng)法院審查,鄭某在帖子發(fā)出后及時(shí)將上述借款償還肖某,鄭某亦未被法院列入失信被執(zhí)行人名單。肖某在沒有事實(shí)依據(jù)的情況下,誹謗鄭某是“老賴”,并發(fā)帖曝光個(gè)人信息的行為,已造成鄭某的名譽(yù)受損。
鑒于當(dāng)事人系朋友關(guān)系,承辦法官許淑鋒于庭前組織雙方進(jìn)行調(diào)解,在查明的事實(shí)和充分聽取雙方辯論基礎(chǔ)上,從法律、情理兩個(gè)方面繼續(xù)進(jìn)行耐心釋明。經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
最終,肖某得到了鄭某的諒解,二人握手言和。
法官說,公民的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,微信朋友圈、論壇等網(wǎng)絡(luò)媒體已成為網(wǎng)民交流的重要渠道,在網(wǎng)絡(luò)社交過程中表達(dá)話語的同時(shí),應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定,恪盡道德操守。若使用侮辱性言論貶損他人,不僅對他人造成影響,甚至還侵害了他人名譽(yù)權(quán),將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。“當(dāng)然,欠別人的錢,也應(yīng)遵守約定,講究誠信,及時(shí)償還。”法官表示。(記者黃墩良 通訊員林長鑫)