晉江一小區施劃停車位收費
商戶表示質疑 業委會稱符合程序
日前,讀者黃先生向泉州晚報社24小時熱線96339反映,晉江池店鎮橋南社區南天裕景小區施劃地面停車位進行收費管理,小區的商戶們對流程和資質等提議質疑,記者現場進行了走訪。
小區安裝了圍擋
商戶稱過道寬度不符合要求
業主投票表決的公告
走訪
小區設置道閘收費 首月收益5萬多元
7月7日下午5時許,記者來到南天裕景小區,只見靠近池峰路一側人行道旁安裝了圍擋,3個出入口設置了3套道閘,并豎立小區地面停車場收費標準告示牌(業主車輛臨時停車2小時內免費,同一輛車連續停放一天封頂8元),車主掃描二維碼繳費出場。車場內有空閑車位,大多數小車停在施劃車位內,有的停在店鋪前的空地上。
經了解,該小區屬于安置房,2008年交房,有489戶,入住人數約1500人,地下車位203個,地面施劃車位160個。地面停車場由小區業主委員會委托物業公司經營管理,今年5月下閘啟動收費管理,5月總收入72006.44元,小區分成總金額的70%。
商戶
停車收費影響生意 過道寬度不符合要求
黃先生介紹,他是一家商會會長,商會會員購買了該小區多個商鋪,購買時原業主單位口頭承諾是開放型的,如今圍起來停車收費就違背了當初的承諾。再者,安置房是受政府照顧的,小區啟動停車收費,業委會沒有事先征詢商戶意見,也沒有向消防、物價、工商、稅務、住建等部門辦理備案手續,影響小區出入、生意往來,來商會談生意的人少了,一家洗車修車場表示下個月不租了,超市說客流量減少1/4。一家母嬰店老板陳先生說,該店服務周邊寶媽群體,現在小區圍起圍擋,推嬰兒車的寶媽進出不方便,就不喜歡走小區道路,改走池峰路人行道,他的店營業額下降2/3。
在黃先生的指引下,記者在該小區超市外的停車位看到,車位黃線之間的過道寬度最窄處是2.95米。黃先生說這是不符合消防要求的。
部門
不屬政府定價范圍 小區收費由業主表決
小區施劃停車位啟動收費管理,是否需要部門審批,有哪些注意事項,對此記者昨日采訪了相關部門。
晉江市發展和改革局價格科工作人員介紹,在小區紅線范圍內業主共有部分進行停車收費,不在政府定價范圍內,一般由業主委員依照法律法規,引導業主表決后決定,收費標準等事項應及時向社會公布。晉江市住房和城鄉建設局房管科介紹,小區停車場的收費管理要依照法律規定征詢業主意見,涉及改變規劃用途的(比如原本是綠地),需向職能部門報批。
記者從晉江市消防救援大隊了解到,小區停車場的建設管理不需要向消防部門報備申請驗收,但相關主體要落實消防車通道規劃建設和履行消防車通道管理職責,消防車道的凈寬度和凈空高度均不應小于4米。
業委會
業主表決符合法定程序 環境變美停車有序
該小區業委會相關負責人蔡先生告訴記者,小區地面停車位施劃范圍是小區紅線范圍內屬于業主共有的部分,產權屬于全體業主,依照《民法典》《福建省物業管理條例》等相關法律法規,由業主表決通過了地面停車場收費管理、收費標準等事項,依法就可以開展停車收費管理工作,不需要部門備案,收益歸全體業主所有。
蔡先生說,業委會已向商戶們征求意見,根據規定,有產權的商戶有表決權,未投票表決的視為棄權。實行收費后,給予每個商戶保底150小時/月免費停車時長,再根據店鋪面積增加免費時長,商戶可以在APP上操作,給客戶免費停車。“小區沒有公共維修基金,趁著這次機會對小區土路進行路面改造,環境變美,停車有序,安全隱患減少。同時,業委會委托物業公司經營,物業公司有營業執照和稅務登記;地面停車場沒有改變規劃用途,施劃停車位時,就確保道閘、正大門和主要通道符合消防要求。”(記者 吳水保 文/圖)