刺桐大橋收費站
閩南網1月8日訊 兩天來的人大分組討論中,有一個話題,同時在晉江代表團和豐澤代表團引起熱議——刺桐大橋收費站是不是該撤了、經營權是不是該回購了。
原來,市人大代表、池店鎮黨委書記許疇料,與市人大代表、泉秀街道黨工委書記施蓬勃領銜共同提議案,建議“市政府將提前回購刺桐大橋收費經營權擺上議事日程”。
市政協委員黃曉良也提出了相同的提案,而他的另一個身份是刺桐大橋業主單位——泉州市名流路橋投資開發股份有限公司副總。
對此,昨天記者從泉州交通部門了解到,目前市政府還沒有明確意見。
【代表委員】
晉江豐澤首次聯手 建議政府回購
“我認為時機已成熟。”許疇料說,回購刺桐大橋收費經營權并免費通行,叫了這么多年,如今到了該解決的時候了。這次,他與施蓬勃領銜共同提出議案,建議市政府提前收回刺桐大橋經營管理權并取消收費,是晉江、豐澤第一次“聯手合作”。
“刺桐大橋像一個扁擔,將晉江的池店和豐澤的泉秀挑在兩頭。”施蓬勃也表示,這次聯手來提議案,是為了更好更快推動。
市政協委員黃曉良與另外10名市政協委員也聯名向大會遞交提案,提出了相同的建議。兩份議案和提案都在最后提到,“建議市政府將提前收回刺桐大橋收費經營權擺上議事日程,成立專門協調小組,與省政府協調共同解決刺桐大橋經營權回購問題,與業主單位協商合理補償解決方案,推動該項目工作實質性進展”。
提三點理由 環灣城市發展放首位
許疇料、施蓬勃和黃曉良都給出了相近的三點主要理由:第一,泉州環灣城市框架形成的“環灣、向灣”交通路網正不斷形成,橋北有以浦西萬達為代表的繁華中心市區,橋南是正在建設的,有未來泉州“陸家嘴”之稱的泉州濱江總部經濟區,不能因為中間一座大橋收費站而人為阻隔了兩岸人流、車流、物流和商流的暢通。
第二,取消刺桐大橋收費站對完善泉州總體路網,緩解中心城區過江的交通壓力,打通泉州中心城區與泉州晉江機場的快速通道,加快泉州同城化及晉江南岸濱江商務區的建設具有重要意義。第三,取消刺桐大橋收費是民心所向。
【焦點探討】
客源被分流 大橋或成燙手山芋
在議案中,許疇料和施蓬勃提出,目前受泉州大橋、晉江大橋和田安大橋等多條跨江大橋免費通行的影響,刺桐大橋征費收入已大不如前。
其實,刺桐大橋不僅面臨田安大橋的“威脅”,最快今年10月就可建成通車的晉江機場連接線,或許是分流刺桐大橋車流的更致命“勁敵”。
記者了解到,晉江連接線主要連接晉江機場和田安大橋,但是為方便市民來往泉州、晉江主城區,并節省過刺桐大橋的成本,田安大橋至鳳池路這段約1.2公里的路段,最快可在今年6月率先通車。這意味著,機場連接線和田安大橋“聯手”將刺桐大橋家門口的“客人”搶走了。
在人大分組討論現場,也有人大代表認為,刺桐大橋“碗里的肉”將逐漸被搶走,客源下降后或將成燙手山芋,未來形勢對其經營方非常不利。
“如今已由當初賣方市場轉向買方市場了。”這位人大代表還認為,刺桐大橋黃金時代已過去了,此前經營方坐著收錢的日子也不可能重來,越往后大橋所需維護成本就越高,田安大橋總投資才12億元就建起來了,如果刺桐大橋要價太高,政府不一定會要。
對此,黃曉良昨天回應稱,這幾年跨江大橋陸續通行,確實分流了刺桐大橋部分車流,但刺桐大橋主要車流是需要上下池店高速出入口的過境車流,談不上影響特別大。黃曉良還建議可請第三方專業評估機構介入,這樣政府部門和業主單位都能接受。
與此同時,記者電話聯系正在北京出差的刺桐大橋發起人——泉州市名流路橋投資開發股份有限公司董事長、總經理陳慶元,他婉拒了記者的電話采訪。(海峽都市報閩南版兩會報道組)