房價(jià)漲幅遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)名義增速,就會(huì)帶來泡沫。
16年末的政治局會(huì)議定調(diào)“房子是用來住的,不是用來炒的”,其實(shí)是講述了一個(gè)非常樸素的道理:房價(jià)應(yīng)該反映的是真實(shí)的居住需求,反映經(jīng)濟(jì)增長帶來的居民支付能力變化,而不應(yīng)該由貨幣來決定。
從美國過去50年的歷史數(shù)據(jù)來看,房價(jià)每年的平均漲幅約為6%,與GDP名義增速基本相當(dāng),這意味著從長期看房價(jià)反映的是經(jīng)濟(jì)和物價(jià)的變化。
但是從中國來看,2016年一線城市平均30%的房價(jià)漲幅,遠(yuǎn)超當(dāng)期的經(jīng)濟(jì)名義增速。而且不僅是過去1年,過去10年的一線城市房價(jià)漲幅只與貨幣增速一致,遠(yuǎn)高于同期經(jīng)濟(jì)名義增速,說明中國的房價(jià)已經(jīng)脫離了經(jīng)濟(jì)基本面,只反映貨幣的變化。
怎么界定房地產(chǎn)泡沫的嚴(yán)重性?核心是杠桿率,有沒有大規(guī)模加杠桿買房。
16年的地產(chǎn)繁榮和過去幾輪的主要區(qū)別,就在于大規(guī)模的借錢買房。央行公布16年前三季度新增個(gè)人購房貸款3.75萬億,全年有望超過5萬億。考慮到央行公布的個(gè)人購房貸款不包括房地產(chǎn)抵押消費(fèi)貸款,從個(gè)人新增中長期貸款角度看全年有望達(dá)到6萬億。此外還有約2萬億的新增公積金貸款。因而16年的新增個(gè)人房貸約8萬億,占16萬億地產(chǎn)銷售金額的約50%。相比之下,15年的個(gè)人新增中長期貸款僅為3萬億,再加上1萬億的公積金貸款,15年的個(gè)人房貸約4萬億,占13萬億地產(chǎn)銷售金額的約30%。
這意味著,在15年以前中國人買房普遍只有不到3成貸款,7成以上是首付。而在16年,中國人買房一半靠貸款,而首付只有一半。而我們統(tǒng)計(jì)了美國次貸危機(jī)以前的2007年,平均首付比例也在50%。
因此,從全球經(jīng)驗(yàn)來看,平均首付比例降到50%其實(shí)是個(gè)比較危險(xiǎn)的比例,意味著16年買房平均加了一倍的杠桿。
很多人說美國次貸危機(jī)的爆發(fā)源于零首付,所以美國當(dāng)時(shí)買房都是零首付,這是巨大的誤解。因?yàn)槊绹亩址渴袌鍪且皇址康?倍左右,美國07年的住房自有率高達(dá)70%,絕大多數(shù)人已經(jīng)擁有了住房,在二手房市場交易的主要是置換需求,因而賣了房是有錢付足額首付的。而中國目前依然以一手房市場為主,全國一手房交易額是二手房的2倍左右,如果不是置換需求,在高房價(jià)的背景下首套房的首付能力是有限的。