情感糾紛事件成熱點：金錢不是情感的唯一標準

來源:泉州晚報 2017-09-22 19:09 http://www.iosapp77.com/

　　最近接連的幾起引人關注的情感糾紛事件，都與金錢有關。王寶強馬蓉離婚審判在即，兩人的財產分割是重頭戲，尤其是馬蓉是否涉嫌轉移夫妻共同財產也是輿論關注的焦點；程序員蘇享茂之死，與前妻索要1000萬的分手費有著直接關聯；而歌手薛之謙則被前女友爆料，薛向其索要1000萬給前妻當分手費……原本最親密的情感關系，在走到盡頭的時候，剩下的只是赤裸裸的金錢的糾紛和算計，這不得不令人心生感慨，這個世道的愛情里，金錢幾分，愛又有幾分？

　　早前，一個“中國式相親價目表”就曾引起輿論關于“金錢與愛情”的廣泛爭議。“價目表”上，相親男性和女性的擇偶標準和條件，按照“戶口”“房產”“學歷”所具有的優勢、劣勢，被分成了“頂配”“高配”“標配”“低配”“簡配”“不考慮”等幾個等級，從身價、職業、收入、車子、相貌等環節進行了明碼標價。當時就有評論指出，這是商品經濟時代愛情、婚姻被徹底商業化、物化的表征。

　　愛情里究竟能不能談錢？古往今來的傳奇愛情故事告訴我們的是，愛情里不能談錢，談錢傷感情，純真的愛情是不摻雜任何其他雜質的。不過，傳奇的愛情總歸是少數。事實是，愛情很難在真空中生長，愛情有生理因素也有社會因素，除了兩情相悅之外，愛情還會受到物質、倫理、宗教等外在因素的影響。雖然千百年來，我們都熱衷于歌頌那種沖破一切外在束縛、不考慮任何物質前提的愛情，但更普遍的現實就是，再甜蜜的愛情也不是面包，它不是碳水化合物無法充饑，絕大多數人都是凡夫俗子，并沒有辦法在饑寒交迫的情況下還在山盟海誓。有一定物質前提，愛情之樹或許可以更自由更快樂地生長。

　　因此，我倒愿意以寬容的心態看待“中國式相親價目表”，在兩個陌生人之間沒有情感前提的基礎上，首先考慮雙方的物質條件是否匹配，其實也無可厚非。問題的關鍵就在于，愛情里可以將金錢作為標準，只是這個標準，究竟是其中之一，還是唯一一個呢？

　　這二者之間，可有著天差地別。把金錢當做標準之一，則意味著在一段愛情里，還會有情感、三觀、性格等標準，可能一個人物質條件不是特別好，但他三觀正確、對你忠誠，那你還是會選擇愛他。這時，金錢雖然是標準，但卻是可以克服的。后者則不同了，把金錢當做唯一標準，則意味著你是否愿意跟一個人共度一生，取決于他是否有錢，他有錢你就愿意，他沒錢你就拒絕；而當你想終止兩人關系時，你首先想的也是如何圈走對方的錢。遺憾的是，無論是最近引起全民關注的熱點事件，還是我們身邊的現實，似乎在說明著，把金錢當做唯一標準的人，越來越多。

　　但古語有云：以勢交者，勢傾則絕；以利交者，利窮則散。而當前的幾起情感糾紛案兩敗俱傷的慘痛結局，也驗證了，當金錢成為情感的唯一標準時，雙方都不會收獲幸福。很多人忙著抬高愛情的價碼，卻也在不知不覺間徹底失去了它，因為真摯的愛情本是“無價”的、“免費”的——只要你付出真心，它可能就悄然降臨。（余力）

原標題：金錢不是情感的唯一標準□余力

責任編輯：紀瑋維