在NBA公布全明星投票的首輪結果后,網絡上又炸開了鍋。因為勇士中鋒扎扎-帕楚利亞的總得票已經超過43.9萬票,在西部前場中僅次于凱文-杜蘭特,遠超過安東尼-戴維斯(31.8萬票)和德拉蒙德-格林(23.6萬)。
論數據和球隊影響力,帕楚利亞不可能比他“完爆”的這些球星相提并論,但自帶格魯吉亞舉國之力的“刷票bug”別人也沒辦法。上賽季,他就差一點被選進了西部首發,他一共得到了76.8萬張票,只比首發的萊納德少了1萬多張。如今,在全明星投票首輪結束后,他也安然坐上了西部首發前場的位置。
但福克斯體育專家分析稱,帕楚利亞真正入選首發,是沒有可能的。上賽季NBA已經明白把全明星首發的決定權全都放在球迷手里可能造成怎樣的后果,于是,聯盟在去年已經修改了規則,在最終投票里,球迷只占50%的比重,球員和媒體投票還各占25%。
至于具體算法,NBA官方解釋稱,他們會把三方投票結果都排列出來,根據排名計算出每位球員的綜合得分。比如,一位球員在球迷投票中成了后場第1,在球員投票中為后場第4,媒體投票中為后場第6,計算公式就是“1+1+4+6”除以4,他的最終得分就是3。
按這個公式,綜合得分最低的前五位才會是首發。回到帕楚利亞的例子,就算球迷把他選成西部前場第2或者第3,但在球員和媒體投票中,他的排名不可能靠前,不管他得多少票都沒用。
假如他被選為西部前場第1,而在球員和媒體投票中都只排第20,那他的最終得分是13。比如排在西部前場第4的戴維斯,假如球員和媒體也把他投成第4,那他的最終得分就是4。帕楚利亞沒有任何競爭力。
NBA把全明星決定權分為四份,球迷占兩份話語權已經比之前大大減少了,但卻能夠避免非全明星球員刷票,保證球星能夠得到更公平的待遇。