再戰(zhàn)亞冠賽場的中超BIG4,本輪集體低迷難求一勝。面對日韓球隊,他們的表現(xiàn)冰火兩重天。韓國主場固若金湯,裁判的判罰又如鯁在喉,四場比賽僅拿到兩分,讓中超球隊的出線形勢撲朔迷離。
對陣韓國難求一勝 恐韓癥再成魔咒
1平3負,這是亞冠前兩輪,中超BIG4對陣韓國球隊所打出的戰(zhàn)績。無論是從結果還是場面來看,俱樂部技術評分排名亞足聯(lián)首位的中超,都在與K聯(lián)賽的直接對話中完全落入下風,可以說“恐韓癥”又一次蔓延開來。
亞冠首輪,國安和魯能分別的對陣全北和慶南FC,國安在客場面對強大的對手,1:3失利;而魯能與慶南的比賽交替領先,最后以一場2:2的平局收場。這場比賽竟然是中超四強的最好戰(zhàn)果。
第二輪比賽,恒大客場挑戰(zhàn)大邱FC,在近些年恒大在對陣韓國球隊可謂占據(jù)優(yōu)勢,7場未嘗敗績。但在這支名不見經傳的球隊面前,他們被對手的三次反擊擊垮。背負著中超“抗韓”使命的上港同樣集體不在狀態(tài),導致了遭遇賽季首敗。
“戳穿”3連勝假象 廣州恒大打回原形
面對K聯(lián)賽不折不扣的平民球隊,亞冠雙冠王廣州恒大卻以1:3慘敗對手。此番敗走大邱,球隊之前三連勝營造出的假象也被一舉戳穿。中前場雙外援火力不足,后防線上的布朗寧和樸志洙的搭檔仍需磨合,卡納瓦羅的球隊還能實現(xiàn)雙冠王的目標嗎?
中超首輪比賽,廣州恒大在與同樣陣容換血的天津天海的比賽中踢出了最低消費,拋開紙面實力不談,戰(zhàn)勝正處于內憂外患的球隊,本身并不能說明問題。亞冠首戰(zhàn)廣島三箭,對手派出純替補陣容,恒大取勝也自然不在話下。
賽季第三場迎戰(zhàn)泰達,華南虎最終靠著對手門將的黃油手,才堪堪1球險勝??v觀三場比賽,三連勝的背后恒大統(tǒng)治力下降已是不爭的事實。中超主打雙外援,球隊又以鍛煉年輕球員為主,華南虎想要重振雄風的難度恐怕不小。
魯能展現(xiàn)極致韌性 連平背后也有隱憂
開場僅13分鐘便連丟兩球,尤其對手還是亞冠冠軍鹿島鹿角,了解魯能歷史的球迷想必此時會認為這大概率又是一場熟悉的慘敗。但后者卻憑借極致的韌性,在上半場結束前將比分扳平。主場收獲1分,對于球隊而言屬于可以接受的范圍。
值得注意的是,這已經是魯能連續(xù)三場取得2:2的平局。亞冠首輪,他們在客場領先的情況下被對手反超,又最終憑借佩萊的進球全身而退。上周末的中超,球隊坐鎮(zhèn)主場迎戰(zhàn)河南建業(yè),也沒能全取3分。一系列平局的背后也透露出一絲隱憂。
亞冠賽場攻入四粒進球全部來自佩萊,在缺少前鋒外援格德斯,費萊尼還在找尋節(jié)奏的情況下,可以看出球隊在進攻端還沒有找到第二強點。這就導致了魯能很難將優(yōu)勢化為勝勢,接下來的間歇期,球隊必須解決這一問題,畢竟足球場上想要勝利,僅憑韌性是不夠的。
無一球隊居小組頭名 出線形勢撲朔迷離
兩輪比賽過后,積三分的廣州恒大、上海上港以及積兩分的山東魯能三支球隊均排名所在小組第二的位置,而僅取得1平1負的北京國安,則暫時排在了G組的末位。未能在前兩場比賽占得先機,也讓中超球隊的出線形勢撲朔迷離。
值得一提的是,接下來的比賽,中超BIG4都將迎戰(zhàn)同小組實力相對較弱的球隊。而根據(jù)賽程安排,雙方將分別在主客場進行兩場對決。因此接下來的第三輪和第四輪比賽,將成為各支球隊的一道分水嶺。
借此機會盡可能多拿分將成為各家球隊的目標。如若能全取6分自然喜聞樂見,而1勝1平也會讓球隊在接下來的競爭中保持主動性。但如果沒能在實力相對較弱的球隊身上討得好處,小組賽最后的兩場硬仗,對于球隊而言將成為“生死劫”。
連續(xù)遭遇爭議判罰 恒大賽后申訴
盡管是亞洲頂級的俱樂部賽事,但亞冠賽場上的爭議卻從未停止。本輪比賽,北京國安和廣州恒大均遭遇到了令人無可奈何的爭議判罰,讓球隊和球迷極為不滿。沒有VAR的保駕護航,這樣的無奈恐怕以后并不會少見。
在廣州恒大客場對陣大邱FC的比賽里,裁判的多次判罰就值得商榷,其中包括對方一粒疑似越位的進球和多次兇狠的拼搶。賽后,球隊第一時間向比賽監(jiān)督提出申訴,并正式向亞足聯(lián)遞交了申訴函。
與浦和紅鉆的比賽,也讓北京國安極其“郁悶”。比賽上半場30分鐘,北京國安前場組織進攻,比埃拉的傳中擊中了槙野智章的手臂上,這次犯規(guī)后邊裁搖旗示意,但是遭到了西亞主裁判的無視。
盡管VAR自誕生以來,關于如何使用它的爭議就從未止息,但無論是國內賽場還是世界杯等比賽,都證明它的存在極大避免了錯判漏判情況的發(fā)生。但亞冠賽場卻始終未能引進這項技術,這也對中超球隊提出了更高的要求。打鐵還需自身硬,快速摒棄爭議判罰帶來的負面情緒,盡快投入比賽,才能避免球隊因此陷入被動。(王禹)