導報特約評論員朱駿(臺灣獨立評論人)
有民調結果顯示,“蔡英文就任滿月,54.17%民眾滿意、不滿意為30.77%;林全施政滿意度45.89%、不滿意度38.82%”。大家看到數字的直接反應是,蔡的民調比林高,蔡表現比林好。
其實,這是一種未經思考分析的誤解。林站在前面對外,直接承受外界的壓力做出回應,必然容易得罪人,引發不滿。何況,他確實有很多奇怪的發言,如慰安婦、重啟核電等等。此外,他下屬的部門招致的民怨也會算到他的頭上。
各位可以試著想想,林的施政路線能不與“主子”商量,便隨興出臺嗎?我們看得見他們之間隱身幕后互動的這一段嗎?所以,可歸責的對象只能走到林全。再試著想想,林的慰安婦發言來自何處?林身為海軍軍官之子,父輩經歷對日抗戰的痛苦時代,若無強大外力逼壓,怎么會平白無故說出慰安婦有可能有自愿者這種蠢話?當今能讓林大轉彎的只有一人,這人是誰?
談到重啟核電,無非是上臺之后無法卸責了,才愿意坦誠,或不得不面對臺灣電力恐怕不足的生活現實。上臺之前知不知道?民進黨有那么多民代可以看到經濟部門關于電力供應的資料,當然知道!但還是堅決主張“廢核”,只好認賬,自己打自己一個大巴掌。當初民進黨主張“廢核”是誰做主拍板的,是林全嗎?而今必須面對現實而可能重啟核電的想法又是誰拍板的?林全能有這么大的權力嗎?
林全的問題在于財稅出身,局限性大。不過,坐在這個位子,知道有問題,卻說不出完整故事,提不出解決的方向與思路,只好挨罵,沒什么好說的。林的政治不足本應該誰來補充?補了沒有?大家仔細想想!
臺灣的文化是,社會出事一定先怪罪下層主管機關,隨情勢需要才慢慢向上發展,最“圣明無辜”的永遠只有一個人,如果連那個人都被牽連了,那就等著再換“政府”。這樣,高階政治人物就很能夠長袖善舞,既作秀又推卸責任,只有運氣不好的才會引火上身,最后吃垃圾的都是小老百姓!
古人早就教我們,擒賊先擒王,林全只是個糊涂的替死鬼,早該退隱江湖,卻耐不住寂寞,只好為他人做嫁衣裳!時也?運也?命也?其實都是自己的抉擇也!
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現泉州在補齊養老事業短板,提升養老服