危機3
社會對立氛圍加劇
綜述:選前主張藍綠和解、社會和解,但選后卻赤裸裸地展開撕裂動作。在文化教育層面,蔡英文當局一上臺就宣布廢止“課綱微調”,挑動島內“統獨”敏感神經。面對爭議極大的國民黨黨產問題,民進黨棄諸多急迫民生議題不顧,而是優先推動“不當黨產條例”立法,被輿論質疑是對國民黨的追殺。如此一系列動作之下,臺灣社會裂痕擴大、對立氛圍加劇,尤其是“洪素珠辱罵老榮民”事件后,潛伏的怒火瞬間集中爆發,不只燒向洪素珠與所謂“臺灣民政府”,也幾乎延燒到蔡英文和臺灣新當局。
點評:蔡英文就職演說時說什么“和解”、“謙卑”,但以上一系列事件的發生,根本看不到她推動社會和解的誠意,也看不到藍綠和解的可能。此外,兩岸保持良性互動與和平發展的前提,除了臺當局要承認“九二共識”、一中原則外,大陸還會“反對各種形式的臺獨”。大陸對臺灣“聽其言,觀其行”,“反臺獨”是一個底線。如果蔡英文言行不一,像廢止“課綱微調”、不公平對待陸配等動作,都將增加大陸對她的疑慮。
危機4
面對“獨派”低頭妥協
綜述:沒有中間選民的支持,蔡英文就不可能當選。選前,蔡英文極力表現得“中間而溫和”,以獲得中間選民的認可;可上臺之后,在“獨派”的壓力下,她又完全低頭與妥協。面對保外就醫的陳水扁,“獨派”勢力集結施壓,以測試蔡英文忍耐底線與是否堅守法治紅線。雖然蔡英文暫時還沒“特赦”陳水扁,但她已為陳水扁成功出席募款餐會大開法律“巧門”。而另一方面,面對馬英九赴港演說,蔡當局以無法獲得普遍認同的方式予以封殺,以向“獨派”作出“交代”。如此之下的蔡英文,還能給中間選民留下幾分好感?!
點評:如果不打定主意,拿定方向,如果還一味地迎合“臺獨”基本教義派,可以料定,蔡英文將無法真正做到所謂的社會和解、藍綠和解,其宣稱的“謙卑”也自然破功。此外,“臺獨”基本教義派的主張與兩岸和平發展的方向是完全相違背的,如果蔡英文一味討好“臺獨”,兩岸和平發展將受到傷害,臺灣將自食其果。
(海峽導報記者吳生林/文網絡圖)
為緩解執政難題 蔡英文會否調整兩岸政策?