2018的新北市長選舉,對民進黨而言,是執(zhí)政團隊的期中考,而擁有近400萬人口的新北市,更是重中之重;尤其新北市是國民黨在“6都”中,唯一保有執(zhí)政的灘頭堡,是否能延續(xù)執(zhí)政,不僅牽動藍、綠政黨的版圖,也影響2020年臺灣地區(qū)領導人“大選”氣勢,藍、綠都有輸不得的壓力。
民進黨中生代無法順利接棒的情形下,黨中央“征召”有行政經驗、高知名度的蘇貞昌參選,但卻面臨“誠信”、“團結”、“年紀大”及“臺當局執(zhí)政不力”的考驗;但在藍、綠基本盤歸隊、歷經多次的選戰(zhàn)洗禮與檢驗、有執(zhí)行力與魄力的前提下,及92歲的馬來西亞前首相馬哈地(Mahathir Mohamad)回鍋參選并大勝的激勵,讓“誠信”與“年紀大”的殺傷力有限,且新科技的學習力也讓人耳目一新。
政壇人士分析,蘇貞昌的罩門有二,其一是“真心團結”,非新(潮流)系、蘇(貞昌)系的從政同志質疑“資源一把抓”,新、蘇系則擔憂淪為跑腿小弟、出錢出力,因此才需要蔡英文辦公室秘書長陳菊扮演“桶箍”的角色;其二是“民進黨執(zhí)政不力”,包括年金改革、兩岸、外事、能源、勞工權益、拔管、水果價格崩盤,及“空氣污染防制法”的修正案,搞得民怨沸騰,產生了極大的負面外溢效應。
蘇貞昌7月24日舉辦政策主軸的記者會上,競選團隊大搞創(chuàng)意的使用動態(tài)識別系統(tǒng),并設計“奧巴馬風”360度的舞臺,讓蘇貞昌勾勒出“都市再生”、“產業(yè)創(chuàng)生”、“智慧交通”及“扶老攜幼”4大的政策主軸,及希望把新北打造成1000萬人的舞臺;雖然讓外界再度見識到擅長創(chuàng)意與設計的民進黨,不過依舊無法掩飾“蔡英文執(zhí)政的失能”,導致蘇貞昌民調與對手侯友宜間仍有不小的差距。
此外,民進黨在臺北市長的提名策略上,選擇與現任的臺北市長柯文哲分道揚鑣,提名“立委”姚文智代表民進黨出征,此舉也流失不少的年輕選票,連帶影響蘇貞昌的選情;政壇人士認為,蘇貞昌如能改變給外界“霸道”的印象、放下大佬的身段、摒棄派系間的成見,無私營造黨內大團結的氣勢,方能有機會在投票日前急起直追、扭轉劣勢,但這種種的改變,則在在考驗政壇老將蘇貞昌的政治智慧。
前新北市副市長侯友宜在新北市長朱立倫的力挺下,順利擊敗前臺北縣長周錫瑋、前新北市議員金介壽,取得代表國民黨參選2018新北市長選舉的門票;不過,侯友宜在國民黨初選的過程中,飽受黨內同志質疑他“藍皮綠骨”、319槍擊案中的角色,加上擔任副市長的期間,鐵面無私執(zhí)行不少的違建拆除案,讓他與基層民代的互動關系緊繃,這都是侯友宜得要面臨的挑戰(zhàn)。
選戰(zhàn)經驗一張白紙的侯友宜,也讓黨內擔憂如何應付擅長選舉的民進黨,果不其然,民進黨傾全黨之力主打“文化大學宿舍爭議案”的議題時,侯友宜及競選團隊的擠牙膏式回應,讓外界彷佛回到2015年“王如玄軍宅案”的情景;“文化大學宿舍爭議案”確實也造成侯友宜清廉、誠信形象上的失分,所幸拜“蔡英文執(zhí)政的失能”之賜,不至于流失過多的中間選票,得以維持一定幅度的領先優(yōu)勢。
此外,侯友宜經常述說從警的經驗,有利呼應“安居樂業(yè)”的競選主軸,但恐落入“警察治理”的框架外,新北市爆發(fā)中小學營養(yǎng)弊案的時候,鐵腕處理的方式,至今仍讓教育圈的人士耿耿于懷;雖侯友宜的親和力、草根性為他加分不少,但“口才”、“國際觀”、“語言能力”、“政策論述”則是他亟需加強的地方,加上黨中央無法給予有效的資源下,也考驗侯友宜選戰(zhàn)過程中的應變能力。
政壇人士提醒,民調明顯領先對手蘇貞昌的侯友宜,要慎防綠營支持者刻意誤導民調的現象,尤其當對手蘇貞昌已勾勒4大的政策主軸之際,侯友宜提出的“安居樂業(yè)”競選主軸,如何達成、相關政策的細節(jié)皆未公布,且政策“一棒接一棒”的主張,是否會落入是朱立倫傀儡的質疑?因此,侯友宜必須趕快端出更有感的牛肉,方能繼續(xù)保有領先的優(yōu)勢,獲得選民的青睞,順利贏得新北市長的選舉。
原標題:新北市蘇侯對決 臺灣地區(qū)領導人選舉前哨戰(zhàn)
來源:http://www.huaxia.com/jjtw/dnzq/2018/08/5840380.html