“口譯哥”趙怡翔引爭議 或成蔡英文的“男版吳音寧”

　　最近臺當(dāng)局人事異動震撼多，其中，31歲的“口譯哥”趙怡翔空降美國，連跳數(shù)級出任臺當(dāng)局“駐美代表處政治組組長”，不僅坐領(lǐng)高薪，更由于缺乏“外交經(jīng)歷”卻能破格擔(dān)任如此重要關(guān)鍵職位，引發(fā)島內(nèi)撻伐聲一片，趙怡翔也被稱為“男版吳音寧”。目前，因爭議大被推上風(fēng)口浪尖的“口譯哥”升遷案，臺當(dāng)局監(jiān)察機(jī)構(gòu)已經(jīng)立案調(diào)查。“口譯哥”何許人也？為何能以坐火箭的速度升遷到不對稱的崗位？盡管島內(nèi)不分藍(lán)綠一片罵聲，但蔡英文當(dāng)局還是力挺該人事案，其背后到底有何政治玄機(jī)，頗為令人玩味。

　　荒唐

　　31歲“口譯哥”一步登天任臺“駐美代表處”第三號人物

　　近來，島內(nèi)人事變動除了“賴下蘇上”的“閣揆”更換外，還有一個人的升遷也被臺媒聚焦，引發(fā)持續(xù)關(guān)注。此人，就是“口譯哥”趙怡翔，曾擔(dān)任臺現(xiàn)任外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮的機(jī)要秘書，現(xiàn)在他已到美國去擔(dān)任臺當(dāng)局“駐美代表處”的“政治組組長”，不僅每月坐領(lǐng)27萬元（新臺幣，下同）高薪，而且其所居高位堪稱是臺駐美機(jī)構(gòu)的“第三號人物”。

　　趙怡翔才31歲，年紀(jì)輕輕的，卻能一步登天，身居高位，怎能不引發(fā)外界好奇和議論？

　　2016年1月蔡英文當(dāng)選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后，在競選總部召開國際記者會，過程中意外捧紅了時任民進(jìn)黨國際部副主任的趙怡翔，因?yàn)槊慨?dāng)蔡英文演講一段話，趙就隨即以流利英語口譯，加之聲音好聽，引起許多網(wǎng)友注意，迅速吸粉，被稱為“口譯哥”。

　　靠著一次流利的當(dāng)選演說口譯爆紅，趙怡翔讓各方驚羨，隨后展開了其奇幻人生，一下子就跟著“主子”吳釗燮歷經(jīng)臺安全部門“秘書長”、蔡英文辦公室“秘書長”、臺外事部門負(fù)責(zé)人三個辦公室當(dāng)主任，如今又一腳踏進(jìn)華府，登上“駐美代表處政治組組長”的高位。

　　臺媒報道指出，“駐美代表處政治組”是臺當(dāng)局駐美機(jī)構(gòu)的重要核心，被形容為“天下第一組”，主要工作是和白宮、國務(wù)院等美國行政部門打交道。

　　曾經(jīng)當(dāng)過“政治組組長”的臺前“駐美代表”沈呂巡在接受導(dǎo)報記者采訪時表示，這個人事任命很荒唐，在臺灣島內(nèi)已經(jīng)罵聲一片，他不是很想談?wù)摚詮?qiáng)調(diào)指出，“政治組組長”這個位子非常重要，可以說算是“第三號人物”了，要坐這個位置的人要很資深，其人脈與歷練都非常重要、關(guān)鍵，不是說隨便哪一個人擔(dān)任幾年機(jī)要秘書就可以來出任的。

　　爭議

　　堪稱“男版吳音寧”連跳三級被質(zhì)疑破壞公務(wù)員體制

　　蔡英文當(dāng)局破格拔擢缺乏涉外事務(wù)經(jīng)驗(yàn)的“口譯哥”，島內(nèi)一片嘩然，不少人已將這事件比擬為“男版吳音寧”，因?yàn)?1歲的小伙子去承擔(dān)這么重要的職務(wù)，無異于用納稅人的錢雇請一位“高薪見習(xí)生”。當(dāng)初，“根正苗綠”的吳音寧從彰化縣一名月薪不到2萬元的鄉(xiāng)公所秘書，一躍成為坐領(lǐng)250萬年薪的北農(nóng)總經(jīng)理，卻連財務(wù)報表都看不懂，被酸“二百五高薪實(shí)習(xí)生”。

　　而對比趙怡翔與吳音寧的履歷，發(fā)現(xiàn)兩人都跟蔡英文有關(guān)。趙怡翔自己披露，他留學(xué)返臺后，到了高雄第一件事，就是去民進(jìn)黨高雄市黨部申請當(dāng)義工，還被刷掉。后來靠著英文能力，加入了臺北時報擔(dān)任英文記者，也申請轉(zhuǎn)跑民進(jìn)黨的線。再后來，不顧家人反對，加入了“小英基金會”被民進(jìn)黨“看見”。吳音寧則是在擔(dān)任彰化溪州鄉(xiāng)公所秘書期間加入“臺灣農(nóng)村陣線”等社運(yùn)組織，開始進(jìn)入民進(jìn)黨高層視野，進(jìn)而接受蔡英文邀請擔(dān)任民進(jìn)黨智庫“新境界文教基金會”董事。

　　趙、吳二人都因曾在蔡英文的基金會任職，進(jìn)而被“挖掘”，一下子跳上枝頭。對于兩人的快速升遷而引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)，臺灣競爭力論壇理事長、臺灣中國文化大學(xué)教授龐建國對導(dǎo)報記者表示，趙怡翔人事案的影響比吳音寧事件嚴(yán)重得多。吳音寧搶了韓國瑜的“菜攤”，當(dāng)上了北農(nóng)總經(jīng)理；而“口譯哥”人事任命則是沖撞破壞了公務(wù)員體制而且牽涉了臺美事務(wù)，“兩邊的分量是完全不一樣的”。龐建國認(rèn)為，“口譯哥”的破格任用，破壞了公務(wù)人員在行政體系內(nèi)的晉升程序，爬升速度快得“太超過”，而且打擊了外事人員的士氣。

　　龐建國的看法說出了島內(nèi)多數(shù)人的質(zhì)疑。趙怡翔人事案的最大爭議，不在于他領(lǐng)了多少錢，而在于為何要首開先例，讓缺乏涉外事務(wù)經(jīng)驗(yàn)的他擔(dān)任這么重要的職務(wù)。國民黨“立法機(jī)構(gòu)”黨團(tuán)書記長曾銘宗認(rèn)為，“駐美代表處政治組組長”是十二職等，一般通過“高考”（指公務(wù)員高級考試）的事務(wù)官，或是通過“外交特考”的外事人員，幾乎都要接近20年左右才有可能升到十二職等，現(xiàn)在讓一個沒通過“高考”“外交特考”，外事資歷尚淺、任職九職等的人去擔(dān)任這個職務(wù)，吳釗燮真是踐踏、對不起事務(wù)官出身的外事人員。

　　“‘駐美代表處政治組組長’，要經(jīng)過相當(dāng)?shù)臍v練才能承擔(dān)起這個職務(wù)。”民進(jìn)黨內(nèi)“大炮”、臺北市議員王世堅也質(zhì)疑說，“口譯哥”有才華沒錯，但是有資歷嗎？而曾擔(dān)任過同樣職務(wù)的臺前“駐新西蘭代表”介文汲憤憤表示，他自己花了20年才得以擔(dān)任“駐美代表處政治組組長”。

　　疑惑

　　為何非“趙”不可?蔡用親信打“美國牌”爭2020

　　據(jù)臺媒爆料，吳釗燮原本還要安排“口譯哥”擔(dān)任臺當(dāng)局“駐美代表處副代表”，但蔡英文認(rèn)為不妥而打回票，最后在折衷后，才變成擔(dān)任“政治組組長”。盡管如此，趙怡翔人事案仍引發(fā)島內(nèi)各方強(qiáng)烈反彈。

　　在爭議持續(xù)發(fā)酵后，“口譯哥”本人打破沉默回應(yīng)，臺外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮也親上火線為愛將緩頰，并稱贊趙怡翔的能力經(jīng)過驗(yàn)證，也得到美方認(rèn)可。但是就算“口譯哥”有能力，為什么非要是“駐美代表處政治組組長”這個位置？有臺媒評論一語道破天機(jī)：為了政治。

　　臺灣《聯(lián)合報》評論指出，今年蔡英文預(yù)計規(guī)劃兩趟“過境”美國行程，尤其2020“大選”在即，以蔡當(dāng)局的立場來看，當(dāng)然希望美方能透過各種方式讓外界產(chǎn)生力挺蔡連任的印象，而“過境”美國絕對是最佳舞臺。對此，臺當(dāng)局安全部門前“秘書長”蘇起批評蔡英文準(zhǔn)備打“美國牌”，把涉外事務(wù)、“駐美代表處”政黨化。蘇起認(rèn)為，蔡已開始布局2020，任命趙怡翔是為了繞過涉外部門的文官體系，建立蔡辦與美國行政部門“單線溝通”管道，避免機(jī)密外泄。有相關(guān)評論進(jìn)一步通俗指出，“口譯哥”赴美有兩大重任：一是蔡英文的“密使加說客”；二是其他人的“阻擊隊隊長”，幫助蔡英文阻擋其他競選對手，干擾、阻止國民黨和黨內(nèi)初選競爭對手與美國走太近，保證蔡英文能出線。

　　龐建國也對導(dǎo)報記者表示，蔡當(dāng)局破格任用“口譯哥”到這種地步，而且無懼反彈并全力力保，唯一的解釋，就是蔡英文要任用她信得過的人，來加強(qiáng)跟美國之間的往來。

　　臺灣資深媒體人黃暐瀚也在島內(nèi)節(jié)目中分析認(rèn)為，蔡英文已經(jīng)在布局2020選舉，她現(xiàn)在非常需要美國“幫忙”，所以要派出她最相信的人，因?yàn)榻酉聛恚_北市長柯文哲、新北市前市長朱立倫等未來可能的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人人選都會去美國，而所有臺灣的候選人都要經(jīng)過“駐美代表處”。黃暐瀚表示，現(xiàn)在雖有許多優(yōu)秀的人選，但是蔡寧可放自己最信任的人，這就是趙怡翔為什么要去美國的原因。

　　蔡英文起用親信打“美國牌”提早布局2020會有效果嗎？龐建國對導(dǎo)報記者表示，他認(rèn)為這波嚴(yán)重破壞制度的人事任命操作，從目前島內(nèi)的強(qiáng)烈反彈可以看出，已經(jīng)失分了，尤其在涉外事務(wù)系統(tǒng)中已造成嚴(yán)重的士氣打擊，未來恐怕是負(fù)面作用大于正面作用。臺灣資深媒體人呂志翔也提到，“搶了菜攤，丟了江山”的殷鑒不遠(yuǎn)，民進(jìn)黨當(dāng)局顯然沒有得到任何教訓(xùn)，甚至把爭議從島內(nèi)擴(kuò)大到海外。臺大政治系教授蘇宏達(dá)更尖銳指出，“口譯哥”這樣的派遣，讓他看見了走向亡朝的“太監(jiān)文化”。

　　導(dǎo)報記者林連金