據(jù)臺灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道,對于近日臺當(dāng)局“文化部長”鄭麗君遭資深藝人掌摑,后續(xù)議題發(fā)酵,馬英九談到“兩蔣”時(shí)指出,政治人物怎可能只有功或過?他認(rèn)為,蔣介石對于帶領(lǐng)臺灣抗戰(zhàn)勝利,領(lǐng)導(dǎo)、建設(shè)臺灣“都是有功的”。
馬英九認(rèn)為“面對歷史,就事論事,是非分明;面對家屬,將心比心,療傷止痛”。他認(rèn)為,如果沒有蔣介石,“臺灣就沒了”。對于民進(jìn)黨當(dāng)局認(rèn)為“228”事件與白色恐怖的加害者就是蔣介石,馬英九指出,從當(dāng)時(shí)的文獻(xiàn)“都找不到蔣介石下令鎮(zhèn)壓”,當(dāng)時(shí)蔣對白崇禧指示是“從寬處理,不得報(bào)復(fù)”。馬英九也認(rèn)為,“他當(dāng)然有責(zé)任,但不能說是元兇。”
對于中正紀(jì)念堂“去蔣化”議題,馬英九認(rèn)為應(yīng)是“各取所需,各自表述”。他指出,2008年將“大中至正”改成“自由廣場”時(shí)曾表示牌匾問題要依法處理,而“大中至正”將依民意反映。最后因中正紀(jì)念堂設(shè)置條例明定,館所名稱是法定,如要更名則需修法。因此當(dāng)他擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)人時(shí),選擇維持中正紀(jì)念堂名稱,但保持自由廣場題字。
對于“文化部”擬修法進(jìn)行中正紀(jì)念堂的轉(zhuǎn)型正義,馬英九則直言“這我就擔(dān)心了,會(huì)引發(fā)很大爭議。”
至于中正紀(jì)念堂是否要拆除?或如何拆除?如何達(dá)成轉(zhuǎn)型正義?馬英九則表示,蔣介石對臺灣的功大于過,“有個(gè)紀(jì)念堂不為過。”但他也提議,可以在中正紀(jì)念堂內(nèi)放置一些遭受批評的事件,如此則達(dá)到功過并陳。