【《知否》顧廷燁齊衡爭(zhēng)端有歷史原型嗎 趙宗全到底該叫誰(shuí)為皇考】在《知否》的預(yù)告中,二叔和齊衡又在朝堂之上有爭(zhēng)端了,這場(chǎng)爭(zhēng)論的后果就是顧廷燁挨了板子,而齊衡要罷官,趙宗全到底該叫誰(shuí)為皇考,讓齊衡和顧廷燁代表的兩派吵翻了天,歷史上的原型叫濮議之爭(zhēng),當(dāng)時(shí)群臣百官爭(zhēng)論了18個(gè)月。
《知否》中的先皇膝下并無(wú)兒子,所以宮變之時(shí)選擇了舒王的兒子趙宗全,但是趙宗全到底要稱誰(shuí)為皇考呢?
稱親生父親為皇考,太后不同意,因?yàn)橄然适亲约旱恼煞颍绻w宗全稱親生父親舒王為皇考,那太后就不是太后了。
稱先皇為皇考,這樣違背了趙宗全的內(nèi)心,哪有道理稱自己的親生父親為皇伯的道理。
顧廷燁站在了先舒王這一邊,認(rèn)為趙宗全應(yīng)該稱親生父親為皇考,小公爺齊衡站在了太后的這一邊,認(rèn)為趙宗全應(yīng)該稱先皇為皇考,稱親生父親為皇伯。
爭(zhēng)論的后果就是顧廷燁挨板子被打的皮開肉綻,而小公爺眼含熱淚要罷官。
其實(shí)這是有歷史原型的,宋仁宗死后膝下無(wú)子,選擇了以濮安懿王允讓的兒子趙曙來(lái)繼承皇位,也就是歷史上的宋英宗。
當(dāng)時(shí)宋英宗也陷入了叫誰(shuí)皇考的難題之中,朝廷群臣分成了兩派,爭(zhēng)論了18個(gè)月,最后宋英宗勸說(shuō)曹太后讓她支持宋英宗稱自己的親生父親濮王為皇考,這就是歷史上的濮議之爭(zhēng)。
爭(zhēng)論了18個(gè)月,最后宋英宗還是勸說(shuō)了曹太后,歷史上的結(jié)局是這樣,不知道在《知否》中,到底是顧廷燁一派取得勝利,還是齊衡一派取得勝利,但兩人的結(jié)果看起來(lái)都不太好,一個(gè)挨板子,一個(gè)要罷官。