來(lái)源:泉州晚報(bào) 作者:王蕓 編輯 / 麥麥
有沒(méi)有人曾認(rèn)真思考過(guò),迷之存在的泉州古城,為何會(huì)被保存得這么完整?今天,就請(qǐng)大家認(rèn)真讀完這篇文章。
有個(gè)人用畢生踐行著“古城保護(hù)優(yōu)于城市建設(shè)”的諾言。他是上世紀(jì)50年代泉州市市長(zhǎng)王今生。他敢說(shuō):開(kāi)元寺不能砸,要砸,先從我身上踩過(guò)去。他從沒(méi)住過(guò)公家房子,至今妻子仍沒(méi)有退休金,也不享受醫(yī)保。
王今生(1916年7月13日-2009年7月3日),南安豐州鎮(zhèn)人,1930年3月參加革命,惠安暴動(dòng)失敗后,他前往菲律賓尋找黨組織,后來(lái)參加當(dāng)?shù)乜谷諔?zhàn)爭(zhēng),1949年回國(guó)參加解放戰(zhàn)爭(zhēng)。新中國(guó)成立后,他先后在漳州、泉州等地任職;1958年起歷任泉州市市長(zhǎng)、中共晉江地區(qū)泉州市委副書記等職,1987年離休。今年,剛好是王今生的100周年誕辰。
周五下午,位于承天寺內(nèi)的泉州歷史文化中心,十余位泉州文史界人士圍坐在一起,討論新出版的《泉州歷史文化中心叢書》。他們中不少人年事已高,卻聲音洪亮,還不時(shí)如年輕人般爭(zhēng)論起來(lái),顯得鄭重而熱情。
不知從什么時(shí)候起,每周的這個(gè)時(shí)間,固定成為“中心”的例會(huì)時(shí)間。時(shí)近黃昏,暮靄四合,被晚霞映透的承天寺寥廓清寂。面對(duì)我的來(lái)訪,回憶起“中心”成立時(shí)的情景,大家百感交集。
“33年前,在這排不起眼的簡(jiǎn)陋平房,王老組織成立了泉州歷史文化中心,經(jīng)費(fèi)由他籌措,主要來(lái)自華僑捐贈(zèng),有時(shí)經(jīng)費(fèi)緊張,甚至貼進(jìn)他一部分離休工資。‘中心’成員多是學(xué)者、退休教師,大家自愿加入,義務(wù)奉獻(xiàn),就這么聚了起來(lái)……”
他們口中敬重的“王老”,便是曾擔(dān)任過(guò)晉江專區(qū)中共泉州市委副書記、市長(zhǎng)的傳奇老人——王今生。
雖然他去世已經(jīng)7年了,大家依然深切懷念著他。多年后的今天,在許多泉州人眼中,“王今生”不只是個(gè)名字,他已成為文物古跡和傳統(tǒng)文化守護(hù)者的代名詞,在“文都”泉州,遍布他捍衛(wèi)歷史文化遺產(chǎn)的足跡。
“王老泉下有知,應(yīng)看到他不是一個(gè)人在努力。一生秉持崇高理念守護(hù)民族文化遺產(chǎn)的人,走到哪里都會(huì)有人追隨,因?yàn)槟睦锒忌俨涣寺暁庀嗲蟮耐乐腥耍?rdquo; 接任泉州歷史文化中心第二任理事長(zhǎng)的泉州市原副市長(zhǎng)周焜民說(shuō),跟隨王今生加入中心工作的文化人,還可以列出一串長(zhǎng)長(zhǎng)的名單:陳泗東、陳允敦、吳捷秋、王仁杰……
所謂固執(zhí)持守,正是他們的緣起。一念長(zhǎng)于千古,古城融化了時(shí)光。
義之所當(dāng)護(hù)古跡
“佛國(guó)名傳久,桑蓮獨(dú)擅聲。”漫步泉州西街,人們的目光總會(huì)被東西雙塔所吸引。沒(méi)有王今生,也許人們已無(wú)緣見(jiàn)此千年古跡。
1966年夏天,外地來(lái)“破四舊”的“紅衛(wèi)兵”涌向開(kāi)元寺,準(zhǔn)備搗寺毀佛,形勢(shì)危急。當(dāng)時(shí)正受沖擊的王今生聞?dòng)崳谝粫r(shí)間趕到。
“開(kāi)元寺不能砸!要砸,你們就先從我身上踩過(guò)去!”身材健碩的他穿著白襯衣、腳蹬黑布鞋,邊伸開(kāi)雙臂攔住“紅衛(wèi)兵”,邊高聲喊著。
宛如被張飛一聲怒喝嚇住的曹軍,“紅衛(wèi)兵”們愣住了。王今生見(jiàn)勢(shì),轉(zhuǎn)而婉言相勸,對(duì)他們反復(fù)講述開(kāi)元寺的歷史價(jià)值、文物價(jià)值。
“如果你們對(duì)此還有意見(jiàn),我們可以函電請(qǐng)示周總理……”王今生的無(wú)畏之舉,感化了圍觀的群眾,很多泉州市民聚攏在他身邊,有些人還自覺(jué)留下來(lái)參與保護(hù)工作。
千年古剎就這樣躲過(guò)一場(chǎng)浩劫。
在那個(gè)荒唐的年代,類似的破壞事件并不鮮見(jiàn)。承天寺法堂的佛像、銅佛寺的15尊銅佛被運(yùn)到工廠,即將被熔化,也是當(dāng)時(shí)已被打成“走資派”的王今生,在關(guān)鍵時(shí)刻不顧個(gè)人安危挺身而出,組織人手將佛像運(yùn)走并保護(hù)起來(lái)。
往前追溯,歷史有驚人的相似。1958年泉州大煉鋼鐵,燃料不足,有人提出動(dòng)員中學(xué)生砍樹(shù),竟獲批準(zhǔn)。王今生四處奔走,以市長(zhǎng)的身份制止了一批又一批奉命砍樹(shù)的人。就這樣,開(kāi)元寺、中山公園的古榕以及清源山等處的名木古樹(shù)被他一次次“搶救”下來(lái)。
許多古剎和文物,由于王今生果斷無(wú)畏的保護(hù),才能夠留存到今天。然而,這類無(wú)畏大義之舉,卻讓他吃盡了苦頭。因?yàn)?ldquo;右傾思想”和“地方主義情緒”,他隨后被下放到清源農(nóng)場(chǎng)當(dāng)黨委書記兼場(chǎng)長(zhǎng)。
王今生背負(fù)的這些“罪名”直到“文革”結(jié)束后才洗清,他也因此落下了一身傷痛。周焜民回憶說(shuō),有一天王老讓他幫忙找跌打醫(yī)生,他便讓學(xué)生林泉生為王老“吊傷”,三個(gè)月后才漸漸平復(fù)。林泉生告訴他,王老“被打得太厲害,積傷甚多”。
“人人盡說(shuō)王今生快人快語(yǔ),但這三十多年來(lái),我卻從未聽(tīng)他言及個(gè)人所受的屈辱,從不說(shuō)何時(shí)何處受傷,何人所為。”回憶起這些往事,周焜民不無(wú)感慨。
王今生不屑計(jì)及這些,所思者更遠(yuǎn)。這位14歲就入黨從戎的老革命,在菲律賓奔波14載,不顧生命危險(xiǎn)解救抗日學(xué)生,英勇魁梧的他被人稱為“猛張飛”;1949年回國(guó)后,從處理僑務(wù)到歸鄉(xiāng)主政為民,他并不因?yàn)槊稍┏钥喽艞壛?chǎng)。
上世紀(jì)80年代建漳泉肖鐵路時(shí),泉州曾就鐵路是否“靠近城市”發(fā)生過(guò)一場(chǎng)“老北線”與“新北線”的爭(zhēng)論。當(dāng)時(shí)王今生已經(jīng)退居二線,他與不少知名人士不贊成鐵路部門的規(guī)劃,認(rèn)為為了保護(hù)歷史文化名城,鐵路應(yīng)繞過(guò)清源山、九日山。然而,與鐵道部門提出的路線相比,這樣要多投資2600萬(wàn)元,對(duì)于在改革開(kāi)放大潮中剛起步的泉州來(lái)說(shuō),這可不是個(gè)小數(shù)目。
“不要做對(duì)不起子孫后代的事!”責(zé)任和尊嚴(yán)使他激動(dòng)起來(lái)。他堅(jiān)持自己的觀點(diǎn),并把爭(zhēng)論的文稿匯為一編,“立此存照,讓歷史評(píng)說(shuō)。”
那一次的抗?fàn)幨×恕;疖囎罱K還是從清源山前呼嘯而過(guò)。但這是泉州人第一次對(duì)城市規(guī)劃的主動(dòng)參與,激發(fā)了市民規(guī)劃意識(shí)的覺(jué)醒。王今生等人的規(guī)劃意見(jiàn),無(wú)疑也為日后“老北線”的實(shí)施提供了校正的參數(shù),同時(shí),還告誡城市建設(shè)者:規(guī)劃需要前瞻和敢言。
“市委、市政府整修中山路,為泉州辦了一件大好事!”
“朝天門正對(duì)甲卯方向,羅庚對(duì)一下,不要被風(fēng)扇倒了!”
“復(fù)建臨漳門我很贊成,泉州生門在西,破釜沉舟,義無(wú)反顧,就是要提倡這種精神!”
這些言簡(jiǎn)意賅的話語(yǔ),是周焜民任負(fù)責(zé)城建工作的副市長(zhǎng)時(shí),王今生對(duì)他說(shuō)的。當(dāng)時(shí)泉州城建規(guī)劃每有動(dòng)作,王今生常會(huì)給他打電話,如今言猶在耳,像一個(gè)個(gè)斬釘截鐵的感嘆號(hào),令他深切感觸這位古城衛(wèi)士的矢志不渝。
離休之后,王今生仍為古建修復(fù)而奔忙