廈門島內(nèi)部分公交站前的標(biāo)識線形式各異。對于公交司機(jī)而言,站臺前的標(biāo)識線是指引車輛停車的標(biāo)準(zhǔn)。盡管廈門這幾年做了很大的改善,但廣大公交司機(jī)仍期待標(biāo)識線進(jìn)一步規(guī)范統(tǒng)一。
公交車離站,乘客追趕,車子停還是不停?停了,可能吃罰單;不停,可能被乘客投訴。在法規(guī)和人情味之間,該如何抉擇?此事經(jīng)晨報(bào)報(bào)道后,已在社會上引起廣泛熱議。
然而,公交車站進(jìn)出站面臨的問題錯(cuò)綜復(fù)雜。為何公交司機(jī)熟悉的站點(diǎn)會成了“雷區(qū)”?對此,我們還要繼續(xù)探討下去。
晨報(bào)記者在走訪過程中,許多司機(jī)向記者反映,還有一個(gè)問題讓他們進(jìn)出站時(shí)難以適從,即目前廈門島內(nèi)的公交站點(diǎn)停靠區(qū)標(biāo)識線混雜。
文興東路站沒畫停靠標(biāo)識線。
中醫(yī)院站,標(biāo)識線在站點(diǎn)之外。
和寧路站(往東渡六中方向)標(biāo)識線比較短。
思北路口站,停靠標(biāo)識線較長。
胡里山炮臺,斑馬線和紅綠燈距離站臺太近。
金山站站點(diǎn)一半有標(biāo)識,一半沒有標(biāo)識。
標(biāo)識線各異 停車犯難
“停靠區(qū)域的標(biāo)識五花八門,有的畫線有的沒有,有的畫得長有的短,還有的根本看不清。”24路公交司機(jī)老吳告訴記者,不久前,他的車在仙岳花園站停靠上下車,被罰了100元,處罰理由是車輛上下客位置離站臺太遠(yuǎn)。
這就讓老吳犯難了,到底距離標(biāo)識線多遠(yuǎn)不能上下客?對于駕駛員而言,站臺前的標(biāo)識線是惟一指引車輛停車的標(biāo)準(zhǔn),可目前并沒有人告訴他們停車的標(biāo)準(zhǔn)是什么,離開標(biāo)識線多遠(yuǎn)就不能上下客。
不僅是老吳,751路公交司機(jī)小鵬也遇到類似的窘事,地點(diǎn)在廈大白城公交站。雖然已經(jīng)繳納了100元,但他至今仍不明白哪點(diǎn)違反了交規(guī)。小鵬說,從圖片上看,車子是剛離開廈大白城公交站時(shí)被抓拍,半個(gè)車輪超過了停止線。“標(biāo)識線比公交車車身還窄,本來就不能停靠進(jìn)去呀。”小鵬對此頗為無奈。
標(biāo)識線不全 期待完善
除了標(biāo)識線畫得五花八門,標(biāo)識線不齊全的問題也令駕駛員頗為頭疼。上個(gè)月,許多線路的公交車安裝上了“電子眼”,可以抓拍公交站點(diǎn)違章停車行為。公交司機(jī)林師傅覺得,這一舉措可以大大緩解公交車站點(diǎn)占道問題。
實(shí)施一個(gè)多月以來,林師傅覺得該措施還需要繼續(xù)完善。他告訴記者,“有時(shí)站點(diǎn)明明停放有車輛,駕駛員及車上的‘電子眼’卻起不上作用。原來,處罰時(shí)是以站點(diǎn)前的標(biāo)識線為參照對象,判別車輛是否存在違章停放的行為。但我這一條線路,只有八九個(gè)站點(diǎn)有畫標(biāo)識線,其他都沒有。”林師傅認(rèn)為,站點(diǎn)的標(biāo)識線應(yīng)該盡快統(tǒng)一,讓公交司機(jī)可以更有序地進(jìn)出站。