“我在暗訪,你們能不能給個(gè)方便?”昨日上午8點(diǎn)50分,在蓮坂外圖書城門口,鄭某的車上下來了兩名客人。令他沒想到的是,交通執(zhí)法人員卻突然而至。面對執(zhí)法人員,鄭某晃了晃手里一張“CCTV《公益的力量》欄目組”的工作證,稱自己是在暗訪調(diào)查,以此向執(zhí)法人員“求情”。
鄭某被查后情緒激動。 (視頻截圖)
面對鄭某的說辭,廈門市交通綜合行政執(zhí)法支隊(duì)橋隧大隊(duì)執(zhí)法人員不為所動,仍然依法扣留了鄭某的車輛。在鄭某車上,執(zhí)法人員還發(fā)現(xiàn)了其他人的“采訪證件”,鄭某是否是真記者,存在著諸多疑點(diǎn)。
“不管他是誰,只要涉嫌非法營運(yùn),都是不能通融的。”該執(zhí)法人員說。
[ 起因 ]
被查后自稱記者在暗訪
昨日8點(diǎn)50分左右,一組交通執(zhí)法人員在蓮坂外圖書城前蹲守,不一會兒,一輛白色吉利小轎車緩緩?fù)A讼聛?,車上坐著一男一女兩名乘客。?zhí)法人員看見,坐在副駕駛座上的乘客從包里掏出100元遞給司機(jī)。
見此,執(zhí)法人員立即上前,將車子圍了起來。乘客也十分配合,交代自己從僑建花園上車,與司機(jī)議價(jià)10元。
另一路執(zhí)法人員對司機(jī)調(diào)查時(shí),卻遇到了阻礙。當(dāng)時(shí),司機(jī)鄭某稱他是“CCTV《公益的力量》欄目組廈門副主任”,并出示了一張工作牌。他說他正在執(zhí)行暗訪任務(wù),希望執(zhí)法人員給個(gè)方便。
執(zhí)法人員看到,在鄭某的車上,也擺放著一張“CCTV《公益影響力》”的牌子,與工作證上的《公益的力量》欄目名稱不相同。隨后,根據(jù)鄭某出示的駕駛證和行駛證,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn),這輛車屬于私家車,沒有營運(yùn)證,已經(jīng)涉嫌了非法營運(yùn)。
從鄭某車上搜出的證件。
[ 疑點(diǎn) ]
為何有黑車必備發(fā)票
得知執(zhí)法人員一定要扣車,鄭某情緒激動,稱要給單位領(lǐng)導(dǎo)打電話。執(zhí)法人員當(dāng)即表示:既然你是記者,那我們就讓真記者來現(xiàn)場評一評理。聽到此話,鄭某馬上沉默了。
不僅如此,執(zhí)法人員還從鄭某的車內(nèi)發(fā)現(xiàn)了許多“疑點(diǎn)”。他們找出了許多證件,都與CCTV《公益的力量》欄目組有關(guān),其中鄭某的職位寫著“廈門副主任”,還有另外三人的證件,分別寫著“廈門主任”、“采編”、“主持人”,這四人全姓“鄭”。
此外,執(zhí)法人員還從車內(nèi)找出了一本定額發(fā)票,執(zhí)法人員告訴記者,定額發(fā)票是許多專業(yè)的黑車司機(jī)必備的。“為什么他車?yán)飼泻谲囁緳C(jī)必備的東西?”一位執(zhí)法人員提出疑問。
最終,執(zhí)法人員暫扣了非法營運(yùn)的車輛,鄭某也將面臨1萬到3萬元的行政處罰。
昨日,晨報(bào)記者通過中央電視臺《公益的力量》官網(wǎng)查詢,在工作人員一欄并未找到涉事鄭某的名字。同時(shí),記者也電話聯(lián)系了中央電視臺《公益的力量》欄目組,對方表示,他們會盡快核實(shí)鄭某的身份。截至記者發(fā)稿時(shí),欄目組還未回復(fù)。
[ 說法 ]
暗訪也不能觸犯法律
廈門市交通綜合行政執(zhí)法支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,就算鄭某是記者,他的行為已經(jīng)涉嫌非法營運(yùn),他們也應(yīng)該依法進(jìn)行處理。
執(zhí)法人員告訴記者,在他們查處的案件中,許多人都是兼職做黑車生意,職業(yè)也是五花八門。昨日上午,廈門市交通綜合行政執(zhí)法支隊(duì)直屬大隊(duì)也查獲了一起案件,黑車司機(jī)自稱是教師。
對此,福建英合律師事務(wù)所律師何童欣也表示,在法律上沒有暗訪的概念,記者有新聞監(jiān)督權(quán),但必須在法律允許的限度內(nèi)。此文中的“記者”參與了議價(jià)和收錢,已涉嫌非法營運(yùn),觸犯了法律,記者不能以所謂“暗訪”名義從事違法行為,也不能為記者的違法行為開脫責(zé)任。(記者 俞嵐 通訊員 未曉)