據新華社消息,新華社昨日發表題為《少拿“高大上”來掩飾“不作為”》的署名楊穩璽的評論員文章,原文如下:
一紙禁令,讓華僑大學廈門工學院學子從此告別了外賣。這讓大學本碩時光都與外賣相依為伴的筆者五味雜陳,一方面對學子們深表同情,一方面對此禁令感到難以理解。
華僑大學廈門工學院黨委副書記、副院長陳克明稱此舉是為培育學生社會責任感,這樣的解釋不禁讓人啞然失笑:學校不作為,少拿社會責任感來說事!
學生叫外賣只是個人行為,一沒有鋪張浪費,二不是公款消費,怎么就上升到社會責任感的高度?敢問陳院長,外賣是怎么消解了學生的社會責任感?大學課堂上和學生生活中貴校又采取了何種措施來培育所謂的社會責任感?
其實,禁外賣并非華僑大學廈門工學院首創之舉,網上一搜先例居然比比皆是。筆者不禁想問,今日大學不見大師,只見各種“奇葩”禁令橫飛,究竟為何?將自己擺在道德制高點,居高臨下的一紙禁令折射出的是相關部門簡單粗暴的家長式管理與官本位思想。大學之道在于明德,需要的是在潛移默化、潤物無聲中通過課堂生活來塑造學生的自由思想、獨立人格。僅僅想通過吃飯、疊被等形式主義來禁錮學生,然后滿心歡喜給自己政績加上一筆,是否有點自欺欺人呢?
再回到外賣的話題上,學生叫外賣,最主要的原因是食堂缺乏吸引力。其實不少高校的食堂在飯點也是人滿為患一座難求。反觀此事則讓人疑竇叢生,學院禁外賣是不是因為食堂銷路太差,背后有沒有不足為外人道的利益故事呢?
新聞背景
近日,華僑大學廈門工學院下發了一則通知,禁止學生叫外賣,禁止將食堂飯菜打包進宿舍,禁止在校內各食堂的一切現金交易……學生們必須得親自去食堂吃飯。通知一出,在校內引起軒然大波,對“一刀切”的方法很不解。
華僑大學廈門工學院黨委副書記、副院長陳克明回應稱,作為大學生,應有一定的環保意識,自己的消費還要增加環境壓力,說明沒有社會責任感。