被困電梯半小時,5歲女童驚恐哭泣,媽媽著急求助,卻發現電梯內沒有張貼物業值班電話,緊急呼救設備也無人應答。面對物業的“不作為”,陳女士氣憤不已。事情雖然過去一個星期了,但在縣后陽光公寓7號發生的業主跟物業的矛盾仍沒有得到很好的和解。
▲陳女士按下電梯,描述她跟女兒被困情景
同一電梯女童被困兩次
在小區的電梯內,導報記者看到,電梯右上方有一個緊急按鈕,按了幾下發出“嗡嗡”聲,但電梯門一旦關上,外面就聽不到警鈴聲了。另一個對講機則沒有任何應答。倒是顯眼處新貼了一張“物業24小時值班電話”。
“這電話也是我們被困事故發生后才貼上去的。”陳女士說,4日下午4點58分,她帶著女兒乘坐電梯從3樓下到1樓,電梯門突然就打不開了。當時她著急地想給物業打電話求助,卻發現到處找不到物業電話。她按了緊急按鈕和對講機,也都不能正常使用。“后來聽到外面有人進出的聲音,可無論她怎么敲門、喊叫,都沒有人應答。”
“女兒當時就嚇到了,緊緊抱著我,一直哭泣,還驚恐地問‘會不會死’?”最后陳女士在電梯內找到維保電話,打了過去,隨后撥打110求助。半小時后,在消防人員的幫助下,陳女士和女兒終于脫困了。可小孩仍心有余悸,因為這是她第二次坐該電梯被困了。“上一次是去年的6月份,當時小孩是跟奶奶一起坐的,老人沒有帶手機,所幸20分鐘后電梯門自行打開。”
陳女士認為,物業管理公司作為小區電梯的管理人,對電梯安全運行負有管理責任,可令人氣惱的是“出了事情竟然找不到物業”。
物業:整改完善中,求理解
面對陳女士的指責,明勝達物業管理處主任林女士承認物業有疏忽。但她解釋說,他們是去年底才接手的,該小區是安置房,物業管理一直不完善。接手后,他們已經在做一系列的整改,包括綠化、公共設施的增設,其中電梯是重點整改項目。林主任還特意拿出一份“電梯項目維修和更換部件”明細,里面羅列了各部件的名單和價格表。
林主任說,當時陳女士撥打維保電話后,他們一接到通知,就趕過去安慰并再三給她道歉,可她仍不依不饒,一直謾罵。“我們的工作有些是做得不到位,但一定會努力不斷完善,希望業主們能理解。”(記者林少蓉/文陳巧思/圖)