一場(chǎng)跆拳道比賽,讓初中生小晴(化名)左腿負(fù)傷,三年間多次出入于醫(yī)院診療開刀,最后被鑒定為十級(jí)傷殘。家長(zhǎng)將學(xué)校告上法庭,近日思明區(qū)法院開庭審理,判決學(xué)校一次性賠償六萬(wàn)余元。
【案情】
代表學(xué)校比賽受傷 因索賠起糾紛
2011年8月24日,小晴作為學(xué)校跆拳道隊(duì)的隊(duì)員,參加了思明區(qū)中小學(xué)生跆拳道比賽。比賽中,她因滑倒致左膝關(guān)節(jié)受傷,立即被送往醫(yī)院拍片治療。
在家中休息一個(gè)多月,小晴的傷情并不見好轉(zhuǎn)。進(jìn)出醫(yī)院治療多次后,一紙傷殘等級(jí)鑒定確定了小晴的受傷狀況——傷殘十級(jí)。
治療過程中,家長(zhǎng)一直與學(xué)校保持聯(lián)系。2012年6月,也就是小晴決定接受手術(shù)之前,學(xué)校和保險(xiǎn)公司曾支付其前階段治療關(guān)節(jié)的所有費(fèi)用,總計(jì)28514.62元。2014年10月,小晴手術(shù)后,學(xué)校又與家長(zhǎng)達(dá)成補(bǔ)充備忘錄,同意支付5582.42元后續(xù)治療費(fèi)。
然而傷殘等級(jí)鑒定出爐后,事情起了變化。家長(zhǎng)以十級(jí)傷殘為由,要求包括殘疾賠償金等在內(nèi)的費(fèi)用共十余萬(wàn)元,但始終沒有與學(xué)校達(dá)成共識(shí)。
最終,家長(zhǎng)以侵權(quán)損害為由將校方告上法庭。
【判決】
學(xué)校不存在侵權(quán)行為 但未盡安保義務(wù)
小晴父母認(rèn)為,校方未盡安全教育、保護(hù)之責(zé),致使小晴在比賽過程中受傷,所以經(jīng)濟(jì)損失都應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)。
校方則提出了數(shù)點(diǎn)反駁意見:首先,跆拳道比賽是具有激烈對(duì)抗的競(jìng)技運(yùn)動(dòng),小晴作為學(xué)校跆拳道的隊(duì)員,對(duì)比賽風(fēng)險(xiǎn)是明知的。比賽中小晴是自行滑倒,屬于意外事故。既然是意外事故,那學(xué)校對(duì)于小晴受傷就不存在過錯(cuò)。早在比賽前,學(xué)校就已經(jīng)購(gòu)買保險(xiǎn);事發(fā)后也第一時(shí)間將小晴送往醫(yī)院,補(bǔ)償了3萬(wàn)余元治療費(fèi),還幫忙申請(qǐng)補(bǔ)助,已經(jīng)履行了相應(yīng)義務(wù),不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。
思明區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)定,按照公平原則,校方仍應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。法官說,未成年學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間,學(xué)校就負(fù)有教育、管理、保護(hù)的責(zé)任和義務(wù)。小晴作為學(xué)校跆拳道隊(duì)的隊(duì)員,代表學(xué)校參加比賽,比賽過程中滑倒受傷,證明學(xué)校未盡到保護(hù)的責(zé)任和義務(wù),就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。至于侵權(quán)一說,由于原告沒有證據(jù)表明對(duì)手或舉辦方存在過錯(cuò)行為,因此受傷屬于意外事故,校方也不存在侵權(quán)行為。綜上所述,適用公平原則酌情處理后,校方應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用94448.368元,扣除已支付的26470.46元,還應(yīng)賠償小晴67977.908元。